photo4u.it


H3DII
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 1:02 pm    Oggetto: H3DII Rispondi con citazione

Qualcuno sa spiegarmi per quale ragione i modelli da 22--39 e 50 Mpixel vengono dichiarate come Full frame quando il loro sensore è pari a dimensione 49mmx36.7mm contro i 60mmx45mm che era la pellicola??
Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 6:12 pm    Oggetto: Re: H3DII Rispondi con citazione

dindo ha scritto:
Qualcuno sa spiegarmi per quale ragione i modelli da 22--39 e 50 Mpixel vengono dichiarate come Full frame quando il loro sensore è pari a dimensione 49mmx36.7mm contro i 60mmx45mm che era la pellicola??
Grazie.


Perché tutto è relativo. Come dovrebbe chiamarsi un banco ottico 13x18?

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per il semplice motivo che il termine full frame non indica assolutamente che il sensore è delle stesse dimensioni di un negativo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oja
non più registrato


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 869

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A dire il vero il 60 x 45 non è tale

In realtà è 56 x 42

Per il resto... bhò? Ci si avvicina?

Ciao

_________________
PaP - VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 8:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oja ha scritto:
A dire il vero il 60 x 45 non è tale

In realtà è 56 x 42

Per il resto... bhò? Ci si avvicina?

Ciao


Come proporzione è esattamente la stessa 4/3.....
Solo la dimensione totale cambia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 8:37 pm    Oggetto: Re: H3DII Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:

Come dovrebbe chiamarsi un banco ottico 13x18?

Lo chiamerei full frame se fosse digitale ed avesse un sensore pari a quella misura, altrimenti, se fosse più piccolo, come nel caso dell'Hasselblad, lo chiamarei 1,3x--1,6x a seconda di quante volte è più piccolo rispetto al negativo.....esattamente come accade nelle reflex.


Comunque ho avuto l'occasione di acquistare la H3DII-22 con 1800 scatti da un privato che è passato al modello 39.
Ho fatto un paio di riprese Domenica scorsa.... la reflex l'ho spedita in campagna"rottamazione" immediatamente... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alespaul
utente


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 122

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per Dindo: come mai l'hai mandata subito in rottamazione?
Io ho preso da poco una come la tua e mi trovo benissimo.
Era proprio quella macchina o non ti ha soddisfatto e perchè?
Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alespaul ha scritto:
Per Dindo: come mai l'hai mandata subito in rottamazione?
Io ho preso da poco una come la tua e mi trovo benissimo.
Era proprio quella macchina o non ti ha soddisfatto e perchè?
Grazie


Non ho capito cosa intendi....
Hai preso una macchina come la mia in che senso?
Che hai preso una H3DII o che hai preso una reflex come avevo prima?

Comunque, non è che la relfex di prima non mi ha soddisfatto in quanto faceva foto bellissime.
Ma quando ho visto gli scatti di questa sono rimasto disarmato Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alespaul
utente


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 122

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusami: adesso ho riletto il post: ho preso una h3dII come te.
Pensavo l'avessi rottamata subito e invece hai rottamato la reflex.
Equivoco spiegato.
Comunque concordo: altro pianeta rispetto alle reflex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 9:21 pm    Oggetto: Re: H3DII Rispondi con citazione

alespaul ha scritto:
Scusami: adesso ho riletto il post: ho preso una h3dII come te.
Pensavo l'avessi rottamata subito e invece hai rottamato la reflex.
Equivoco spiegato.
Comunque concordo: altro pianeta rispetto alle reflex


Si ma proprio un abisso..... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....Tranne quando serve una reflex Ops

Se gli innumerevoli sistemi reflex da 35 non son mai morti un motivo c'e' Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 4:44 am    Oggetto: Re: Rispondi con citazione

A me non serve per fortuna.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 5:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alespaul ha scritto:

Comunque concordo: altro pianeta rispetto alle reflex

Tanto per.... che ottiche hai a corredo?
Io, oltre l'80mm di default, mi sono preso il 28mm, il 210mm e l'extender 1,7x.
In settimana ho in programam di ordinare il 35-90.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Shedar ha scritto:
....Tranne quando serve una reflex Ops

Se gli innumerevoli sistemi reflex da 35 non son mai morti un motivo c'e' Smile



a parte che pure questa è una reflex,i sistemi 35mm non sono mai morti perchè costavano meno e perchè per certe cose vanno certo meglio del medio formato Smile

un test piuttosto curioso:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29852201
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 1:23 pm    Oggetto: Re: H3DII Rispondi con citazione

Sarà... ma preferisco far fede ai miei di test.....
Confrontare le aberrazioni di una e dell'altra, il dettaglio nelle ombre e non, la pulizia dell'immagine.
Ingrandimento 300% Canon 5D Mark II +16-35 L USM II ( file grezzo senza ritocco)
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/canon/canon_1.jpg

Ingrandimento 300% HasselbladH3DII-22+28mm ( file grezzo senza ritocco)
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/hasselblad/hasselblad_1.jpg

Ingrandimento 300% Canon 5D Mark II +16-35 L USM II ( file grezzo senza ritocco)
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/canon/canon_2.jpg

Ingrandimento 300% HasselbladH3DII-22+28mm ( file grezzo senza ritocco)
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/hasselblad/hasselblad_2.jpg

Ingrandimento 100% Canon 5D Mark II +16-35 L USM II ( file grezzo senza ritocco)
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/canon/canon_3.jpg

Ingrandimento 100% HasselbladH3DII-22+28mm ( file grezzo senza ritocco)
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/hasselblad/hasselblad_3.jpg



Infine notare la tridimensionalità restituita dal medio formato:
http://www.diegocottino.it/web_link/mie_foto/confronto/hasselblad/hasselblad_4.jpg


Lasuma perde va.....


Ultima modifica effettuata da dindo il Sab 04 Lug, 2009 1:43 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riduci le dimensioni degli allegati per favore, massimo 800pixels sul lato lungo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Riduci le dimensioni degli allegati per favore, massimo 800pixels sul lato lungo

Eccoti....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma il 16-35 è un fondo di bottiglia,non puoi confrontarlo con un fisso di alta qualità!
Io lasciai canon proprio per la cronica incapacità di costruire un grandangolo perfetto sotto ogni punto di vista.
Sarebbe interessante rifare la prova con un distagon 21mm.



intendevo dire semplicemente che per certe applicazioni il piccolo formato è migliore,per questo non è morto!
Non per motivi tecnici,ma perchè per il "medio" formato non esistono certi tipi di obiettivi.
Ad esempio non esistono obiettivi f1,4(nemmeno f2 a parte un paio di eccezioni) per il medio formato,non esistono teleobiettivi luminosi,e non esistono grandangolari con possibilità di decentramento basculaggio(escludo anche lo schneider 55mm in quanto su questo mezzomedio formato diventa un 40mm)

Ogni cosa va bene per ciò che è stata studiata
Non ho dubbi che per certi tipi di applicazioni,come la macro o le riproduzioni artistiche la tua macchina sia eccellente e migliore di altre digitali.
E molto probabilmente sarà il meglio pure per fotografia di ritratto e still life.

Ma non per tutto,la macchina perfetta in ogni campo non esiste.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 1:54 pm    Oggetto: Re: H3DII Rispondi con citazione

Certo che no...ad esempio per la ripresa sportiva le reflex sono molto più versatili

Il Distagon ho provato il 18mm con attacco Nikon ed adattatore Canon ed il 50mm.
Il primo ha dato risultati discreti, ma ben lontanti da quelli che vedo con il medio formato.
Il secondo mi è piaciuto di più.... ma anche in questo caso messo a confronto con l'80mm su medio formato non ha confronti.


Per decentramento e basculaggio non saprei.... forse il Tilt-Shift?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2009 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tra il 18mm ed il 21mm c'è molta differenza a favore del secondo,se ti capita tra le mani difficilmente lo lasci andare Smile


non so se esiste un obiettivo grandangolare Tilt-Shift per la tua macchina,se esiste...buon per voi fortunati possessori!

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi