photo4u.it


canon 20-35 2.8 L HELP URGENTE

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 22 Mgg, 2009 7:40 pm    Oggetto: canon 20-35 2.8 L HELP URGENTE Rispondi con citazione

ho trovato quest'ottica veramente a poco in perfette condizioni (garanzia del mio negoziante /amico di fiducia)

qualcuno mi sa dire come si conporta con la 5d?

potrei cosi chiudere il cerchio (20-35_50_70-200)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gtime
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1377
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 22 Mgg, 2009 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vedi qui se può esserti utile se poi è meno di 300euro ancora meglio
_________________
👍
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Sab 23 Mgg, 2009 1:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende "a quanto poco" secondo me. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 23 Mgg, 2009 6:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
Dipende "a quanto poco" secondo me. Smile


250
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Sab 23 Mgg, 2009 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PErsonalmente, lo prenderei. Guarda, io sto usando un Canon 17-35 f2.8, che tutti bistrattano parecchio, ma mi ci trovo bene, anche perché alternative non ce ne sono, a prezzi umani. L'unica cosa che potrebbe andare è il 17-40, ma non è f2.8.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 23 Mgg, 2009 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
PErsonalmente, lo prenderei. Guarda, io sto usando un Canon 17-35 f2.8, che tutti bistrattano parecchio, ma mi ci trovo bene, anche perché alternative non ce ne sono, a prezzi umani. L'unica cosa che potrebbe andare è il 17-40, ma non è f2.8.


iltuoperde parecchio ai bordi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Sab 23 Mgg, 2009 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io lo uso su 1dmk2, quindi non su FF e devo dire che è accettabile. Anche se devo ammettere che ho smesso di guardare le foto pixel per pixle, perché finiva sempre che non avevo mai l'attrezzatura giusta Smile Adesso scatto e non me ne preoccupo minimante Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Ven 05 Giu, 2009 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

zimboart ha scritto:
colin82 ha scritto:
Dipende "a quanto poco" secondo me. Smile


250


Meco****i! Surprised A queste condizioni lo prenderei senza pensarci 2 volte...

Se poi f/2.8 su quelle focali non ti serve quasi x nulla e trovi un 17-40L a 100€ in più allora prenderei l'altro.. Ma 250€ per un 20-35L (oltretutto 'in garanzia') è da matti.. Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 06 Giu, 2009 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
zimboart ha scritto:
colin82 ha scritto:
Dipende "a quanto poco" secondo me. Smile


250


Meco****i! Surprised A queste condizioni lo prenderei senza pensarci 2 volte...

Se poi f/2.8 su quelle focali non ti serve quasi x nulla e trovi un 17-40L a 100€ in più allora prenderei l'altro.. Ma 250€ per un 20-35L (oltretutto 'in garanzia') è da matti.. Mandrillo


infatti l'ho preso...ed ed veramente bello!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi