un consiglio: di nuovo EF 50mm f1.8 II

[hamham]

giorni fa, grazie ad un simpaticissimo cliente spaccabaloon, ho accidentalmente scassato il mio cucciolotto, il mitico EF 50mm f/1.8 II.

in passato lo avevo già portato in assistenza che per 15 euro me lo restituirono come nuovo.

ora penso di sostituirlo: secondo voi esiste un obiettivo alla sua altezza e che ben si possa sposare col resto del mio corredo (ef 10-22 ed ef 70-200 f4L)?

oppure mi fiondo a comprare un altro 50ino f/1.8?

che salto apprezzabile di qualità ci sarebbe nel prendere un EF 50MM F1.4? (che costa 300 euro in più?)

[tyrion84]

il salto è apprezzabile nei punti luce dello sfocato che saranno ottagonali anzichè pentagonali, e poi soprattutto nel motore di messa a fuoco che sarà USM e quindi più preciso e veloce
se è un'ottica che usi parecchio io il saltino l'ho fatto e lo rifarei

[Marty McFly]

Quoto!
Io pure sono passato dal 50mm f/1.8 al 50mm f/1.4.
E' un obiettivo che non tolgo mai, veramente ci faccio di tutto quindi ho preferito prendere la versione f/1.4. Oltre ad avere, in caso di emergenza perché a TA è morbidino, un diaframma f/1.4 direi che come qualità costruttiva è un altro pianeta. Come diceva bagarospo poi lo sfocato ottogonale è più "bello" di quello pentagonale.
In base alla mia esperienza posso dire che il 50mm f/1.4 costa 4 volte di più del 50mm f/1.8 ma se lo usi spesso potrebbe valere 4 volte di più (e trattato bene ti resta per sempre). Non sono convinto che il 50mm f/1.2 che costa 4 volte di più del 50mm f/1.4 sia effettivamente 4 volte superiore, ma in questo caso non ho provato.
Secondo me il 50mm f/1.4 è un ottimo compromesso tra i tre 50mm disponibili

[Fabio Ferramola]

Giuseppe il 50 1.4 è probabilmente il miglior 50 considerando i vantaggi rispetto al fratellino (sfocato più cremoso, punti luce meno spigolosi, mezzo stop in più, già nitido a f/2, motore micro-USM con FTM) e i limitati svantaggi rispetto al fratellone 1.2 (mezzo stop in meno, meno nitido sotto f/2, punti luce ottagonali anziché rotondi). Io tra 100 euro per l'1.8 e 250 per l'1.4 (usato come nuovo), non ho avuto dubbi e non me ne sono pentito... ora aspetto solo un corpo FF sul quale sfruttarlo veramente

[v3rsus]

[Granato]

se usi il tasto cerca, puoi trovare una comparazione tra l'1.8 e l'1.4 che fece ander75...

imparagonabili i due...l'1.8 è una piccola ciofega...giustificato solo perchè costa 2 lire

[mikele]

il 50 1.8 II è un obiettivo costruttivamente economico ma ai fini della qualità d'immagine e della nitidezza è molto valido su aps-c, un po meno su FF specialmente ai bordi, nei quali presenta una lieve distorsione e delle abberrazioni.
il 50 1.4 a differenza di questo e alle altre caratteristiche che hanno già descritto in maniera ottimale qui prima di me, risulta qualitativamente piu omogeneo anche nella parte più esterna dell'immagine.
io personalmente se non avessi particolari esigenze sulla qualità costruttiva e sulla velocità di messa a fuoco dedicherei l'1.8 al formato ridotto e l'1.4 al full frame.
se visiti il sito dpreview.com nella sezione "lens review" trovi un accurata analisi di entrambe le ottiche con inoltre la possibilità di fare un confronto diretto tra le loro prestazioni e caratteristiche.
michele.

[_NN_]

Se non hai sentito l'esigenza di cambiarlo prima per me potresti continuare ad usare il 50ino 1.8.

Nel senso ... la costruzione ti ha fatto tanto penare ? il motore dell'AF ti ha stancato perchè è rumoroso e impreciso ? la qualità dello sfocato di ha lasciato insoddisfatto ? ...

Se SI cogli la palla al balzo e passa all' 1.4.

Se NO probabilmente non hai necessità di passare all'1.4 (magari più che di necessità si potrebbe parlare di "sfizio", pur lecito).

Ovviamente è implicito che tra 1.8 e 1.4 nei punti sopra indicati non c'è storia, ma definire il 50 1.8 una schifezza è eccessivo (provati entrambi su FF e il 50 f1.8 su APS-C ... valgono entrambi molto più di quello che costano).

[Neozzino]

E passare al Sigma 50 f1,4 ?
Non amo particolarmente Sigma come produttore, specie per il controllo qualità assurdo, ma con questo fisso dicono che abbia distrutto il 50 f1,4 di Canon e che si avvicini come qualità al f1,2 pur costando mi pare 450 euro.

Se puoi provarlo secondo me dovresti farlo