Si può considerare un book fotografico ''generico''?

[Marty McFly]

Tralasciando il soggetto (è un amico che si è prestato perché voleva qualche foto in studio) e trascurando, per il momento, il lato artistico/compositivo/creativo, le 20 fotografie provinate qui sotto potrebbero essere considerate commerciali per un book fotografico di tipo generico?
A livello tecnico quanto sono distante da un prodotto vendibile? Come varietà di tagli, omogeneità della luce, omogeneità cormatiche, quantità di scatti e confezionamento globale del "pacchetto" sono lontano dai book fotografici che vendono i forografi di settore o che chiedono le agenzie?

Clicca sull'immagine per vederne una versione più grande.

[AleZan]

Il livello tecnico va bene. Tieni conto però che: 1) il livello tecnico lo si dà per scontato (ci mancherebbe altro che non ci fosse....); 2) chi giudica il book non giudica il fotografo ma il soggetto.
Quindi ti direi: 1) togli diversi scatti che sono abbastanza ripetitivi (inquadrature + espressioni simili); 2) il soggetto è un po' ingessato (ai maschi succede più che alle femmine), cioè l'espressione è quasi sempre uguale e un po' da "fototessera".
Nei book in genere ci sono più set (interni e esterni), qualche minima azione (anche simulata), magari l'interazione con un secondo personaggio...
Insomma una minima varietà che permetta ad un agenzia di giudicare interessante il modello per un range di clienti che vanno dall'abbigliamento al dentrifricio...

ciao

[Pietro Bianchi]

questo portfolio mi fa sorridere perchè nella sua estrema semplicità è comunque molto bello ed efficace, pulito, diretto. E' come fare bene un coca e rum per un barman, eppure basta aprire "ritratto" o "studio" e a quanto pare il coca e rum è quasi un impresa impossibile. Sono scatti che sono l'abc per un fotografo ed è ovvio che è pieno di persone che sanno l'abc, devi fare di più, dove vuoi specializzarti? animato? uomo o donna? fashion o ritratto? adv? devi fare un portfolio che abbia un filo conduttore e sia ben oltre l'abc, ma giustamente pulito e corretto come questo che hai messo

[Marty McFly]

Mi fa piacere che almeno per quanto riguarda l'ABC sono nella direzione giusta. D'altronde da lì devo iniziare e sapere che il livello tecnico è comunque discreto mi rincuora, considerando che era la seconda volta che entravo in uno studio.
Per quanto riguarda il lato artistico/compositivo/creativo l'avevo premesso dall'inizio anche io proprio perché non ne ero convinto affatto.
Vedendo queste foto ho avuto le stesse vostre impressioni, ovvero nulla di speciale o di caratteristico, ne sono consapevole.
Si trattava comunque di prove fatte per sperimentare schemi luce flash visto che non ho esperienza pratica e ho cercato di curare di più il punto di vista tecnico e direi per niente (ho fatto fare tutto all'amico mio) l'aspetto creativo.
Le prossime volte (magari aiutato da presenza femminile ) vedrò di curare meglio (devo) anche gli altri aspetti.
E' che in studio devi pensare alle luci, all'esposizione, alle pose, ai vestiti, ai tagli, alle ombre, alla musica, al vento, ecc. Non sono abituato, ogni volta mi scordo qualcosa. Non ho esperienza nel gestire tutti gli aspetti contemporaneamente e al meglio delle mie possibilità, devo imparare ancora molto

Cmq grazie ad entrambi per i commenti

[Pietro Bianchi]

eh infatti esistono gli assistenti e tutto il contorno apposta per questo, tu devi stare solo attento alla luce prima (se non hai un assistente capace) e al soggetto durante. Il problema è che per fare pratica serve uno studio, e 50 metri quadri almeno costano parecchio anche solo i 4 muri

[Marty McFly]

[AlexFoto]

Per il futuro discorso studio in modo da incrementare le potenziali occasioni di pratica puoi vedere i topic sulle realizzazioni autocostruite di diffusori, guardare i teli che in genere si usano per lo sfondo, insegnarti la gestione di almeno 2 flash (di cui uno comandato in remoto dal flash principale), avendo a disposizione almeno una stanza in casa.

Con soluzioni autocostruite e l'uso di una stanza in casa i risparmi sono consistenti.

Nota:
Belle foto.

[85Kimeruccio]

davide.. mi piace sempre il tuo stile!

[Marty McFly]