Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tonnetto nuovo utente
Iscritto: 08 Mgg 2009 Messaggi: 5
|
Inviato: Dom 10 Mgg, 2009 3:08 pm Oggetto: Sfuocato Tamron 28-75 |
|
|
Buongiorno a tutti,ho letto le buone considerazioni che vengono fatte sull'obiettivo in oggetto ma non troppo entusiastiche sul suo sfuocato.Chiedo a voi esperti quale sarebbe un metro per valurare questo elemento in fotografia. Cosa oggettivamente determina uno gradevole da uno no?
_________________ Tony |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2009 9:20 am Oggetto: Re: Sfuocato Tamron 28-75 |
|
|
Tonnetto ha scritto: | Buongiorno a tutti,ho letto le buone considerazioni che vengono fatte sull'obiettivo in oggetto ma non troppo entusiastiche sul suo sfuocato. |
E dove l'hai letto?
Ti assicuro che non è così, il 28-75 ha un ottimo sfocato (soprattutto se rapportato al fatto che è uno zoom da 300 euro...). Ti allego un esempio di scatto fatto con questa lente (@ 75mm f4.5)
Non è che ti confondi col tamron 17-50? Quello si che ha uno sfocato mediamente bruttino (per il resto è ottimo).
Luca
Descrizione: |
|
Dimensione: |
167.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1422 volta(e) |

|
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tonnetto nuovo utente
Iscritto: 08 Mgg 2009 Messaggi: 5
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2009 10:06 am Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio per la risposta e per l'esempio,non ricordo in quale forum ma qualcuno criticava propio questo obiettivo.Guardando la tua immagine personalmente direi che ¨¨ un bel sfuocato,ma esistono degli elementi precisi e soprattutto oggettivi per determinarne la maggiore qualit¨¤ in una lente tamron piuttosto che in una nikon?
_________________ Tony |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2009 11:34 am Oggetto: |
|
|
Beh, parlare di elementi precisi e oggettivi per giudicare uno sfocato mi sembra difficile. E' sicuramente uno dei parametri più soggettivi nella resa di un'ottica...
L'unica cosa è guardarsi un bel pò di scatti in varie condizioni e farsi un'idea personale...
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2009 12:16 pm Oggetto: |
|
|
ho avuto quest'obiettivo e posso dirti che è ottimo. Lo sfocato a me piaceva, e tanto, ma potrebbe pure non piacere, è questione di gusti. Ad esempio chi è abituato a sfocati in stile sigma potrebbe non apprezzare lo sfocato di questo tamron
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 8:34 am Oggetto: |
|
|
prendilo senza farti problemi
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tonnetto nuovo utente
Iscritto: 08 Mgg 2009 Messaggi: 5
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Intanto grazie a tutti per le riposte,l'obiettivo andrebbe a sostituire quello del kit della d40,s¨° benissimo che qualsiasi sia la scelta sar¨¤ sempre superiore al 18-55 per¨° ero interessato ad un bel sfuocato con un compromesso qualit¨¤-prezzo,per questo cercavo di approfondire le differenze tra un obiettivo e un altro,ma mi sembra di capire che esista solo la parte soggettiva nella scelta e nessun trattato del buon sfuocato
_________________ Tony |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Beh, dal punto di vista del rapporto q/p credo che difficilmente trovera di meglio... Comunque considera che parte da 28mm, quindi circa 42 equivalenti, in sostanza perdi completamente il grandangolo...
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 5:00 pm Oggetto: |
|
|
ha ragione Luca, occhio che perdi il grandangolo. Per il resto controindicazioni per il tamron 28-75 onestamente non ce n'è, se non un autofocus non proprio fulmineo...ma questi sono problemi che sorgono con utilizzi specifici
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tonnetto nuovo utente
Iscritto: 08 Mgg 2009 Messaggi: 5
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Sembra propio guardando la tua immagine,Luca,che questo tamron sforni immagini davvero apprezzabili.Una curiosit¨¤ se possibile,la foto ¨¨ ritoccata?Se s¨¬ in che modo.Grazie
_________________ Tony |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tonnetto nuovo utente
Iscritto: 08 Mgg 2009 Messaggi: 5
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Sembra propio guardando la tua immagine,Luca,che questo tamron sforni immagini davvero apprezzabili.Una curiosit¨¤ se possibile,la foto ¨¨ ritoccata?Se s¨¬ in che modo.Grazie
_________________ Tony |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 10:44 pm Oggetto: |
|
|
'sta storia dell'astigmatismo comincio a sognarmela anche di notte...
_________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|