Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
shirtxyz utente

Iscritto: 22 Feb 2009 Messaggi: 59
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 12:38 am Oggetto: Sigma 70-300 per Nikon |
|
|
Quante e quali versioni esistono o sono esistite di questo Sigma 70-300?
Ho visto che si differenziano per APO, DG, DL, Super... che cambia alla fine del risultato? (foto alla mano insomma)
Mi hanno proposto un 70-300 DL macro super da accoppiare a Nikon D90.
Come lo vedete?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 9:05 am Oggetto: |
|
|
Male.
Di quelli citati e' il piu' economico e anche quello meno performante.
Attualmente in gamma Sigma meglio scegliere l'APO Macro DG, che ha prestazioni abbastanza buone. Cercando invece tra l'usato la miglior versione mai prodotta e' l'APO Macro prima versione (con ghiera dei diaframmi), di ottima resa in generale (buona anche a 300mm).
Per sfruttare al max la tua D90 quindi cercherei questo obiettivo o, in alternativa piu' costosa ma anche migliore, il Nikkor 70-300 VR.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shirtxyz utente

Iscritto: 22 Feb 2009 Messaggi: 59
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
Vero, però me l'hanno proposto a costo zero insieme al D90 kit (in regalo insomma) e appunto visto che a caval donato... valesse la pena utilizzarlo (sono principiante) o metterlo direttamente su ebay senza neache provarlo...
Poi è chiaro che il Nikkor VR sia meglio, ma visto la spesa iniziale, attenderà... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20512 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
A costo zero non si discute mai.
Provalo, poi con calma ti renderai conto che e' meglio realizzare qualcosa e decidere di passare ad un vero tele. IMO  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shirtxyz utente

Iscritto: 22 Feb 2009 Messaggi: 59
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 11:44 am Oggetto: |
|
|
Sicuramente, e visto che è la prima reflex per me potrebbe essere una buona nave-scuola questo sigma, a meno che non sia davvero così scadente... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Persi utente
Iscritto: 02 Gen 2008 Messaggi: 177 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 6:41 pm Oggetto: |
|
|
Sto valutando anche io il 70-300 sigma in quanto mi piace molto fotografare uccelli.
Io ho un 80 -200 f2.8 a pompa ma a 200 mm anche con tempi molto corti ... 1/2000 di sec ... si perdono tutti i dettagli. Non capisco se sia un problema di messa a fuoco o altro
Come ti sembra a 300 mm .... è così scadente come dicono?? Non ho soldi per peremttermi altro. Ma se è scarso mi prendo il 55-200 nikon
Ciao _________________ Nikon D90 - 50 f/1.8D - 18-105 VR - 80-200 f/2.8 pompa - 70-300 DiLD Tamron
Il paradiso lo preferisco per il clima. L'inferno per la compagnia. - Mark Twain - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sumixam nuovo utente
Iscritto: 18 Lug 2008 Messaggi: 20 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 11:53 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti
Questo tele Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro l'ho visto propio ora sul volantino mediaworld a 229 euro e sarei interessato al suo acquisto visto il buon rapporto qualita-prezzo.
Che ne dite faccio bene a prenderlo per integrare il mio corredo o ci sono altre soluzioni piu'valide in questa fascia di prezzo? _________________ Fujifilm S5 pro - Nikon-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|