17-40 o 24-70 per 5D

[macromarzio]

ciao a tutti. Per un 5D quale ottica è più consigliata il 17-40 f 4 o il 24-70 f2.8 (entrambe Canon). Chiaramente capisco che sono due ottiche diverse ma io non parlo dell'uso ma delle foto che producono in temini di nitidezza, colori, risoluzione assenza di vignettatura ecc cioè delle prestazioni a prescindere dall'uso. Su photozone danno una leggera preferenza al 17-40 cosi mi pare ma il test è fatto con una 350d... voi che ne pensate? grazie a tutti

[AleZan]

E' davvero difficile rispondere...... Sono due ottiche la cui qualità basterebbe a motivare una scelta senza andare a fare classifiche sul filo degli MTF...

La tua domanda però è curiosa, perché non sono due ottiche in alternativa. Cioè non si compra una oppure l'altra. Hanno scopi differenti, come tu stesso dici.

Avrei capito di più una richiesta di confronto tra 17-40 e 16-35 oppure tra 24-70 e 24-105.
Su questo sono stati versati fiumi di inchiostro su queste pagine.... Alle volte con argomentazioni così pignole da fare impallidire anche la protagonista de "La principessa sul pisello"

[imopen]

quoto Ale ed aggiungo: quali generi prediligi? quanto sfuocato ti serve? quanta pesantezza vuoi?

senza sapere nulla di tutto ciò andrei sul 24-70. più luminoso e più versatile. qualitativamente il top zoom. l'unica cosa negativa è dimensione e peso, 1kg.

[Fabio Ferramola]

Per quanto riguarda il 17-40, correggetemi se sbaglio, è da preferire l'ultima versione in quanto aggiornata e più nitida... Mi pare si contraddistingua dal selettore AF/MF piatto anziché in rilievo. Qualche esperto canonista potrebbe postare una foto del vecchio e del nuovo? C'è un datacode che contraddistingue il nuovo?

[ale70200]

[TurniNotturni]

[ale70200]

[macromarzio]

ma forse è vero che mi faccio delle belle masturbazioni celebrali, ma resto ancora nella mia domanda. Con la pellicola la cosa è semplice perchè la macchina conta poco la discriminante è la pellicola, ma sul digitale la cosa è diversa, almeno da come l'intendo io e forse sbaglio. Sensori APS 8/10/12 Mp, formato pieno 12,15, 20 Mp capite che le varianti in gioco sono diverse. Quindi il mio dubbio resta esempio classico la stessa foto con la 5D fatta col 17-40 a f4 a 35mm e con il 24-70 sempre a f4 e sempre a 35mm... si nota la differenza (stessa post produzione), qualè la più nitida, quella con la risoluzione migliore. Forse la mia è una questione di lana caprina ma.....

[Shedar]

Sicuramente la diff. si nota tra i 17 ed i 23 e tra i 41 ed i 70

Son lenti confrontabili in un range di focali troppo piccolo .....non puoi star li a scegliere in base alla nitidezza ecc.
Ti serve tutto il grandangolo del 17-40, che non arriva mai ai "noramli" 50mm o preferisci una lente che si spinga al quasi-medio-tele non rinunciando alla possibilità di scendere molto sotto i 50 pur non arrivando alle focali estreme del 17-40?

Di che altre ottiche disponi?
Se fosse il primo zoom ....IMHO molto molto meglio il 24-70 ....che inoltre è piu' luminoso.

[Fabio Ferramola]

Se ti interessa particolarmente la focale 35mm c'è il 35L, e scusa se è poco

Altrimenti, per avere un'idea di come inquadra un 17 piuttosto che un 24, ed un 40 piuttosto che un 70, dai un'occhiata qui: http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php


Nel frattempo rinnovo la mia domanda:

[TurniNotturni]

[sab0tage]

Scusa la domanda: ma che tipo di fotografia prediligi? Chiedo questo perchè in base a questo credo sia giusto scegliere l'ottica che più si addice a te:)

[irishman]

La domanda del topic è strana. Se fotografi per avere l'immagine nitida senza dare peso a cosa sia l'immagine, la fotografia non è la tua strada. Se scegli una lente in base alla nitidezza piuttosto che a quello che serve, la fotografia non è la tua strada. Sembra un pò duro. Ma sempre più spesso leggo di persone che fotografano giusto per utilizzare l'attrezzatura che hanno, non per fotografare

[macromarzio]

ma forse mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua o forse non mi spiego bene. io vorrei sapere chi ti da la foto migliore a parità di soggetto e macchina tra un 17-40 e un 24-70... Sono davanti ad un bel panorama faccio la foto con il 17-40 e con il 24-70 in termini di MFT quale è la foto migliore.

[AleZan]

[ale70200]

[Binho]

[Alessandro Bassi]

MFT?
ma che so'ste sigle

comincia con un medio tele tipo 28 135
poi tra un po guarda che tipo di foto hai fatto e focale che hai usato, cosi ti rendi conto da solo quale ottica prendere , per la qualita , prendi il 24/70
byeeeeeee

[macromarzio]

ok qualcosa dalle risposte ho capito ed è quello che cercavo ma per essere ancora più sicuro mi indicate i pregi e i difetti di entrambe le ottiche? (sono un rompipalle lo so.. )

[Fabio Ferramola]

17-40
pregi: è uno zoom grandangolare
difetti: è uno zoom grandangolare

24-70
pregi: è uno zoom standard
difetti: è uno zoom standard




Scusa ma l'unico paragone sensato è questo