Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mecch utente attivo

Iscritto: 15 Mgg 2004 Messaggi: 611 Località: Verucchio
|
Inviato: Mar 05 Lug, 2005 3:20 pm Oggetto: Tamron AF18-200mm & D70s |
|
|
Ciao a tutti,
ho intenzione di acquistare una D70s e un
AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II Aspherical (IF) MACRO
link per chi volesse vedere la scheda tecnica:
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=504&id_categoria=105&d=1
al posto di quello fornito in Kit. Vorrei sapere se qualcuno l'ha provato e se permette di avere tutte le funzionalità attive nella D70s (esposimetro, autofocus, ecc...). La velocità AF mi interessa poco e comunque in alternativa prenderei il 18/70 che danno con il Kit.
A voi i consigli.
P.S. per admin se la domanda era da postare su obbiettivi spostate pure. Ero indeciso _________________ Nikon D70s - 18/70 f3.5/4.5G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Mar 05 Lug, 2005 9:53 pm Oggetto: |
|
|
come funzionalità non perdi nulla
sull'ultimo numero di FotoCult trovi una prova del Tamron, comparato al Sigma con la stessa escursione focale
è solo un parere personale.......meglio il 18-70.....e poi un 80-200
ciao
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mar 05 Lug, 2005 10:41 pm Oggetto: |
|
|
ventura ha scritto: |
è solo un parere personale.......meglio il 18-70.....e poi un 80-200
ciao
Angelo |
Quoto.Il 18-70 fa cose discrete e l'80-200 ottime!
E se prendi versioni più datate come quello a pompa spendi
relativamente poco
Mi puzzano sempre gli zoom con tanta escursione anche se sinceramente
non ho mai visto prove di quello in questione...dubito cmq sia a livello
di un 80-200 2.8 _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 12:01 am Oggetto: |
|
|
gilles ha scritto: | ventura ha scritto: |
è solo un parere personale.......meglio il 18-70.....e poi un 80-200
ciao
Angelo |
Quoto.Il 18-70 fa cose discrete e l'80-200 ottime!
E se prendi versioni più datate come quello a pompa spendi
relativamente poco
Mi puzzano sempre gli zoom con tanta escursione anche se sinceramente
non ho mai visto prove di quello in questione...dubito cmq sia a livello
di un 80-200 2.8 |
Confermo quanto detto da Gilles, il 18-70 è un'ottica decisamente buona e che vale la pena acquistare insieme alla D70/D70s.
Occhio sempre agli zoom con escursione focale così ampia, la qualità non è costante e potresti rimanere deluso dai risultati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 12:20 am Oggetto: |
|
|
Io ti cosiglio il 18/70 del kit, è 15gg che mi è arrivata la macchina e son solo contento , non è il classico "fondo di bottiglia" da kit, lavora veramente bene.
Ho anche il 70/210, non male ed economico, lo trovi a veramente poco.
Ti consiglio comunque di valutare ciò di cui hai realmente bisogno... _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mecch utente attivo

Iscritto: 15 Mgg 2004 Messaggi: 611 Località: Verucchio
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 6:08 am Oggetto: |
|
|
itemi se sbaglio dato che non ho esperienza pratica, il ragionamento che facevo io è:
il 18/200 e il 18/70 partono tutti e due da f3.5 quindi se il 18/200 mi permette di fotografare fino a 70 come il 18/70 già va bene poi se mi tira fino a 200 se mi capita posso anche giocare con il tele chiaramente a 200 non mi aspetto una grande qualità. Da non trascurare per me che deve essere un hobby la praticità di avere un'unica ottica, almeno per adesso.
Per Gilles:
l' 80-200 2.8 posso immaginare che costi almeno 3/4 volte più del 18/200 ripeto, a me interessa per iniziare a "giocarci" un po', vedere cosa si puo' fare, ecc... poi un domani si vedrà.
Ribadisco pero' che almeno mi aspetto che nell'escursione 18/70 il 18/200 renda come il 18/70 del kit _________________ Nikon D70s - 18/70 f3.5/4.5G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 8:57 am Oggetto: |
|
|
mecch ha scritto: | Ribadisco pero' che almeno mi aspetto che nell'escursione 18/70 il 18/200 renda come il 18/70 del kit |
Ti posso garantire che il 18-70 ha una resa superiore e ti consiglio vivamente di prenderlo, perchè quando avrai finito di giocarci sarà comunque un'ottica che potrai decidere di tenere nel tuo corredo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franz utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 730 Località: Pescara
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 9:20 am Oggetto: |
|
|
Basta leggere il test di Fotocult di Luglio/Agosto per capire che forse quello cghe tutti stanno dicendo è vero. Prima il 18-70  _________________ ...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 9:57 am Oggetto: |
|
|
mecch ha scritto: |
Per Gilles:
l' 80-200 2.8 posso immaginare che costi almeno 3/4 volte più del 18/200 ripeto, a me interessa per iniziare a "giocarci" un po', vedere cosa si puo' fare, ecc... poi un domani si vedrà.
|
Direi di no
Io ho il modello a pompa che ti dicevo e l'ho trovato su ebay
a 340....e se non ti interessa un autofocus velocissimo è davvero
ottimo...poi dipende da quello che vuoi farci naturamente. _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 7:22 pm Oggetto: |
|
|
gilles ha scritto: | mecch ha scritto: |
Per Gilles:
l' 80-200 2.8 posso immaginare che costi almeno 3/4 volte più del 18/200 ripeto, a me interessa per iniziare a "giocarci" un po', vedere cosa si puo' fare, ecc... poi un domani si vedrà.
|
Direi di no
Io ho il modello a pompa che ti dicevo e l'ho trovato su ebay
a 340....e se non ti interessa un autofocus velocissimo è davvero
ottimo...poi dipende da quello che vuoi farci naturamente. |
Da quanto sentito la versione a pompa niente male, ma dicono il peggio riuscito della serie 80/200 2.8. Ho avuto occasione di provarlo, bello, luminoso, ma autofocus lento... è già un po datato.
Rimango comunque sul 18/70, il miglior rapporto qualità prezzo adesso presente. Anche se il 12/24 della sigma non mi sarebbe dispiaciuto...  _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 8:21 pm Oggetto: |
|
|
halone ha scritto: |
Da quanto sentito la versione a pompa niente male, ma dicono il peggio riuscito della serie 80/200 2.8. Ho avuto occasione di provarlo, bello, luminoso, ma autofocus lento... è già un po datato.
|
E' l'autofocus il suo neo, come ho detto è lento.
Per il resto è ottimo.Datato conta poco se la lente è buona
E con la monoghiera mi trovo parecchio bene.
Poi se uno deve farci foto sportive allora non è il massimo naturalmente
(anche se volendo puoi bloccare la messa a fuoco in diversi punti).
Se vuoi di più si sale abbastanza di prezzo ...
Però per il paragone con il tamron si esce di budget...
 _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Mer 06 Lug, 2005 8:29 pm Oggetto: |
|
|
gilles ha scritto: | halone ha scritto: |
Da quanto sentito la versione a pompa niente male, ma dicono il peggio riuscito della serie 80/200 2.8. Ho avuto occasione di provarlo, bello, luminoso, ma autofocus lento... è già un po datato.
|
E' l'autofocus il suo neo, come ho detto è lento.
Per il resto è ottimo.Datato conta poco se la lente è buona
E con la monoghiera mi trovo parecchio bene.
Poi se uno deve farci foto sportive allora non è il massimo naturalmente
(anche se volendo puoi bloccare la messa a fuoco in diversi punti).
Se vuoi di più si sale abbastanza di prezzo ...
Però per il paragone con il tamron si esce di budget...
 |
Si confronto al tamron nettamente superiore. Confronto al 200 2.8 VR nettamente più economico  _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mecch utente attivo

Iscritto: 15 Mgg 2004 Messaggi: 611 Località: Verucchio
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:55 pm Oggetto: |
|
|
oggi ho comprato Foto Cult di questo mese e mi leggo l'articolo.
Nel frattempo date un'occhiata a questo che è un test.
http://www.popphoto.com/article.asp?article_id=1330§ion_id=2
Considerate che:
la velocità di autofocus mi interessa poco
non penso che dovro' stampare maxi ingrandimenti delle mie foto
a voi la parola _________________ Nikon D70s - 18/70 f3.5/4.5G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo dice poco quel test secondo me.
Cmq se proprio vuoi la comodità assluta è chiaro
che vince il tamron: volendo potresti non dover mai
toglierlo dalla macchina...poi dipende che quelità vuoi.... _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mecch utente attivo

Iscritto: 15 Mgg 2004 Messaggi: 611 Località: Verucchio
|
Inviato: Sab 09 Lug, 2005 11:06 am Oggetto: |
|
|
Va be' a sto punto l'unico punto di forza è in effetti la comodità... Fra l'altro leggendo l'articolo su photocult ho visto che è tutto fatto di plastica compreso l'innesto. Immagino che questo nel tempo possa creare problemi dato che la plastica si consuma più del metallo e probabilmente dopo qualche anno si sballerà tutto....
In alternativa cosa mi potreste consigliare per avere un Tele da affiancare al 18/70 in kit?
il 18/70 in kit è tutto di plastica come il tamron?
Ho visto che molti parlano del 75-300 APO Macro Super II della Sigma pero' ho visto che non è adatto per le digitali. Considerate che non vorrei investire tanto su questo obiettivo dato che è più una curiosità che una necessità. Se poi in futuro mi appassiono potro' anche valutare di acquistare qualche obbiettivo più performante. _________________ Nikon D70s - 18/70 f3.5/4.5G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franz utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 730 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 09 Lug, 2005 1:35 pm Oggetto: |
|
|
sigma 28-200, per intenderci quello della prova comparativa su Photocult?????????????????????????????  _________________ ...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pulse utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2004 Messaggi: 611 Località: Milano
|
Inviato: Dom 10 Lug, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Io prenderei D70S corpo e un bel 24-120 VR usato
Ciao _________________ Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|