Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Francy utente
Iscritto: 11 Mgg 2005 Messaggi: 50
|
Inviato: Sab 28 Feb, 2009 10:20 pm Oggetto: Zoom corto per la D3 |
|
|
Non posso permettermi il 24-70 per la mia D3. Che ottica mi consigliate in alternativa?
Grazie _________________ Canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 28 Feb, 2009 11:25 pm Oggetto: Re: Zoom corto per la D3 |
|
|
Francy ha scritto: | Non posso permettermi il 24-70 per la mia D3. Che ottica mi consigliate in alternativa?
Grazie |
Quanto puoi spendere? Tamron 28-75, Sigma 24-70, Nikkor 24-120VR... dipende da cosa ci devi fare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 28 Feb, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Nikon nikkor 35-70 2.8 afd. Ah intendevi grandangolare non avevo capito; 24 2.8+ 35-70 _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Dom 01 Mar, 2009 12:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 12:17 am Oggetto: |
|
|
Senza dubbio il Nikkor 17/35 2,8...la morte sua e' sull' FX !!  _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 2:28 am Oggetto: |
|
|
che? 17/35 su FX? da quel che ho letto è buono solo a diaframmi molto chiusi tipo f8, prima spappolamento e calo di luce ai bordi è pane quotidiano.
A quanto pare il tamron 28-75 è un ottimo compromesso qualità/prezzo, il sigma 24-70 l'ho provato sulla mia pelle e nn te lo consiglio proprio. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 8:05 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | che ? 17/35 su FX? da quel che ho letto ..... |
Appunto.... te hai letto....Io l'ho avuto !!!
Sciocchezze cio' che dici... che dia il meglio a diaframmi 5,6 e 8 e' ovvio,come quasi tutte le lenti ,ma tranquillamente utilizzabile a 2,8 e 4,nessuno perdita cosi eccesssiva come dici ai bordi,certo cala un po' ma e' anche normale.....  _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ALCATRAZ bannato
Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 59
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 9:11 am Oggetto: |
|
|
devo prendere un secondo corpo da accoppiare alla D3,quindi una lente compatibile sia con D3 con con (D200-D300). Pensavo il 28.70 Nikkor... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:31 am Oggetto: |
|
|
aho mettete d'accordo in quel che dite eh , anche se i test che ho visto/letto nn son prorio fatti da gente sprovveduta (nico e matteo)...
Alla fine è tutto una questione di tolleranze, di certo non si può dire che sia perfetta come ottica, quella parola la affiancherei al 14-24 piu che ad un 17-35.
E la morte del 17-35 (che ho avuto pero su DX) è sul DX dove era perfetto. Imho off course. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:47 am Oggetto: |
|
|
ALCATRAZ ha scritto: | devo prendere un secondo corpo da accoppiare alla D3,quindi una lente compatibile sia con D3 con con (D200-D300). Pensavo il 28.70 Nikkor... |
se ti può interessare ne vendono uno nel mercatino _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:49 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | sigma 24-70 l'ho provato sulla mia pelle e nn te lo consiglio proprio. |
why?
vorrei prenderlo a breve, dopo mesi di ripensamenti e comparazioni  _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:53 am Oggetto: |
|
|
non so se ho beccato due sample difettosi, ma al di la della dominante giallognola e del diametro che nn ti consente di affiancare qualche filtro a meno di nn spendere cifre esorbitanti, ha un calo vistoso ai bordi oltre che di luce (poco male, alla fine si risolve on camera) anche di resa e il bello è che al centro non brilla comunque. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 11:53 am Oggetto: |
|
|
ALCATRAZ ha scritto: | devo prendere un secondo corpo da accoppiare alla D3,quindi una lente compatibile sia con D3 con con (D200-D300). Pensavo il 28.70 Nikkor... |
Scusami ALCATRAZ ma tu sei anche Frency?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 12:27 pm Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | non so se ho beccato due sample difettosi, ma al di la della dominante giallognola e del diametro che nn ti consente di affiancare qualche filtro a meno di nn spendere cifre esorbitanti, ha un calo vistoso ai bordi oltre che di luce (poco male, alla fine si risolve on camera) anche di resa e il bello è che al centro non brilla comunque. |
della dominante giallina lo sapevo, per il resto avevo letto qualcosa in proposito, ma non hai livelli di come ne stai parlando tu  _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Scusate ma se non si può permettere il 24-70 che gli consigliate a fare il 17-35? A parte la bontà dell'ottica non è che costi meno. Se parliamo d'usato allora ancora 24-70...
Il Sigma nuovo, quello HSM, sembra essere molto meglio del predecessore.
Del resto costa anche più del doppio, a 1000 pezzi non si possono più dare ottiche con grossi compromessi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20500 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 9:36 am Oggetto: |
|
|
Io venderei la D3, mi prenderei la D700 e il 24-70.
In queste macchine non si puo' NON mettere il 24-70!  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|