EF50mmf/1.4 VS EF50mmf/1.8

[mcfour]

Ho acquistato da 2 giorni il 50mmf/1,4 da HI-PRO, e devo dire che dalle prime foto mi sembra decisamente incisivo, ma quello che mi ha impressionato è la velocità di autofocus.
Adesso sono in ufficio e non posso fotografare....sto scalpitando....
Posterò qualche foto ...
Ecco un confronto degno di nota, ed abbastanza accurato tra due ottiche...molto discusse.

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

[Claudio Ciseria]

Sull'indubbia qualità non si discute, bisogna sempre capire se la differenza per noi vale i soldi che costa il 50 1.4 rispetto agli 80 euro di un 50 1.8 II.

C.

[mcfour]

Guarda Claude, ti dico il ragionamento che ho fatto fermo restando le possibilità economiche.....e premesso che se desidero una cosa mi metto a risparmiare finchè non riesco ad avere quello che voglio, ho pensato che il 50mm non è un ottica che stufa....ci si fà un pò di tutto, è leggera tagliente luminosa... si fanno ritratti street, paesaggi...li ho avuti in mano entrambi l'1.4 e il 1.8, e devo dire che la qualità costruttiva dell'1.8 è decisamente economica ed è corretto, in quanto costa 80 euro, ma visto che lo terrò sempre ho preferito comprare l'1.4 sia perche è superiore come ottica ma sopratutto perchè è più robusto come costruzione....certo la robustezza e qualità si paga 300 euro...però se pensi che sabato sera a cena in 4 in pizzeria abbiamo speso quasi 150 euro

[MisterG]

mi vien da piangere,









per la pizzeria ovviamente

[gerarcone]

[Claudio Ciseria]

[mcfour]

[sex]

putroppo come tante cose il rapporto qualità prezzo è esponenziale...
altrimenti il 50 1.4 sarebbe 4/5 volte + "bello" del 50 1.8....

[silvershadow]

ma quanto avete bevuto?

[mcfour]

[gerarcone]

Tornando In Topic (mi sono appena ripreso dal conto della pizza )...
Secondo me se proprio ti dà fastidio tutta la plasticosità del 50ino f/1.8, prenditi quello mkI e secondo me vai benissimo... Io con il mk I mi trovo una favola.
Altrimenti fai lo sborone e pigliati sto benedetto 1.4!!!

[ziopino93]

pero' la differenza si riduce parecchio (sia in termini qualitativi che di sostanza vera e propria) con l'1.8 MKI. Certo non è facilissimo da trovare e costa usato piu del II

[gerarcone]

[mcfour]

[ziopino93]

[ziopino93]

[gerarcone]

[mcfour]

Ziopino93, ottimo MKI un caro amico lo possiede e non lo molla....
l'hai pagato molto?

[palmerino]

Io acquisterei il 50mm f:1,4 se mi interessa scattare molto i ritratti e le foto con poca luce (reportage), ma non ho bisono di un obiettivo macro.
Viceversa, il 50mm f:1,8 è più versatile, perchè oltre a fare le stessa cose del fratello "maggiore", e ottimo anche per la macro opportunamente diaframmato e magari aiutandosi con un tubo di prolunga.
Visto il costo, io sceglierei la versione meno luminosa ed infatti ho scelto l' Eos 50mm/1,8 per la mia Eos3...ma un giorno mi è caduto la reflex con l' obietivo montato sopra (la reflex era la Eos 500n, leggera e amatoriale).
Risultato: obiettivo diviso in due....
Occhio a trattarlo bene...mi raccomando!

[SPIDEY]