Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
petegiu utente attivo

Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 4133 Località: Pinerolo
|
Inviato: Sab 28 Feb, 2009 9:55 pm Oggetto: S5 Pro & Volley |
|
|
Ciao a tutti,
ho acquistato la S5 anche per le foto sportive (nonostante tutti la sconsiglino) perchè come si vede dalle foto allegate,a 2000 2500 ISO il rumore è impercettibile rispetto alla D80 a 1600 ISO.
Tenete presente che le foto non sono state pulite con alcun software.
Ho provato anche la modalità F2 e ........mi piace,per queste foto ovviamente.
Un elogio particolare alla regolazione del WB per luce incandescente,funziona alla grande!
Saluti
Giuseppe
Descrizione: |
|
Dimensione: |
187.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3079 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
172.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3076 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
185.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3072 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
169.09 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3071 volta(e) |

|
_________________ Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 28 Feb, 2009 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Un croppino però potevi mettercelo!
Sai cosa significherebbe se si vedesse del rumore in foto ridimensionate a 200kpix?
Citazione: | ho acquistato la S5 anche per le foto sportive (nonostante tutti la sconsiglino) | Non è che tutti la sconsigliano, dicono solo che a differenza di altre macchine pari livello è più lenta. Chiunque ha come preferenza le foto sportive, non andrà a scegliere la s5 al contrario di chi predilige ritratti e paesaggistica.
Se dai un occhiata al topic ufficiale della s5, vedrai delle foto scattate durante le partite di calcio che sono spettacolari! Non è comunque il suo punto di forza... tutto qui
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lilla nuovo utente

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 30
|
Inviato: Sab 28 Feb, 2009 10:57 pm Oggetto: |
|
|
quale obiettivo hai usato?
il sigma 70-200 oppure il tamron 70-300?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petegiu utente attivo

Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 4133 Località: Pinerolo
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 12:28 am Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Un croppino però potevi mettercelo!
Sai cosa significherebbe se si vedesse del rumore in foto ridimensionate a 200kpix?
Citazione: | ho acquistato la S5 anche per le foto sportive (nonostante tutti la sconsiglino) | Non è che tutti la sconsigliano, dicono solo che a differenza di altre macchine pari livello è più lenta. Chiunque ha come preferenza le foto sportive, non andrà a scegliere la s5 al contrario di chi predilige ritratti e paesaggistica.
Se dai un occhiata al topic ufficiale della s5, vedrai delle foto scattate durante le partite di calcio che sono spettacolari! Non è comunque il suo punto di forza... tutto qui  |
Ti dirò che anche ingrandendo dei dettagli,le immagini sono più pulite della Nikon D80.
Esperienza personale, e nessun ora spesa con Noiseware......
_________________ Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petegiu utente attivo

Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 4133 Località: Pinerolo
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 12:29 am Oggetto: |
|
|
Lilla ha scritto: | quale obiettivo hai usato?
il sigma 70-200 oppure il tamron 70-300? |
Lavorando indoor a f2,8 ,il Sigma ovviamente!
Giuseppe
_________________ Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petegiu utente attivo

Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 4133 Località: Pinerolo
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 6:19 pm Oggetto: S5 Pro e Tamron |
|
|
Questa è fatta con il Tamron 70-300,giornata autunnale,Iso 1000,modalità colore F2.
Giuseppe
Descrizione: |
|
Dimensione: |
171.38 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2984 volta(e) |

|
_________________ Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauriz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti per le foto petergiu.
Utilizzando il DR al 100% è praticamente veloce come la D200 (un filo in meno, 0.5 scatti/s mi sembra), a patto di scattare in jpeg, in Raw le dimensioni dei file si fanno sentire; chiaramente si parla di macchine già "passate" se si può dire...
Cmq il rumore ad alti iso c'è tutto(rispetto a macchine di fascia piu' bassa il miglioramento però c'è , ci mancherebbe), si tratta di vedere cosa dobbiamo fare dello scatto; per qualcuno 200 iso è il massimo da non superare, per quello che faccio io 800iso è ancora ben utilizzabile, a volte 1600 ma sono piu' i buchi nell'acqua che le foto buone, dipende sempre dall'utilizzo... il bilanciamento del bianco auto in inquadrature relativamente"ampie" è piu' che buono, va in crisi quando stringi molto sui soggetti (ho provato primi piani a un concerto ma mi andava in crisi, è vero che non sono condizioni comode vs che le tonalità cambiano spesso e forse anche la poca luminosità dell'obiettivo forse influisce), in esterni io trovo gli stessi inconvenienti di tutte le altre macchine, praticamente vado sempre in manuale o pre..
Maurizio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petegiu utente attivo

Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 4133 Località: Pinerolo
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 10:45 pm Oggetto: |
|
|
mauriz ha scritto: | Complimenti per le foto petergiu.
Utilizzando il DR al 100% è praticamente veloce come la D200 (un filo in meno, 0.5 scatti/s mi sembra), a patto di scattare in jpeg, in Raw le dimensioni dei file si fanno sentire; chiaramente si parla di macchine già "passate" se si può dire...
Cmq il rumore ad alti iso c'è tutto(rispetto a macchine di fascia piu' bassa il miglioramento però c'è , ci mancherebbe), si tratta di vedere cosa dobbiamo fare dello scatto; per qualcuno 200 iso è il massimo da non superare, per quello che faccio io 800iso è ancora ben utilizzabile, a volte 1600 ma sono piu' i buchi nell'acqua che le foto buone, dipende sempre dall'utilizzo... il bilanciamento del bianco auto in inquadrature relativamente"ampie" è piu' che buono, va in crisi quando stringi molto sui soggetti (ho provato primi piani a un concerto ma mi andava in crisi, è vero che non sono condizioni comode vs che le tonalità cambiano spesso e forse anche la poca luminosità dell'obiettivo forse influisce), in esterni io trovo gli stessi inconvenienti di tutte le altre macchine, praticamente vado sempre in manuale o pre..
Maurizio |
Ciao,
io nel volley ho bisogno di tempi rapidi fino ad 1/400" per cui i 1600 iso in certe palestre ,mi sono stretti.
Con la d80 poi,passare ai 3200 iso è improponibile ed il rumore è intrattabile.
Questo è il motivo del mio acquisto,con la s5 mi sentro più tranquillo perchè il rumore è già limitato dalla macchina stessa.
Le foto sono più morbide ma con un pò di maschera di contrasto la nitidezza migliora.
Siccome poi faccio anche dei matrimoni..............la scelta è azzeccattissima!
Giuseppe
_________________ Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 12:49 am Oggetto: |
|
|
Ho lavorato parecchio con la S5 ad alti ISO.
Secondo me il miglior trattamento dei RAW ad alti ISO è via Hyper Utilities avendo l'accortezza di impostare il NR su ORG (e non su STD come parrebbe logico) e 0 sullo sharpening. Così si ottiene la migliore combinazione che può consentire di stampare anche in formati medio-grandi ad alti ISO.
Tenere presente che anche la regolazione ORG del NR ha un certo effetto che non è Zero. Se si vuole Zero NR bisogna usare altri softwares ma secondo me la grana che appare poi è eccessiva. NR su ORG è davvero magico.
Il limitato intervento di NR (su ORG) fa sì che non si perdano troppi dettagli e quindi non serva un ulteriore maschera di contrasto la quale INEVITABILMENTE porta a brutti artefatti e al riapparire della grana stessa, ma brutta e aggiunge molto poco.
Alla fine si può fare un passaggio finale su CS3 usando un ulteriore filtro, ma solo sulle zone neutre e fuori di fuoco, scontornando e creando un nuovo livello su cui agire. Ma solo una volta al mese !!
Complimenti per il nuovo acquisto. E' su un altro pianeta rispetto alla D80, specialmente sulle esposizioni alle alte luci, dove la D80 è una delle macchine più problematiche che esistano e la S5 è la regina assoluta e incontrastata.
Purtroppo lavorando con la simulazione F2 i pixel piccoli non lavorano e la resistenza alle alte luci si perde un po'. La curva aggressiva della F2 completa l'opera bruciando le alte luci con notevole puntualità.
Per finire non credo che la palestra dove fai le foto abbia lampade incandescenti, ma potrebbe essere un'eccezione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petegiu utente attivo

Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 4133 Località: Pinerolo
|
Inviato: Lun 02 Mar, 2009 7:59 am Oggetto: |
|
|
Solo-mercatino ha scritto: | Ho lavorato parecchio con la S5 ad alti ISO.
Secondo me il miglior trattamento dei RAW ad alti ISO è via Hyper Utilities avendo l'accortezza di impostare il NR su ORG (e non su STD come parrebbe logico) e 0 sullo sharpening. Così si ottiene la migliore combinazione che può consentire di stampare anche in formati medio-grandi ad alti ISO.
Tenere presente che anche la regolazione ORG del NR ha un certo effetto che non è Zero. Se si vuole Zero NR bisogna usare altri softwares ma secondo me la grana che appare poi è eccessiva. NR su ORG è davvero magico.
Il limitato intervento di NR (su ORG) fa sì che non si perdano troppi dettagli e quindi non serva un ulteriore maschera di contrasto la quale INEVITABILMENTE porta a brutti artefatti e al riapparire della grana stessa, ma brutta e aggiunge molto poco.
Alla fine si può fare un passaggio finale su CS3 usando un ulteriore filtro, ma solo sulle zone neutre e fuori di fuoco, scontornando e creando un nuovo livello su cui agire. Ma solo una volta al mese !!
Complimenti per il nuovo acquisto. E' su un altro pianeta rispetto alla D80, specialmente sulle esposizioni alle alte luci, dove la D80 è una delle macchine più problematiche che esistano e la S5 è la regina assoluta e incontrastata.
Purtroppo lavorando con la simulazione F2 i pixel piccoli non lavorano e la resistenza alle alte luci si perde un po'. La curva aggressiva della F2 completa l'opera bruciando le alte luci con notevole puntualità.
Per finire non credo che la palestra dove fai le foto abbia lampade incandescenti, ma potrebbe essere un'eccezione. |
Grazie per i consigli!
Mi comprerò Hyper utility e proverò.
Per iniziare proverò con NR su ORG e Sharpening a zero lavorando in JPG, finchè non avrò il software per trattare i RAW della S5.
Sono daccordo con te che questa macchina risolve tutti i problemi di esposizione della Nikon D80,la sua gamma tonale ti permette di vedere dettagli in ombra come contemporaneamente ad una esposizione corretta delle luci.
E' fantastica già ora senza che l'abbia potuta testare a fondo.
Giuseppe
_________________ Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|