Telemetro Leica M contro Bessa R2, 3

[ldani]

A vedere il fronte delle macchine la distanza fra le due finestrelle del telemetro è molto diversa.

Cosa comporta in termini pratici questa differenza?

Un'ignorante telemetrico.

[francesco1466]

Comporta una differenza nella base telemetrica.

Più è ampia, maggiore è la capacità di mettere a fuoco con precisione e\o con ottiche luminose e\o con lunghe focali.

La Bessa R2 (che ho, insieme alla Leica M2) va benissimo con le focali normali e grandangolari, benino con il 90, per usare il 135 devi essere un artista, sia perchè la messa a fuoco non è precisa, sia perchè manca la cornicetta nel mirino

Siccome la base telemetrica è data dalla distanza delle finestrelle moltiplicata per il fattore di ingrandimento del mirino, ne consegue che se ne ingrandisci la visione, il mirino della Bessa R2 ti permette di focheggiare anche con il 135 ( per il campo inquadrato ne usi uno a parte) .
Come ingrandirlo? La R2 accetta tutti gli accessori del mirino della Nikon ...

[Andr]

I due fattori che permettono una precisa messa e fuoco con un telemetro sono misura della base (base di triangolazione) e le tolleranze meccaniche. Possibilmente, massima la prima e minime le seconde.
Se non sbaglio alcune fotocamere russe hanno base maggiore delle M, ma certamente non maggiore precisione, a causa della meccanica poco precisa.
L'ingrandimento del mirino rende meglio visibile lo sdoppiamento dell'immagine , ma non riduce, come è ovvio, le tolleranze meccaniche; la conseguenza è che obiettivi molto luminosi, in rapporto alla focale, abbiamo spesso imprecisione di messa a fuoco.
Chi ha obiettivi come 50/1 , 75/1.4 , 90/2 perfettamente accoppiati può ritenersi molto, molto fortunato.
La Leica a telemetro non è certo nata per questi obiettivi.