photo4u.it


Controluce col ghiaccio

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
spak
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2004
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 8:45 am    Oggetto: Controluce col ghiaccio Rispondi con citazione

Qualcuno sa dirmi quanto bisogna sottoesporre per avere un'immagine soddisfacente in controluce sul ghiaccio?
Avrò fatto circa 15 scatti con esposizione diversa di cui neanche uno soddisfacente.



DSC_0107.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.79 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 837 volta(e)

DSC_0107.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 8:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

prova a misurare l'esposizione sul ghiaccio e sovraesponi di +1
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
spak
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2004
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
prova a misurare l'esposizione sul ghiaccio e sovraesponi di +1

Grazie, ci ho provato ma così facendo essendo in controluce bruciavo tutta la parte del ghiaccio!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

comunque a parte l'esposizione avrei evitato il sole diretto che ti ha creato quei raggi e dei flare in basso, potevi mantenere il controluce spostandoti un po di lato in modo da avere un'inquadratura con il sole non incluso, inoltre mi sarei allontanato per avere un po di spazio in basso che è troppo a limite di fotogramma
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
spak
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2004
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
comunque a parte l'esposizione avrei evitato il sole diretto che ti ha creato quei raggi e dei flare in basso, potevi mantenere il controluce spostandoti un po di lato in modo da avere un'inquadratura con il sole non incluso, inoltre mi sarei allontanato per avere un po di spazio in basso che è troppo a limite di fotogramma

L'inquadratura non l'ho curata più dopo il 3° scatto! Volevo solo riuscire a capire come ca....o esporre bene con una situazione del genere
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
prova a misurare l'esposizione sul ghiaccio e sovraesponi di +1


Direi piuttosto -2

Wink

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nicola Giani ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
prova a misurare l'esposizione sul ghiaccio e sovraesponi di +1


Direi piuttosto -2

Wink


mi sa che mi sono confuso con una situazione con prevalenza di neve-ghiaccio Mmmmm

comunque qui verrebbe tutto nero e sarebbe utile forse avere anche un ND sfumato Mmmmm

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
..

mi sa che mi sono confuso ...


in teoria sarebbe giusto. ma il problema è che andrebbe misurato solo un punto preciso, servirebbe uno spot strettissimo

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
spak
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2004
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
..

mi sa che mi sono confuso ...


in teoria sarebbe giusto. ma il problema è che andrebbe misurato solo un punto preciso, servirebbe uno spot strettissimo

Per la prossima volta proverò così. Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sgnappaus
utente


Iscritto: 21 Ott 2008
Messaggi: 148
Località: SA

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova ad aumentare di 2 f-stop dopo aver misurato l'esposizione sul ghiaccio
_________________
Fujifilm FinePix S6500fd - Samsung GX-10 18-55
"Fotografare non è far vedere quel che c'è... ma far vedere ciò che tu vedi"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

stiamo facendo una confusione tremenda Mah

provo a fare un ragionamento strutturato così almeno non buttiamo numeri senza motivo Ops




~ l'esposimetro legge il valore del grigio medio 18%

~ se come dice Luca usiamo una lettura strettissima (tipo esposimetro esterno con precisione all'1%) sula ghiaccio l'esposimetro lo interpreta come grigio e espone correttamente per ottenere questa gradazione

~ ma noi sappiamo che si tratta di ghiaccio e che in foto lo vogliamo bianco, quindi sovraesponiamo di un tot (1 o 2 stop a seconda dei casi) riportandolo al bianco

~ in questo modo abbiamo avto una rappresentazione coerente con la nostra realtà del bianco del ghiaccio, ma in una scena come questa il secondo effetto sarebbe sottoesporre comunuqe il resto della scena che è più buio, siccome la zona buia è concentrata in bassi ci sarebbe di ausilio un filtro ND 4 (2 stop) sfumato posizionato con la zona grigia in altro per riequilibrare la differenza di esposizione fra alte luci e ombre (misurando con l'esposimetro possiamo decidere se casomai va bene un ND2 da 1 stop o addirittura ci serve un ND8 da 3 stop)



spero di non aver detto ca@@ate

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sgnappaus
utente


Iscritto: 21 Ott 2008
Messaggi: 148
Località: SA

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
stiamo facendo una confusione tremenda Mah provo a fare un ragionamento strutturato così almeno non buttiamo numeri senza motivo Ops

~ in questo modo abbiamo avto una rappresentazione coerente con la nostra realtà del bianco del ghiaccio, ma in una scena come questa il secondo effetto sarebbe sottoesporre comunuqe il resto della scena che è più buio, siccome la zona buia è concentrata in bassi ci sarebbe di ausilio un filtro ND 4 (2 stop) sfumato posizionato con la zona grigia in altro per riequilibrare la differenza di esposizione fra alte luci e ombre (misurando con l'esposimetro possiamo decidere se casomai va bene un ND2 da 1 stop o addirittura ci serve un ND8 da 3 stop)


Quindi bisogna aumentare l'apertura del diaframma di 2 f-stop e, per compensare la maggio luce che entra, utilizzare un filtro ND4?

_________________
Fujifilm FinePix S6500fd - Samsung GX-10 18-55
"Fotografare non è far vedere quel che c'è... ma far vedere ciò che tu vedi"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VERIFICATE QUELLO CHE DICO DA CHI NE CAPISCE mi raccomando Very Happy
non fidatevi MAI di quello che dico Wink


puoi gestire in alternativa tempi o diaframmi

ipotesi l'esposimetro ci dice (dopo le compensazioni che vogliamo per il ghiaccio) 1/1000s f4

montando un ND4 dobbiamo usare una coppia 1/250s f4 oppure 1/1000s f2
nella zona non coperta da ND ovviamente si avrà la corretta esposizione mentre nella zona chiara del filtro si sta esponendo a +2



P.S.
ovviamente non si deve pareggiare in assoluto la differenza di luminosità altrimenti si ottiene una foto irreale, il nostro occhio si aspetta comunque di vedere il cielo più luminoso dei tronchi in ombra (ma non nero assoluto tipico del controluce)

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un'altra alternativa è quella di sottoesporre fortemente fino a limitare le bruciature in alto, ed usare un flash (o due) per illuminare gli alberi in basso...

Wink Wink

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nicola Giani ha scritto:
Un'altra alternativa è quella di sottoesporre fortemente fino a limitare le bruciature in alto, ed usare un flash (o due) per illuminare gli alberi in basso...

Wink Wink


vero ma in questi casi si viaggia leggeri e difficilmente ti porti due flash più stativi e radiocomandi Ops

poi se è difficile bilanciare solo per il ghiaccio pensa se devi anche regolare la potenza dei flash per illuminare gli alberi e intanto evitare di sparare ombre tremende Argh!

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Osti
operatore commerciale


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 2371

MessaggioInviato: Ven 23 Gen, 2009 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io calcolo l'esposizione in una zona prossima alla fonte di luce (sole ad esempio).

il risultato è questo.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=367511

ciao

Ric
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bisogna tenere in considerazione la velocità massima dell'otturatore della macchina....capita facilmente nei controluce di arrivare ai limiti (1/8000 nel mio caso)

se si scatta in priorità di diaframma tenendolo piuttosto aperto, può darsi che per esporre correttamente una scena serva 1/32000....

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Mer 28 Gen, 2009 6:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma, non ho ben capito: si pretende di far venir fuori il colore della corteccia degli alberi in un controluce di quel genere, con una macchina digitale? La vedo bigia con un negativo, figuriamoci col digitale... In una situazione di quel genere, sono più di 10 diaframmi di differenza! Non si può pretendere il mondo! I lampeggiatori danno una luce innaturale e con un filtro digradante, peggio mi sento! Non è la strada giusta.

L'esempio di Riccardo Osti è da esempio: si cerca l'esposizione alle alte luci, pensando più a una foto a effetto, che non a una foto "iconica".

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi