photo4u.it


(URGENTE) quali ottiche fisse al posto del 24-70 L?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:01 pm    Oggetto: (URGENTE) quali ottiche fisse al posto del 24-70 L? Rispondi con citazione

salve, avendo preso l'85mm f1.8, ed essendo da sempre un amante delle ottiche fisse, vorrei vendere il 24-70 L e prendere 2 fissi sostitutivi a tel straordinatio zoom.
io avevo pensato al 28mm usm e al 50mmf1.4 da abbinare all'85mm.
che ne dite?
ciao

_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Bio981
utente attivo


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sei sicuro sicuro sicuro di volerlo vendere??


la sua qualità è indiscutibile e paragonabile ad un fisso...

cambiare 3 obiettivi quando potresti averne solo 1 non è SEMPRE la scelta migliore

cmq se PROPRIO vuoi farlo direi che gli obiettivi che hai citato vanno benissimo e ti rimane ancora qualche eurino da investire per un grandangolo (se ne hai bisogno)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa ti impedisce di usare il 24-70 impostando una determinata focale e non variando lo zoom? Cioe' usarlo come un fisso?

IMHO se non hai bisogno estremo di avere lenti molto luminose (sotto i 2.8) .....rinunciare al 24-70 è una cattiva mossa.

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
damy79
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 995
Località: Jesi (AN)

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io amo le ottiche fisse ma c'è stato un periodo che avevo venduto il mio 24/105 in attesa di una spesa successiva e in molte situazioni, specialmente in alcuni reportage di viaggio ho rimpianto il fatto di non avere uno zoom per la sua flessibilità.
Forse è solo questione di abitudine ma se le situazioni di ripresa possono variare facilmente metti in conto che cambiare sempre obiettivo è un pò una scocciatura.

Saluti
Damiano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi x il consiglio...
in effeti, c'è anche da dire che poi ci vorrebbe almeno un altro corpo macchina...
e poi credo che è un tuttofare di qualità... uno dei migliori in giro.....
in verità avevo pensato anche di prendere, al posto dei 2 fissi, il 17-50 f2.8 tamron; e poi quest'ultimo l'accoppio all'85mm.
ma ne vale la pena?
nel mio corredo forse manca un bel grandangolo spinto e un tele(135mm o un 200m o un 70-200)
ciao

_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Bau
utente


Iscritto: 24 Mgg 2008
Messaggi: 63
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se proprio hai voglia di spendere compra il 10-22 Mandrillo
_________________
CANON 400D + CANON EF S 10-22 f/3.5-4.5 USM + CANON EF 50 f/1.8 II + SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 + SIGMA 530 SUPER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non vendere il mitico aggiungici il 50 f1,4 e il 35 f2 Mandrillo Mandrillo (se ci metti il 35 1,4 ancora meglio) ....... mi manca il 35 per ora Diabolico
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DGreportage ha scritto:
grazie ragazzi x il consiglio...
in effeti, c'è anche da dire che poi ci vorrebbe almeno un altro corpo macchina...
e poi credo che è un tuttofare di qualità... uno dei migliori in giro.....
in verità avevo pensato anche di prendere, al posto dei 2 fissi, il 17-50 f2.8 tamron; e poi quest'ultimo l'accoppio all'85mm.
ma ne vale la pena?
nel mio corredo forse manca un bel grandangolo spinto e un tele(135mm o un 200m o un 70-200)
ciao

Perche' vendere il 24-70 che e' un'ottica eccellente, per comprarci il 17-50 della tamron, che per quanto sia buono e' anni luce indietro al canon Mah

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho appena visto un test e non cambierei mai il 24-70L per quel tamron Rolling Eyes
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok raga, nn lo vendo. ciao
_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DGreportage ha scritto:
ok raga, nn lo vendo. ciao


Per me su apsc è sprecato, resa non eccelsa (su ff è proprio la resa ai bordi il suo punto forte) e range strano, meglio il 17 55 is.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ale70200 ha scritto:
DGreportage ha scritto:
ok raga, nn lo vendo. ciao


Per me su apsc è sprecato, resa non eccelsa (su ff è proprio la resa ai bordi il suo punto forte) e range strano, meglio il 17 55 is.

Scusa, ma se hai bordi e' gia' ottimo, perche' su APC-S che usa un angolo di campo piu' ristretto non andrebbe bene Mah

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

darkmavis ha scritto:
ale70200 ha scritto:
DGreportage ha scritto:
ok raga, nn lo vendo. ciao


Per me su apsc è sprecato, resa non eccelsa (su ff è proprio la resa ai bordi il suo punto forte) e range strano, meglio il 17 55 is.

Scusa, ma se hai bordi e' gia' ottimo, perche' su APC-S che usa un angolo di campo piu' ristretto non andrebbe bene Mah


Non ho detto che non và bene ma solo che non è eccelso, il fatto deriva dalla resa molto lineare bordi centro che ne esalta le prestazioni su ff, però tali prestazioni non sono elevatissime come quelle del 17 40 al centro, anche se modeste ai bordi, che trova la sua realizzazione proprio su apsc. Qundi grande resa su FF ma solo discreta su apsc.

Unito al fatto che pesa e ingombra come un macigno ed ha un range su apsc un pò strano mi sembra non il massimo per questo formato.

Detto ciò visto che canon ha sfornato un'ottica straordinaria per apsc: il 17 55 2,8 IS, credo che se non si prevede di passare al FF non c'è paragone.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 6:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, meccanicamente il 17-55 non mi sembri sia al livello del 24-70, e cmq personalmente non cambierei mai il 24-70 per il 17-55, anche senza passare al FF, IMHO
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale70200
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

darkmavis ha scritto:
Beh, meccanicamente il 17-55 non mi sembri sia al livello del 24-70, e cmq personalmente non cambierei mai il 24-70 per il 17-55, anche senza passare al FF, IMHO


Rispetto il tuo parere, anche se diverso dal mio. Smile

La meccanica del 24 70 è straordinaria ma la qualità su apsc no, questione di priorità.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 20 Gen, 2009 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

con che fissi sostituire il 24-70?

17 tokina o 20 canon

35 canon

50 canon

costano 2 soldi....

ma se queste sono le focali che usi di più, eviterei di vendere lo zoom....ma magari lo integrerei-rafforzerei con qualche fisso dipo l'ottimo 35 canon...

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

salve a tutti.......
u fisso che prenderei è il 35mm f1.4L ma costa un botto....
poi si vede......
sono i grandangoli canon che mi convincono poco.(eccetto i serie L)
ciao

_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
liucguru
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 1:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

una domanda.
ho letto che del 24 70 ci sono esemplari di qualità altalenante. che voi sappiate, da una certa data in poi è stato risolto questo problema?

_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti starai confondendo con il sigma 24-70 ?
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
liucguru
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
ti starai confondendo con il sigma 24-70 ?


no, mi riferisco al canon. anche sul test di photozone dicono che hanno dovuto testare 5 obiettivi prima di trovarne uno buono...il che mi inquieta un po. nessuno sa nulla si questa storia?
tu come ti trovi col 24 70. lo monti su 40d? mi puoi rispondere anche il mp?

_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi