Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:01 pm Oggetto: (URGENTE) quali ottiche fisse al posto del 24-70 L? |
|
|
salve, avendo preso l'85mm f1.8, ed essendo da sempre un amante delle ottiche fisse, vorrei vendere il 24-70 L e prendere 2 fissi sostitutivi a tel straordinatio zoom.
io avevo pensato al 28mm usm e al 50mmf1.4 da abbinare all'85mm.
che ne dite?
ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:07 pm Oggetto: |
|
|
sei sicuro sicuro sicuro di volerlo vendere??
la sua qualità è indiscutibile e paragonabile ad un fisso...
cambiare 3 obiettivi quando potresti averne solo 1 non è SEMPRE la scelta migliore
cmq se PROPRIO vuoi farlo direi che gli obiettivi che hai citato vanno benissimo e ti rimane ancora qualche eurino da investire per un grandangolo (se ne hai bisogno) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Cosa ti impedisce di usare il 24-70 impostando una determinata focale e non variando lo zoom? Cioe' usarlo come un fisso?
IMHO se non hai bisogno estremo di avere lenti molto luminose (sotto i 2.8) .....rinunciare al 24-70 è una cattiva mossa. _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damy79 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 995 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io amo le ottiche fisse ma c'è stato un periodo che avevo venduto il mio 24/105 in attesa di una spesa successiva e in molte situazioni, specialmente in alcuni reportage di viaggio ho rimpianto il fatto di non avere uno zoom per la sua flessibilità.
Forse è solo questione di abitudine ma se le situazioni di ripresa possono variare facilmente metti in conto che cambiare sempre obiettivo è un pò una scocciatura.
Saluti
Damiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi x il consiglio...
in effeti, c'è anche da dire che poi ci vorrebbe almeno un altro corpo macchina...
e poi credo che è un tuttofare di qualità... uno dei migliori in giro.....
in verità avevo pensato anche di prendere, al posto dei 2 fissi, il 17-50 f2.8 tamron; e poi quest'ultimo l'accoppio all'85mm.
ma ne vale la pena?
nel mio corredo forse manca un bel grandangolo spinto e un tele(135mm o un 200m o un 70-200)
ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bau utente

Iscritto: 24 Mgg 2008 Messaggi: 63 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Se proprio hai voglia di spendere compra il 10-22  _________________ CANON 400D + CANON EF S 10-22 f/3.5-4.5 USM + CANON EF 50 f/1.8 II + SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 + SIGMA 530 SUPER |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:40 pm Oggetto: |
|
|
non vendere il mitico aggiungici il 50 f1,4 e il 35 f2 (se ci metti il 35 1,4 ancora meglio) ....... mi manca il 35 per ora  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:46 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | grazie ragazzi x il consiglio...
in effeti, c'è anche da dire che poi ci vorrebbe almeno un altro corpo macchina...
e poi credo che è un tuttofare di qualità... uno dei migliori in giro.....
in verità avevo pensato anche di prendere, al posto dei 2 fissi, il 17-50 f2.8 tamron; e poi quest'ultimo l'accoppio all'85mm.
ma ne vale la pena?
nel mio corredo forse manca un bel grandangolo spinto e un tele(135mm o un 200m o un 70-200)
ciao |
Perche' vendere il 24-70 che e' un'ottica eccellente, per comprarci il 17-50 della tamron, che per quanto sia buono e' anni luce indietro al canon  _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
ho appena visto un test e non cambierei mai il 24-70L per quel tamron  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:51 pm Oggetto: |
|
|
ok raga, nn lo vendo. ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:53 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | ok raga, nn lo vendo. ciao |
Per me su apsc è sprecato, resa non eccelsa (su ff è proprio la resa ai bordi il suo punto forte) e range strano, meglio il 17 55 is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 6:02 pm Oggetto: |
|
|
ale70200 ha scritto: | DGreportage ha scritto: | ok raga, nn lo vendo. ciao |
Per me su apsc è sprecato, resa non eccelsa (su ff è proprio la resa ai bordi il suo punto forte) e range strano, meglio il 17 55 is. |
Scusa, ma se hai bordi e' gia' ottimo, perche' su APC-S che usa un angolo di campo piu' ristretto non andrebbe bene  _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 6:47 pm Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | ale70200 ha scritto: | DGreportage ha scritto: | ok raga, nn lo vendo. ciao |
Per me su apsc è sprecato, resa non eccelsa (su ff è proprio la resa ai bordi il suo punto forte) e range strano, meglio il 17 55 is. |
Scusa, ma se hai bordi e' gia' ottimo, perche' su APC-S che usa un angolo di campo piu' ristretto non andrebbe bene  |
Non ho detto che non và bene ma solo che non è eccelso, il fatto deriva dalla resa molto lineare bordi centro che ne esalta le prestazioni su ff, però tali prestazioni non sono elevatissime come quelle del 17 40 al centro, anche se modeste ai bordi, che trova la sua realizzazione proprio su apsc. Qundi grande resa su FF ma solo discreta su apsc.
Unito al fatto che pesa e ingombra come un macigno ed ha un range su apsc un pò strano mi sembra non il massimo per questo formato.
Detto ciò visto che canon ha sfornato un'ottica straordinaria per apsc: il 17 55 2,8 IS, credo che se non si prevede di passare al FF non c'è paragone. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Beh, meccanicamente il 17-55 non mi sembri sia al livello del 24-70, e cmq personalmente non cambierei mai il 24-70 per il 17-55, anche senza passare al FF, IMHO _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 6:59 pm Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Beh, meccanicamente il 17-55 non mi sembri sia al livello del 24-70, e cmq personalmente non cambierei mai il 24-70 per il 17-55, anche senza passare al FF, IMHO |
Rispetto il tuo parere, anche se diverso dal mio.
La meccanica del 24 70 è straordinaria ma la qualità su apsc no, questione di priorità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Gen, 2009 9:18 pm Oggetto: |
|
|
con che fissi sostituire il 24-70?
17 tokina o 20 canon
35 canon
50 canon
costano 2 soldi....
ma se queste sono le focali che usi di più, eviterei di vendere lo zoom....ma magari lo integrerei-rafforzerei con qualche fisso dipo l'ottimo 35 canon...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Mer 21 Gen, 2009 12:40 pm Oggetto: |
|
|
salve a tutti.......
u fisso che prenderei è il 35mm f1.4L ma costa un botto....
poi si vede......
sono i grandangoli canon che mi convincono poco.(eccetto i serie L)
ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 1:21 am Oggetto: |
|
|
una domanda.
ho letto che del 24 70 ci sono esemplari di qualità altalenante. che voi sappiate, da una certa data in poi è stato risolto questo problema? _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 9:26 am Oggetto: |
|
|
ti starai confondendo con il sigma 24-70 ? _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 11:01 am Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | ti starai confondendo con il sigma 24-70 ? |
no, mi riferisco al canon. anche sul test di photozone dicono che hanno dovuto testare 5 obiettivi prima di trovarne uno buono...il che mi inquieta un po. nessuno sa nulla si questa storia?
tu come ti trovi col 24 70. lo monti su 40d? mi puoi rispondere anche il mp? _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|