Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 12:15 am Oggetto: ZEISS vs LEICA |
|
|
Come ai vecchi tempi: mi è capitato di "litigare" con un Leicista...
(ma che campano a fa'!!! )
Sembravamo due che parlavamo un'altra lingua: "ma con l' FP4 viene meglio!!!"... "col colore non c'è storia" ... "le reflex sono peggio"...
A questo punto le domande sorgono spontanee:
Quesito n° 1: è da considerarsi come una discussione tra trogloditi?
Quesito n° 2: è vero che le lenti Zeiss sono molto migliori, voro??
P.S. spero che cogliate la vena goleardica... si sa' che chi spende un capitale in lenti che fanno come, se non peggio, di altre che costano la metà, qualcosa devon pur dire  _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 8:50 am Oggetto: Re: ZEISS vs LEICA |
|
|
rembrant ha scritto: | Come ai vecchi tempi: mi è capitato di "litigare" con un Leicista...
(ma che campano a fa'!!! )
Sembravamo due che parlavamo un'altra lingua: "ma con l' FP4 viene meglio!!!"... "col colore non c'è storia" ... "le reflex sono peggio"...
A questo punto le domande sorgono spontanee:
Quesito n° 1: è da considerarsi come una discussione tra trogloditi?
Quesito n° 2: è vero che le lenti Zeiss sono molto migliori, voro??
P.S. spero che cogliate la vena goleardica... si sa' che chi spende un capitale in lenti che fanno come, se non peggio, di altre che costano la metà, qualcosa devon pur dire  |
Più che tra trogloditi mi pare tra scemi. Leica e Zeiss, due ottimi sistemi, probabilmente i migliori, ma con caratteristiche diverse. Ad avercene tutti e due sarebbe il massimo _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 10:27 am Oggetto: |
|
|
Se è da poco tempo che sei un'appassionato di fotografia, forse non sai di quel che parlo... e forse non sai il divertimento di cui non hai goduto! Tra fotoamatori (per professionisti non è la stessa cosa), sentir parlare uno Zeissista e un Leicista, era peggio che sentire uno Juventino e un Interista litigare! Se ne dicevano di cotte e di crude!!! Ovviamente è una cosa bonaria e simpatica tra colleghi dello stesso gruppo fotografico, magari dopo la riunione di fronte a una birra... Questo spunto di discussione è più un po' di nostalgia di quelle chiacchierate tra amici, che non una diatriba tecnica...
Non nego che volevo riproporre sul forum la stessa agguerrita atmosfera da combattimento  _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 12:12 pm Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | Se è da poco tempo che sei un'appassionato di fotografia, forse non sai di quel che parlo... e forse non sai il divertimento di cui non hai goduto! Tra fotoamatori (per professionisti non è la stessa cosa), sentir parlare uno Zeissista e un Leicista, era peggio che sentire uno Juventino e un Interista litigare! Se ne dicevano di cotte e di crude!!! Ovviamente è una cosa bonaria e simpatica tra colleghi dello stesso gruppo fotografico, magari dopo la riunione di fronte a una birra... Questo spunto di discussione è più un po' di nostalgia di quelle chiacchierate tra amici, che non una diatriba tecnica...
Non nego che volevo riproporre sul forum la stessa agguerrita atmosfera da combattimento  |
Fotografo da 30 anni ma queste tifoserie non mi hanno mai preso. SU Leica non ci ho mai speso, mentre ho 2 zeiss x contax e 2 obiettivi per l'Hasselblad e un paio di zeiss Jena a vite. Si tratta di ottiche superlative, ma la bella foto dipende da altro (anche una buona dose di fortuna di poter scattare al momento giusto) _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Quello che dici, lo sappiamo tutti, ma per prenderci un po' in giro, tutti gli argomenti vanno bene... Basta caricarci di tanto umorismo, spirito di amicizia e senso del ridicolo... Forze non è fotografia... ma tutto sommto ne fa comunque parte.
Vabbè forse ho sbagliato a proporre questo argomento. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 6:17 pm Oggetto: |
|
|
poosso dire che a me le ottiche tedesche (di solito) non entusiasmano troppo per i colori? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 1:16 am Oggetto: |
|
|
amiraz ha scritto: | poosso dire che a me le ottiche tedesche (di solito) non entusiasmano troppo per i colori? |
??? ???
L'hai detta grossa: forse perchè ti piacciono i colori morbidi... _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 9:21 am Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | amiraz ha scritto: | poosso dire che a me le ottiche tedesche (di solito) non entusiasmano troppo per i colori? |
??? ???
L'hai detta grossa: forse perchè ti piacciono i colori morbidi... |
bè non penso di aver fetto nulla di strano.
i colori tedeschi di solito sono un po' più freddi.
non voglio generalizzare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 10:06 am Oggetto: |
|
|
anteriorechiuso ha scritto: | Ma ci credete che non ho mai messo a fuoco con una telemetro?!?!?!?!
Devo assolutamente provare l'emozione, magari con un nuctilus sopra  |
fa impressione tanto è rapido come sistema. E nonostante un nautilus non ti cambierà il già luminoso mirino! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 10:30 pm Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | Tutte le discussioni a cui ho assistito tra gli uni e gli altri portavano sempre alla conclusione che nessuno dei due contendenti sapeva ciò che diceva. Gli uni non conoscevano il sistema degli altri e gli argomenti portati erano sempre stereotipati. Poi.... si inseriva sempre il genio che diceva che le ottiche Jap erano meglio. CVD VS.
Fatevi entrambi i corredi e vivete felici  |
Takumar uber alles  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 12:48 am Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | amiraz ha scritto: | Takumar uber alles  |
What's  |
se si parla di giappone non si può non parlare delle lenti takumar, nome con cui erano chiamate fino agli anni settanta le lenti pentax.
se non erro il trattamento antiriflesso takumar\pentax SMC e il trattamento antiriflesso zeiss T* hanno origine comune. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 9:36 am Oggetto: |
|
|
Vabbhé, ma non è che una lente la fa il sistema antiriflessi! Ci sono i trattamenti termici, le terre con cui vengono trattate, la qualità del cristallo ma soprattutto la selezione effettuata sui vetri: se le case montano anche i fondi di bottiglia, senza scegliere le sole lenti migliori, la qualità ne risente! In questo i "Tedeschi" sono sicuramente i più seri!
Ma poi io volevo prendere per i fondelli qualche Leicista (ma anche farmi prendere per i fondelli... con molto spirito dell'umorismo!), e non ripetere le ragioni della qualità delle lenti di marchio tedesco rispetto a quelle giapponesi.
Huffa! _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 10:49 am Oggetto: |
|
|
amiraz ha scritto: | impressionando ha scritto: | amiraz ha scritto: | Takumar uber alles  |
What's  |
se si parla di giappone non si può non parlare delle lenti takumar, nome con cui erano chiamate fino agli anni settanta le lenti pentax.
se non erro il trattamento antiriflesso takumar\pentax SMC e il trattamento antiriflesso zeiss T* hanno origine comune. |
Era un periodo in cui ognuno cercava di rispondere al problema dei riflessi in maniera diversa. Un certo clamore suscitò il sistema EBC della Fuji, ma poi alla prova dei fatti si dimostrò meno efficace degli altri.
Vecchi ricordi. parlare di Takumar e super Takumar oggi ha poco senso, dato che le attuali Pentax sono Tokina. Ma il digitale è meno esigente sull'aspetto lenti: ha bisogno di tanta risolvenza e contrasto, ma meno per tutto il resto _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 10:59 am Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | Vabbhé, ma non è che una lente la fa il sistema antiriflessi! Ci sono i trattamenti termici, le terre con cui vengono trattate, la qualità del cristallo ma soprattutto la selezione effettuata sui vetri: se le case montano anche i fondi di bottiglia, senza scegliere le sole lenti migliori, la qualità ne risente! In questo i "Tedeschi" sono sicuramente i più seri!
Ma poi io volevo prendere per i fondelli qualche Leicista (ma anche farmi prendere per i fondelli... con molto spirito dell'umorismo!), e non ripetere le ragioni della qualità delle lenti di marchio tedesco rispetto a quelle giapponesi.
Huffa! |
scusami eh... ma un SMC takumar non è soltanto una lente con un buon un trattamento antiriflessi.
non lo hai mai provato allora se dici questo
efke25 ha scritto: |
Era un periodo in cui ognuno cercava di rispondere al problema dei riflessi in maniera diversa. Un certo clamore suscitò il sistema EBC della Fuji, ma poi alla prova dei fatti si dimostrò meno efficace degli altri.
Vecchi ricordi. parlare di Takumar e super Takumar oggi ha poco senso, dato che le attuali Pentax sono Tokina. Ma il digitale è meno esigente sull'aspetto lenti: ha bisogno di tanta risolvenza e contrasto, ma meno per tutto il resto |
premesso che i vecchi takumar si possono montare ancora oggi (sono attacco m42) e che ancora oggi in molti le usano, le attuali lenti pentax non sono tokina.
tokina e pentax sono due aziende che sono state comprate da Hoya.
ma già prima c'erano accordi tra tokina e pentax sugli schemi ottici.
e soltanto alcune ottiche tokina\pentax nascono sulla base di questa partnership.
ognuno poi si produce le proprie lenti nei propri stabilimenti.
----
cmq torniamo in topic: zeiss vs leica  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|