Nikon 80-200 Bighiera Vs 70-300 Vr

lupi.l · Inviato: Mer 17 Dic, 2008 2:31 pm Oggetto: Nikon 80-200 Bighiera Vs 70-300 Vr

Un saluto a tutti gli amici del forum...

Vorrei il vostro aiuto per scegliere tra il famosissimo 80-200 2.8 bighiera ed il 70-300 Vr ?
Ho letto i vari test su photozone ed entrambe sembrano ottime ottiche ma secondo voi quali sono i pro ed i contro dell'una e dell'altra? e soprattutto quale scegliereste?

Grazie in anticipo...

franckreporter · Inviato: Mer 17 Dic, 2008 2:58 pm Oggetto:

opzione non economica
prendi il bighiera cha ha una risoluzione migliore di molto e semmai mettici un moltiplicatore 1.4

opzione economica
prendi il 70-300

buscetta67 · Inviato: Gio 18 Dic, 2008 6:09 am Oggetto:

Possiedo entrambi,2 bei vetrini, ognuno hai i suoi pro e contro,ma tutto sommato senza dubbio meglio il bighiera specie se devi usarlo su DX,primo perche' il 70/300 VR su DX oltre i 220mm inizia a decadere come resa (cosa invece non riscontrata su FX !!) secondo e' + buio ,anche se ha il VR questo non ti aiutera' con i soggetti in movimento,dalla sua ha il peso contenuto ,la maneggevolezza e la stabilizzazione.
Io tra i due scelgo senza dubbio il bighiera ! Ok!

efke25

francesco1466 · Inviato: Gio 18 Dic, 2008 4:58 pm Oggetto:

Io ho il bighiera, ma bisogna anche aver voglia di portarselo...

Altrimenti meglio il 70\300

Danielsann · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 11:25 am Oggetto:

confermo al 100% ..
il bighiera, a meno di problemi di backfocus ormai noti su fotocamere tipo D200, e; sicuramente migliore, e piu' luminoso, di contro pesa un botto e per uscite impegnative stanca parecchio ...
il 70-300VR e' un ottimo compromesso, costa la meta' , e' meno luminoso, ha un VR spettacolare e non e' cosi' malaccio come si dice .... anzi, di soddisfazioni me ne ha date veramente TANTE !

portafogli permettendo prenditi il 70-200/2.8 VR , li si che ti diverti !

saluti
D. ....#

Cosimo M. · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 12:58 pm Oggetto:

Sono due ottiche diverse, destinate ad esigenze fotografiche diverse, la cui qualità ottica è decisamente il parametro MENO importante.

Su entrambi gli obiettivi siamo a valori molto elevati soprattutto su DX, e mi chiedo se le dimensioni finali delle stampe renderanno visibile questa qualità.

Di diverso c'è tutto il resto.
Il prezzo del bighiera è all'incirca il DOPPIO del 70-300 (listino fotocolombo), manca delle focali 200-300, e non è stabilizzato.

Dall'altro lato la luminosità è piuttosto diversa soprattutto ai 200mm.
f2.8 contro f5.6 sono due stop. Pesano nella ripresa di soggetti in movimento (dove lo stabilizzatore è inutile) e soprattutto sullo sfocato.

Quindi, come è stato scritto milioni di volte, la domanda è sempre quella:
"Che ci devi fare con l'obiettivo?"

Foto in studio con il cavalletto e bokeh? ->bighiera.
Un pò di tutto? -> decisamente meglio il 70-300.

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Aggiungo ai preziosi consigli che ti sono stati dati questo "illuminante" ( Wink

) memo di sezione: Luminoso o no?.

Buona lettura.

Fabio