Provocazione pro analogico

[kintaro]

Vi chiedo se anche a voi come a me è capitato di "strippare" di fronte a calibrazioni, configurazioni, ricerche di dispositivi adeguati, soldi investiti, applicazioni di metodi di lavoro in PS, calcoli matematici, e chi più ne ha più ne metta... tutto questo "solo" per arrivare ad ottenere una foto digitale il più vicino possibile a ciò che i nostri occhi hanno visto al momento dello scatto, e magari con risultati non pienamente soddisfacenti.
Nessuno di voi rimpiange la cara vecchia macchina fotografica con rullino incorporato??
Voglio lanciare questa provocazione. Ci sono uno o più aspetti del mondo del digitale (ovviamente nel campo fotografico) che disprezzate?

[argentico]

i costi
per il resto, avendo fotografato in analogico fino al 2006, trovo solo miglioramenti della qualità sia del lavoro che del risultato.
la fotografia digitale è ancora giovane e quello che adesso ci sembra macchinoso fra poco tempo sarà normale routine.

[Shedar]

Ma hai presente quanto si "strippa" sotto l'ingranditore per ottenere una buona stampa?

Il bello è che per alcun questi "strippamenti" sono divertimento

[efke25]

[kintaro]

Belle risposte, mi piacerebbe sentire l'opinione di più utenti .
Io sono alle prime armi, ho scoperto la passione della fotografia da poco e proprio per comodità sono partito con il sistema digitale. E' sicuramente più pratico per molti aspetti e inpareggiabile per ciò che si può ottenere, ma progredendo mi rendo conto che non è immediato come può essere lo sviluppo di un rullino, che (parlo da inesperto) ha come aspetti fondamentali la qualità del rullino e dello sviluppo dello stesso... è chiaro che parlo di fotografie "finite" senza troppe pretese di effetti e ritocchi vari.
La discussione parte dal presupposto di ottenere una foto il più realistica possibile.
Secondo voi può essere utile per chi come me ha utilizzato solo il sistema digitale, sperimentare con una macchina analogica non pretenziosa e provare a lavorare in camera oscura?

[argentico]

assolutamente sì.
la camera oscura ti dà una forma mentis molto rigorosa e ti fa comprendere a pieno l'importanza della corretta impostazione della macchina nel momento dello scatto.
per esperienza personale posso dire di aver davvero imparato a fotografare quando ho cominciato a stampare in camera oscura.
ancora oggi che scatto solo in digitale applico gli stessi schemi sia in fase di ripresa, che di elaborazione, che di stampa (ink jet) per pensare e produrre le mie immagini.

[_gio_]

A mio avviso la "forma mentis" la da la pellicola... quando la paghi, cosi impari a ragionare e scatti quando il soggetto merita, con il digitale ormai troppi iniziano a "rafficare", c'e chi la 5D la considera scarsa perchè fa solo 2,qualcosa scatti al secondo, per imparare a fotograre ci vorrebbe una macchina che fa 1 scatto ogni 2,qualcosa minuti.
Diversamente se qualcuno vuole ho inutilizzate una 620 e una 1... uccise dal digitale usato senza raffica.

[xrr]

[Anonimo.]

[AlexFoto]

Il mio unico rimpianto è il fatto che non mi potevo permettere una reflex analogica in quel periodo quindi dovevo andare avanti con una compattina kodak (ovviamente a focale fissa), quando adesso le reflex analogiche (chiaramente parlo dei modelli basic) te le tirano dietro ...

Non mi sono mai trovato bene con l'analogico anche se nel caso dovessi fotografare sempre soggetti statici, con il cavalletto, avere delle stampe senza fare nessuna fatica, in quanto tutto dipende dal laboratorio, è un'enorme risparmio di tempo.
Invece quando si tenta di farle a mano succede che la foto venga storta, che gli iso non bastino e chiaramente non puoi variarli, che non potendo rivedere gli scatti non si può sapere se è venuta micromossa o addirittura se scattando un po' qua e un po' là la foto è già stata fatta ... (dicesi memoria di ferro ... ok che non mi è capitato però se l'avessi usata a fondo per fare scatti solo quando i turisti si schiodano dai monumenti potrebbe pure succedere di fare la stessa foto più volte per sbaglio ...).

Invidio all'analogico la scarsa dipendenza delle batterie e la durata sorprendente dei rullini scaduti.

Avendo fatto una prova, tanto per fare, con un rullino scaduto da più di 5 anni, a parte delle parti in alto bruttarelle e sorprendente che comunque qualcosa sia uscito ...

Per il resto quoto Alberto Nencioni.

[Andrea Giorgi]