photo4u.it


Plasticità, Ariosità & C

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 9:06 am    Oggetto: Plasticità, Ariosità & C Rispondi con citazione

Oltre che per la nitidezza, la vignettatura, ecc gli obiettivi differiscono anche per la plasticità.
Si dice che le lenti tedesche abbiano una resa più plastica di quelle giapponesi.
Qualcuno sa quanto pesa lo schema ottico nel determinare questa caratteristica e quanto pesano i materiali e la loro lavorazione?
Grazie in anticipo
Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 9:21 am    Oggetto: Re: Plasticità, Ariosità & C Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
Oltre che per la nitidezza, la vignettatura, ecc gli obiettivi differiscono anche per la plasticità.
Si dice che le lenti tedesche abbiano una resa più plastica di quelle giapponesi.
Qualcuno sa quanto pesa lo schema ottico nel determinare questa caratteristica e quanto pesano i materiali e la loro lavorazione?
Grazie in anticipo
Smile


su www.nadir.it trovi un sacco di articoli su questi concetti, a volte fin troppo carichi d'enfasi (trattandosi di sfumature piuttosto soggettive e che diventano quasi nulle lavorando in digitale). Cmq è interessante farne qualche lettura approfondita e verificare sul campo

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 22 Nov, 2008 11:43 am    Oggetto: Re: Plasticità, Ariosità & C Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
marco64 ha scritto:
Oltre che per la nitidezza, la vignettatura, ecc gli obiettivi differiscono anche per la plasticità.
Si dice che le lenti tedesche abbiano una resa più plastica di quelle giapponesi.
Qualcuno sa quanto pesa lo schema ottico nel determinare questa caratteristica e quanto pesano i materiali e la loro lavorazione?
Grazie in anticipo
Smile


su www.nadir.it trovi un sacco di articoli su questi concetti, a volte fin troppo carichi d'enfasi (trattandosi di sfumature piuttosto soggettive e che diventano quasi nulle lavorando in digitale). Cmq è interessante farne qualche lettura approfondita e verificare sul campo

In effetti mi riferifo alla fotografia analogica.
Grazie per l'indicazione, ho trovato del materiale interessante
Smile
Non l'ho letto tutto, ma credo d'aver capito che che lo schema ottico è molto importante per determinare la resa generale dell'obiettivo, la quale viene poi completata dalla lavorazione e dalla qualità dei vetri usati.
Immagino che queste ultime possano spiegare le diverse "personalità" degli obiettivi.
Un saluto
Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tieni conto che nelle lenti più moderne, la sovracorrezione dell'aberrazione sferica, (più spinta rispetto a prima), la nitidezza enfatizzata, l'uso di lenti asferiche, parrebbero aver diminuito alcune caratteristiche d'immagine che portano a una certa plasticità
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
tieni conto che nelle lenti più moderne, la sovracorrezione dell'aberrazione sferica, (più spinta rispetto a prima), la nitidezza enfatizzata, l'uso di lenti asferiche, parrebbero aver diminuito alcune caratteristiche d'immagine che portano a una certa plasticità

Capito, questo vorrebbe dire che una qualità "oggettiva" non sempre è un vantaggio.
Un saluto Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

esatto. Uniformare la resa della lente e puntare agli mtf non da alla lente nessuna "magia", diciamo così
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto ubald™ al 100%.

Passando ad esempi pratici, se vuoi provare la plasticità ai massimi livelli, prova a prenderti una Rolleiflex 3.5F (ma va bene anche una 2.8F), o in alternativa, se vuoi stare sul 35mm, procurati una macchina a telemetro con baionetta Leica M e montaci su un Leitz Summicron-M 50f2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Quoto ubald™ al 100%.

Passando ad esempi pratici, se vuoi provare la plasticità ai massimi livelli, prova a prenderti una Rolleiflex 3.5F (ma va bene anche una 2.8F), o in alternativa, se vuoi stare sul 35mm, procurati una macchina a telemetro con baionetta Leica M e montaci su un Leitz Summicron-M 50f2.


ma senza spendere cifre... una Fed 5 con 50/2.8... ho due foto del compleanno di mia figlia una con questa e una con una digitale compatta di marca. Non c'è paragone sulla resa tridimenzionale a favore della Fed. Purtroppo i confronti capita di farli quando si hanno due foto scattate con gli stessi parametri. I vecchi obiettivi spesso rendono una foto più bella senza che uno riesca a spiegarsi perché

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 4:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi, in concreto, potremmo porci questa domanda:
"Se una lente riprende lo schema ottico di un sonnar, di un tessar o di un biogon avrà una resa simile a quella dei suoi più blasonati fratelli?"
Sarei tentato di rispondere :
"Sì, ma senza raggiungerne le vette qualitative e senza raggiungerne il prezzo Wink "
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
Quindi, in concreto, potremmo porci questa domanda:
"Se una lente riprende lo schema ottico di un sonnar, di un tessar o di un biogon avrà una resa simile a quella dei suoi più blasonati fratelli?"
Sarei tentato di rispondere :
"Sì, ma senza raggiungerne le vette qualitative e senza raggiungerne il prezzo Wink "
Ciao Smile


Ma non penso che c'entri solo lo schema ottico: ormai tutte le ottiche hanno uno schema "planar", eppure....

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2008 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
tieni conto che nelle lenti più moderne, la sovracorrezione dell'aberrazione sferica, (più spinta rispetto a prima), la nitidezza enfatizzata, l'uso di lenti asferiche, parrebbero aver diminuito alcune caratteristiche d'immagine che portano a una certa plasticità


che incomincio a non sopportare più... Smile
meglio minor contrasto e nitidezza ma un po di morbidezza in +...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi