Quale CF?

stepro · nuovo utente Iscritto: 14 Ott 2005 Messaggi: 45

Sono in procinto di passare al digitale probabilmante con una 40D visto il costo elevato della 50D e vorrei una delucidazione sulla CF; quale capacità dà una sufficiente autonomia con la 40D? Non conosco il peso dei file Raw e Raw+Jpeg della 40D.
Grazie!

AleZan · Inviato: Mar 23 Set, 2008 10:47 am Oggetto:

Se guardi su Dpreview.com trovi tutti i dati tecnici che ti servono.

ciao

potomo · Inviato: Mar 23 Set, 2008 10:49 am Oggetto:

considerando che il sensore ha 10 Mpixel, come quello della mia 400d... ti consiglio di stare almeno sui 4 gb (ogni raw è circa 10 M Cool

.

Almeno 350-400 foto di autonomia sono necessarie.

Considerando gli attuali prezzi, l'ideale sarebbe una bella sandisk ultra 2 da 8gb: lentina ma economica, capiente ed affidabile.

Se desideri + velocità perchè fai spesso raffiche: sempre sandisk extreme III o IV, in questo caso i prezzi salgono

Smile

ciao

stepro · nuovo utente Iscritto: 14 Ott 2005 Messaggi: 45

Grazie per i consigli!!

BIANCOENERO · Inviato: Mar 23 Set, 2008 11:17 am Oggetto:

Non ho i vostri mezzi quindi prendete con le pinze le mie personali considerazioni, però dovessi avere io quella bella fotocamera, mi orienterei comunque su schede non più grandi di 2GB le quali comunque conterrebbero circa 200 fotografie.
Oltre che ad abbattere dei costi non indifferenti, dovesse mai accadere che una scheda mi si brucia o si rompe o addirittura la dovessi perdere, oltre al costo della scheda non ho perso 800 fotografie ma solo 200....che già non è poco....
M'immagino questo inconveniente su una scheda da 8GB di fotografie eseguite in America ad esempio... Very Happy

.:The Dragon:. · Inviato: Mar 23 Set, 2008 11:38 am Oggetto:

Attualmente la migliore prestazione/prezzo come compact flash a mio avviso è la Trascend da 16 o 32 GB
Sono affidabili, sono x133 come la extreme III se non erro e soprattutto hanno un prezzo irrisorio rispetto alle Sandisk!
un paio di esempi:

http://www.monclick.it/schede/transcend/TS16GCF133/ts16gcf133.htm

http://www.monclick.it/schede/transcend/TS32GCF133/ts32gcf133.htm

Con queste di autonomia ne hai a iosa, io le uso diversi miei amici le uano, in rete trovi commenti positivi, mai avuti problemi... Valuta magari questo acquisto Ok!

girlpower · Inviato: Mar 23 Set, 2008 11:50 am Oggetto:

preferisco acquistarmi + di cf da 2gb che almeno vado sul sicuro.. altro che da 16 o 32.. o 8...!!!!!

.:The Dragon:. · Inviato: Mar 23 Set, 2008 11:52 am Oggetto:

Questione di gusti! ognuno ha le sue opinioni a riguardo.

Ern Archè · Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:38 pm Oggetto:

Non ho mai avuto problemi con le ultrà II da 2 gb della Sandisk. Sono veloci ed affidabili.

potomo · Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:30 pm Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Mar 23 Set, 2008 6:41 pm Oggetto:

Altaich · Inviato: Mar 23 Set, 2008 6:58 pm Oggetto:

Raw+Jpeg su 40D dovrebbero essere ca. 250 scatti con scheda da 4GB (vado a mem che non ho la macchina con me).
Dipende da come scatti. Io spesso vado di raffica ragion per cui ho ritenuto utile dotarmi di schede da 8GB altrimenti riempirei i formati piu' piccoli troppo velocemente.
Oramai penso che un po' tutti produttori siano affidabili. Io uso sandisk extreme III.
Ciao Smile

MisterG · Inviato: Mar 23 Set, 2008 7:21 pm Oggetto:

Quella di spalmare il rischio su più schede di memoria è una furbata al contrario.
Fare i conti considerando solo la possibilità di guasto è fuorviante. Come già detto da qualcuno una memoria ha più probabilità di essere persa o rubata che guastarsi. In oltre più schede più possibilità che l'evento infausto si verifichi. Tutto questo corrisponde anche alla mia esperienza personale. Ho cominciato nel 1999 con la fotografia digitale partendo con schede da 8mb (mega non giga!). In nove anni ho perso due schede e una mi è stata rubata. Nel caso della scheda rubata mi è andata bene perchè usandone solo due di grosse dimensioni, una stava nella eos e l'altra nella borsa che mi hanno fregato. Se avessi avuto 5 schede quelle rubate sarebbero state 4 su 5. Triste

Il mio consiglio è schede di grandi dimensioni e un unità di backup.

Salut

AleZan · Inviato: Mer 24 Set, 2008 7:37 am Oggetto:

Per quel che vale come statistica, io ho una Sandisk III da due anni e una IV da un anno, entambe da 4 Gb e non mai avuto nemmeno un accenno di problema.
In ognuna ci stanno circa 300 RAW della 5D, che casualmente corrispondono ad una mia "mezza giornata tipica". Quindi non cambio quasi mai la scheda sul "set".

Anch'io sconsiglierei i cambi frequenti, anche per non sollecitare troppo i fragilissimi contatti che accoppiano scheda e macchina....

ciao

marck4 · Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:48 am Oggetto:

io ho "solo" oltre 200 gb di schede, tagli da 8, 4 e 2 extreme III più che altro per scaricare più velocemente Ok!

n/t · Inviato: Ven 07 Nov, 2008 9:54 am Oggetto: per me

qualk consiglio

compra sempre sandisk vai sul sicuro

mass da 4 gb per nn avere problemi

nn ti fare impressionare da cf ultra velocissime,sufficiente ultra II

ciaooo

fgioia · Inviato: Ven 07 Nov, 2008 3:29 pm Oggetto:

Lexar, Sandisk e poi Trascende.

scorpionred · Inviato: Ven 07 Nov, 2008 4:05 pm Oggetto:

ciao, io ti consiglio una sandisk extreme III da 8 gb e sei tranquillo

silvan · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873

anch'io ho cominciato molto lontano nel tempo (1999) ad usare le CF ...

mai avuto un problema se non qualche anno fa penso di aver fatto un corto durante l'inserimento maldestro nel lettore ...

normalmente uso CF della SanDisk, del tipo Ultra II, solo tagli da 4Gb ...
per il backup nella 1D uso delle Transcend normalissime da 4Gb (del tipo non SD-HC altrimenti l'Epson P2000 non me le riconosce ...) Surprised

Hansel.r · Inviato: Ven 07 Nov, 2008 10:06 pm Oggetto:

Anche le Lexar sono ottime.