photo4u.it


stabilizzato o no?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Riccardo Osti
operatore commerciale


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 2371

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 2:48 pm    Oggetto: stabilizzato o no? Rispondi con citazione

è utile la stabilizzazione sul 70-200 f4L?


ciao

Ric

_________________
www.go-poker.it
www.arphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stecops
utente


Iscritto: 26 Set 2008
Messaggi: 176
Località: Colmurano (MC)

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, la differenza di costo è notevole, comunque sia anche la differenza tra averlo e non averlo è notevole...
Quindi se non hai problemi economici io prenderei la versione IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo i test la versione is sarebbe addirittura più nitida della non is (vedi photozone)
io ho la versione is ed è qualcosa di fantastico... tra l'altro scattare anche a 200mm con tempi bassi è irrinuciabile (per me) Smile

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, secondo me sono buone tutte e due le lenti, certo con l'is recuperi qualche stop che torna sempre utile, se uno ha la possibilità allora lo compri se no con il bianchino và piu' che bene e poi con l'ausilio del cavalletto o del monopiede non avrai proplemi Wink
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dire che l' IS su una lente simile non serve sarebbe assurdo... ma e' anche vero che l'IS ti fa raddoppiare il prezzo della lente.
Io mi sono quasi convinto a prendere il modello liscio... tanto non credo che mi metterei a fare ritratti al chiuso con questa lente... all'aperto credo che se ne puo' fare al meno dell' IS sia per ritratti che uso sportivo.

Ripeto, se costasse 200 euro in piu' l' IS lo prenderei ma trattandosi di 400-450 euro in piu' nella migliore delle ipotesi...

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'is serve ma allo stesso costo puoi prendere la versione 2,8 liscia valuta bene cosa cerchi in questa lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
yotamoteuchi
utente


Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma in quale c'erano problemi con la IS? con la versione f/2,8 dove la versione senza IS era migliore? Mi ricordo di accese discussioni su questa cosa ma mi pare fosse con il 2,8... Mah
_________________
- EF 70-200 f/4 L IS USM + ET-74 - EF 400 f/5,6 L USM
Canon EOS 50D + BG-E2N - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + EW83J
Canon Extender 1.4X ex3 - Speedlite 580EX II - Accessori Vari
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
OiPaz
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yotamoteuchi ha scritto:
Mi ricordo di accese discussioni su questa cosa ma mi pare fosse con il 2,8... Mah

Infatti.

_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... è utile se ti serve..., no?

Imbarazzato

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
yotamoteuchi
utente


Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 10:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

OiPaz ha scritto:
Infatti.


Quindi non ricordavo male? Con il 2.8 è meglio la versione SENZA IS!!!
Rolling Eyes

_________________
- EF 70-200 f/4 L IS USM + ET-74 - EF 400 f/5,6 L USM
Canon EOS 50D + BG-E2N - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + EW83J
Canon Extender 1.4X ex3 - Speedlite 580EX II - Accessori Vari
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che intendi per "è meglio"? Ops

E' meglio se non ti serve L'IS Smile

Mica passiamo la vita a fotografare mire ottiche .... Ops

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cerbero2x
nuovo utente


Iscritto: 06 Ott 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io cw l'ho stabilizzato e va benone, se non hai problemi di budget..meglio avercelo no?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io mi sono preso ieri quello liscio,ma sono sicuro che l'IS sia utilissimo,dipende poi da che tipo di foto uno fa.
Per quelle che faccio io posso fare a meno dello stabilizzatore e con quella cifra risparmiata prendermi un'altra lente
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frankie73 ha scritto:
Dire che l' IS su una lente simile non serve sarebbe assurdo... ma e' anche vero che l'IS ti fa raddoppiare il prezzo della lente.
Io mi sono quasi convinto a prendere il modello liscio... tanto non credo che mi metterei a fare ritratti al chiuso con questa lente... all'aperto credo che se ne puo' fare al meno dell' IS sia per ritratti che uso sportivo.

Ripeto, se costasse 200 euro in piu' l' IS lo prenderei ma trattandosi di 400-450 euro in piu' nella migliore delle ipotesi...


quoto Wink

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gitantil ha scritto:
l'is serve ma allo stesso costo puoi prendere la versione 2,8 liscia valuta bene cosa cerchi in questa lente


infatti Wink

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cerbero2x
nuovo utente


Iscritto: 06 Ott 2008
Messaggi: 39

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 2,8 però è oltrmodo ingombrante e pesante, il 4 is io lo porto veramente ovunque. Se non fai foto in interni tipo stadi lascia perdere e vai sul 4 is.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yotamoteuchi
utente


Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Ven 10 Ott, 2008 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Shedar ha scritto:
Che intendi per "è meglio"? Ops

E' meglio se non ti serve L'IS Smile

Mica passiamo la vita a fotografare mire ottiche .... Ops


Si parlava di eccessiva morbidezza, minore dettaglio e minore incisività della versione IS rispetto a quella senza IS (sempre del f/2,8 si parla)...
E per me questo vuol dire che il non IS "è meglio"...

_________________
- EF 70-200 f/4 L IS USM + ET-74 - EF 400 f/5,6 L USM
Canon EOS 50D + BG-E2N - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + EW83J
Canon Extender 1.4X ex3 - Speedlite 580EX II - Accessori Vari
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi