possibile acquisto ottica canon..........ma quale ??

[nash56]

Salve a tutti !

Si sono un po' confuso su questo infatti, dopo aver acquistato recentemente il 70-200 f4L IS e visto il risultato, ho deciso di ampliare la gamma di obbiettivi cosidetti buoni, e prendere anche un'obbiettivo tra la gamma 17/24/28-80/105/135.......boh

Innanzitutto posseggo una 30D che mi sono ripreso dopo aver preso e venduto la 40D che personalmente non mi dava gli stessi risultati, e comunque non mi piaceva. Come ottiche ho un canon 20-35 3.5/4.5, vecchiotto ma valido, un tamron 28-300 3.5/5.6, e il 70-200 di cui sopra.

La stonatura è nel tamron che sto vendendo per prendere un'ottica un po' piu' centrata e non tutto fare che poi tutto non fa, quindi la perplessità sta tra i vari 17-85, 24-80 mi pare e i vari 28-80/105/135. Quest'ultimo, il 28-135 IS, non mi dispiacerebbe, cosi' come il 17-85 IS, ma sinceramente no li conosco e mi piacerebbe avere qualche parere da chi ce l'ha o l'ha avuto e quindi che puo' consigliare o sconsigliare.

Grazie a tutti !!

[marklevi]

col 17-85 avrai dei risultati moooolto lontani dal 70-200...

io farei 10-22 e 35f2
il 28-135is si accavalla parecchio col tuo bianchino... anche se hanno usi diversi...

già con un 17-40 o 17-55is ed il tuo bianco saresti a posto per il 90% delle situazioni...

[jacklamotta]

se hai il budget... non hai che da scegliere

o vai di 10-22 e 35 come suggerito (o magari 50 al posto del 35)

oppure 17-55 f/2.8

avendo sia il 10-22 che il 17-55 che il tuo bianchino, se tornassi indietro io farei 10-22 più un fisso... (che per me sarebbe, appunto, il 50, col 35 mi troveri troppo corto )

per le mie esigenze il 17-40 sarebbe proprio corto

oppure, se proprio non sai dove buttare i soldi... 10-22 e 24-70

[Raptor21]

io direi o 10-22 + 35 oppure 10-22 più 28-135. se i soldi non sono un problema al posto del 28-135 prendi il 24-105...

PS: è proprio vero che gli ellosi creano dipendenza..!

[Binho]

se deve scegliere un solo obiettivo (e buono) senza dubbio il 17-55 f2.8

[nash56]

Però........è proprio vero allora che fare la spesa con i soldi degli altri è una pacchia !!!! ahahahaah............cosi' come la dipendenza da fattore L (alla quale non avrei mai creduto!!)

Comunque sia grazie a tutti per i consigli. Un'occhio al soldino comunque lo devo dare pertanto non vorrei spendere spropositi a meno di utilizzarli per lavoro, ma non è il mio caso, quindi tirando le somme direi che da eliminare per certo il 17-85 da quel che leggo e poi andare su un grandangolare un po' piu'estremo 10-22 per l'appunto. Ma sul grand'angolare ci penserei piu' avanti visto che farei anche conto di passare alla 5D per avere full frame, e quindi il 20-35 che ho darebbe già buoni frutti anche se non è un L.

Tra quelli proposti mi resterebbe da pensare seriamente o al 24-105 f/4 L o il 17-55 f/2.8 scartando a priori il 28-135 che mi sembrava un'obbiettivo tutto fare da portare tutte le volte che esci al volo e non vuoi avere il borsone.

Ho visto che Raptor ha il 12/24 tokina, com'è ?? Ne ho avuti alcuni in passato e non erano per niente male.

Grz a tutti !!!

Ciao !!
M

[Pasi]

[Raptor21]

[flynx]

se per 10-22 intendete il Canon, anche quello è un EF-s, lo dico perchè lo possiedo, e nemmeno lui va su FF, almeno alla minima focale, perchè sbatte contro lo specchio, ma poi gli EF-s non dovrebbero avere un attacco differente, per impedire di montarli sulle FF?

[marklevi]

[flynx]

si hai ragione scusa mi sono ricordato dopo aver postato, del tuo metodo che avevo letto qualche giorno prima, ma ormai il comando era partito

[nash56]

Bene da quello che mi dite meglio allora se prima faccio l'acquisto del nuovo corpo macchina, altrimenti corro il rischio di ritrovarmi poi sul gobbo obbiettivi non utilizzabili. Ho già i sigma dell'analogica nell'armadio

[Raptor21]

eh il bianchino è fantastico... ho provato un giorno l'f2.8.... me ne sono separato tra le lacrime...!!!