Dilemma: quale 70-200????

[monachella79]

E' arrivato il momento di andare oltre.
Da circa un anno ho una canon 30d e adesso vorrei comprare un 70-200 ma il dilemma si pone sulla scelta del modello.
Per questo mi rivolgo a voi.
Premesso che il budget non è un problema, per cosa optare?
Un 70-200 f/4 is o un f/2.8 non stabilizzato?

Vi prego qualcuno mi guidi col suo faro.

[tyrion84]

sono molto diversi tra loro... la domanda è sempre la solita: cosa ci devi fare?

[franckreporter]

se non hai da fare foto a sport interni, ma scatti sempre all'esterno un 70-200 is è meglio di un 70-200 2.8

[FotoFaz]

Prendi il 70-200 2.8 stabilizzato e ti levi il dubbio.

Ciao

[Funboy]

Ho lo stesso dubbio ma ti assicuro che le dimensioni e il peso sono determinanti.
Ho avuto per qualche giorno il 2,8 e praticamente impossibile da usare se hai intenzione di portartelo dietro spesso.
Io infatti prenderò l'f4 is.
Ciao

[fgioia]

[fgioia]

doppio

[woodstock-]

Ci saranno sicuramente differenze ma penso che siano minime;
Lo stabilizzatore ti è utile se scatti principalmente a mano.
Se invece scatti col cavalletto, in situazioni in cui a muoversi è la scena anzichè la tua mano (tipo foto ad animali), magari dovresti preferire una lente più luminosa.

Se il budget non è un problema comunque, ti è già stata data la risposta: piglia il 2.8 IS e risolvi il problema

[darkmavis]

http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/197-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-test-report--review

Io prenderei il 70-200 f/4 IS

[fgioia]

[roby965]

e quoto Fede (fgioia).
io avendo già dei discreti fissi per gli scatti in luce ambiente, ho alla fine preso la versione f/4is, e dopo pochi giorni è già riuscito a lasciarmi a bocca aperta piu' di una volta.

l'ho preso per le uscite "leggere" da abbinare al 17-40, e, lo ripeto, non avendo necessità di luminosità essendo coperto dai fissi, ho privilegiato l'is e la leggerezza, resta il fatto che il 2,8 è stupendo anche lui e il 2,8is non lo nomino proprio .

abbiamo capito che la spesa non è un problema, se non lo è neanche il peso, hai già la tua risposta, 2,8is tutta la vita


buona scelta


Roby

[xrr]

[LucaFuma]

[xrr]

[ander75it]

Per la scelta del 70 200 raccomanderei l'uso del tasto cerca...

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=84453

E ce ne era un altro più vecchio e lungo...

[fgioia]

[LucaFuma]

[b1lly]

se posso, io ho il sigma 70-200 2.8, e posso dirti che di soddisfazioni anche questo me ne ha date molte.

Lo trovi a circa il prezzo del 4 is, forse a meno, e nell' usato viene svenduto (boh).

Ha una resa molto... plastica. Se ti piace, ovviamente. E visto che son lenti "di peso" e non solo dal punto di vista della bilancia, o ti ci trovi o non ti ci trovi, sono molto personali, per come la vedo.

[xrr]

[M4ur0x]

Io sto passando alla versione non stabilizzata ma 2.8
e vengo dalla 4.0.

Ottima fino ad ora, ma cerco di poterla usare con gli extender
e andrei a perdere troppo.

Ergo se vuoi un ottimo f4 cerca nel mercatino