D o l o m i t i - Emozioni di una vacanza

[Texasflood]

Val Badia - Trentino Alto Adige

Grazie per i vostri commenti

[Sacrylik]

Bellissima foto! Forse avrei allungato la diagonale del prato fino all'angolo a destra in basso del fotogramma, ovviamente spostando l'inquadratura e sacrificando il cielo.

[WebGenius]

Una bella foto con la giusta profondità data da i tre livelli di prospettiva.
La trovo però un po' troppo scura per i miei gusti.

Bel punto panoramico

[manyshots]

Bella foto! Concordo anch'io sul fatto che avrei scharito di più i toni chiari.

Mi sono permesso di fare una prova velocissima...

[WebGenius]

Vista con toni più chiari confermo che secondo me viene decisamente meglio così

Ciao!

[bpphoto]

Ciao Texas, lo scenario è incantevole molto ben eseguito con una profondità e tridimensionalità molto buone, a mio avviso un pelo troppo contrastato quasi inverosimile in alcune zone compresi i neri troppo densi, ma questa scelta dona comunque una resa molto accattivante. Complimenti.
Ti posso chiedere che filtri hai utilizzato in fase di scatto?
Ciao.

Buona anche la versione schiarita ma resta il problema a mio avviso sulle zone scure.

[CTONY]

Molto bella questa veduta, con ampi spazi e nuvoloni che disegnano il cielo, anch'io la vivacizzerei un po di piu con la luce, in ogni caso mi piace molto.

Ciao.

[Topo Ridens]

lo scenario è incantevole, ma nel tuo b/n si sente proprio la mancanza dei bianchi: trovo che la versione allegata da manyshots sia da questo punto di vista molto valida

[Texasflood]

Ciao a tutti,
Sacrylik ,
ho volutamente sacrificato la parte bassa del paesaggio per privilegiare il cielo che trovo sia il punto di forza con quelle nuvole.Grazie per il commento.

Webgenius e Manyshots,
la tonalità l’ho lasciata meno brillante per evitare troppo contrasto come nella foto ripostata che trovo molto brillante e ammetto che fa un bell’effetto ma nello stesso tempo accentua troppo la montagna centrale (Sassongher )
Credo che se la lavorassi sui livelli,differenziando cielo e terra potrei tirare fuori un altro scatto.Grazie

Tony,riproverò a vivacizzarla,Grazie
Topo,te ghe resun,
più vi leggo e più la guardo e più ..va beh la rifaccio Grazie

Per Paolo,ho usato un polarizzatore.,forse la trasformazione in b&n e l’ora del pomeriggio hanno contribuito
a marcare le zone in ombra.Grazie

Ciao Fabrizio

[aldo feroce]

incantevole scenario....quella delle nuvole è il momento migliore per apprezzare a pieno quel senso di profondita'
capisco con le tante tonlita' di verde e nel b.n. di grigi ,la difficolta' di avere un b.n. bilanciato

[manyshots]

Spero di non risultare fuori tema nel cogliere l'occasione per farti i complimenti per la tua bellissima gallery. Bei posti, begli scatti!

[permy]

Bellissimo paesaggio e splendido cielo

Ciao

Simona

[MescoDesign]

..quoto manyshot...nettamente meglio la sua vers.

Le dolomiti sono fantastiche..

[freeadam]

Gran bella composizione e ottima la nitidezza.
Preferisco anch'io la versione più chiara.
Complimenti per questo meraviglioso scatto.
Ciao

[Texasflood]

Grazie Aldo in effetti bilanciare i toni soprattutto all’alba o al tramonto non è sempre cosi facile
Poi ne avevo tante di foto che forse ho avuto troppa fretta nell’inserirle in galleria e mi sono perso qualche “ritocco” ( vedi nuvole più accese )

Manyshots non sei fuori tema..eh eh… anzi mi fa davvero piacere che la mia galleria ti sia piaciuta è un bellissimo complimento,grazie di cuore

Simona sempre gentile,troppo buona

Mesco si le dolomiti sono fantastiche,in ogni stagione,non finiranno mai di coinvolgermi sotto tutti gli aspetti…grazie per il passaggio

Francesco ( il tuo avatar mi ha ricordato da subito la copertina di “in the court of the Crimson King” dei King Crimson,ottimo gruppo rock anni 70 ) grazie anche a te,come sempre,per il gentile commento

A presto
Ciao a tutti

Fabrizio

[#Paolo Guidetti#]

Non me ne volere ma conosco troppo bene quei luoghi per non essere un pò perplesso dalla tua foto.
la foto è abbastanza tridimensionale per via dei piani sovrapposti,la nitidezza è buona,ma non mi convince molto il taglio,in quanto è a mio avviso un pò troppo dispersivo,ci sono troppi elementi nella tua foto e il mio sguardo vaga un pò troppo alla ricerca di un vero e proprio punto di interesse che è ovviamente il monte li in mezzo(mi sembra il boè ma la foto è talmente scura che non riesco a distinguerlo bene).
avre decentrato a sx e avrei usato una focale più lunga.
ma questi sono parareri puramente personali,non di certo difetti.

i difetti stanno tutti(come ti hanno già fatto giustamente notare)nella realizzazzione del bianco e nero,mi dispiace proprio dirtelo ma è davvero mal riuscita,mancano completamente i bianchi e le ombre sono chiusissime.
se guardi l'istrogramma noti che i px sono tutti spostati a sx(con un grosso picco all estrema sx che rappresenta appunto le ombre tappate) e non trovi praticamente niente a dx che è la parte dell'istogramma che rappresenta le luci e i bianchi.

[Texasflood]

Nessun problema,ognuno esprime il suo giudizio in positivo o negativo,ci mancherebbe siamo qui per questo e per imparare.
La fotografia ( in generale ) è fatta di sensazioni va quindi vista dal punto di vista emozionale oltre al mero aspetto tecnico,c’è chi può rimanerne attratto e chi non vede nulla,ognuno reagisce emotivamente in maniera differente,questa foto può quindi piacere o meno.

Quando l’ho scattata ( per quello che avevo in mente ) ho volutamente usato il grandangolare per enfatizzare l’effetto nuvole,un obiettivo diverso avrebbe spento il tutto ( anche con nuvole “sbiancate” ..) .Il taglio è a privilegio del cielo ( gusti e taglio sono personali,siamo d’accordo )

Infatti,come in questo caso,non esiste un punto dove si debba focalizzare l’attenzione cercando un riferimento,la montagna che vedi è il Sassongher,il Boè è alle mie spalle…è una foto panoramica e come ho scritto precedentemente il cielo è il punto di forza.( il ritocco di Manyshots lo dimostra ).
Ho verificato nuovamente attraverso la funzione canali di Photoshop e in effetti avrei potuto migliorarla nei toni,ombre comprese.

La foto va osservata nel complesso quindi con i vari piani tridimensionali che le danno profondità.
Forse la foto non ridimensionata, a tutto schermo riveduta e corretta potrebbe anche piacerti ma non voglio certo convincerti,è solo per dire che non la vedo cosi demolita… ,la risposta di chi ha commentato ne è la prova.
Il discorso istogramma sinceramente non l’ho guardato ma sembra interessante,devo approfondire e potrebbe tornarmi utile in futuro.
Grazie per l’analisi stimolante.
ciao

[aviator]

mi piace, in tutte le versioni
ciao-Roberto

[Texasflood]

Grazie Roberto,troooppo gentile

ciao Fabrizio