Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
L'infermiere utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 2:01 pm Oggetto: Image Stabilizer |
|
|
L'image Stabilizer va ad influire sulla qualita' dell'immagine o no?
Se scatto senza IS l'immagine che ottengo e' identica a quella che otterrei scattando con l'IS attivat0? Naturalmente parlo di scatti fatti con tempi veloci e soggetti fermi che NON necessiterebbero di IS.
Confusa come domanda ma credo che il messaggio sia passato.
come al solito grazie e ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
woodstock- utente

Iscritto: 03 Feb 2007 Messaggi: 470 Località: Roma
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Trattandosi di uno stabilizzatore di tipo meccanico che non ha niente a che vedere con il software, l'immagine dovrebbe essere uguale.
L'unica differenza sta nel fatto che il gruppo di lenti (o parte di esso) si muove fra la scena e il sensore per assecondare i movimenti,
Almeno credo...Vado più a intuito che altro  _________________ Valerio
"Il pianeta Mercurio canta come un calice di cristallo. Canta sempre." K. Vonnegut
Canon EOS 40D, 17-40 f/4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 7:03 pm Oggetto: |
|
|
lo stabilizzatore ottico (per intenderci quello che utilizza canon e nikon) non soffre di particolari effetti di degradazione se non in condizioni di luce estreme (ad esempio scene molto buie con sorgenti di luce molto intense frontali che potrebbero generare delle rifrazioni dovute alla lente dello stabilizzatore)
per quello meccanico (per intenderci sony, pentax, olimpus) lo stabilizzatore porta ad una distorsione longitudinale sul fotogramma e cmq ha un efficienza minore.
p.s. entrambi gli effetti sono cmq difficilmente distinguibili ad occhio nudo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 8:41 pm Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | per quello meccanico (per intenderci sony, pentax, olimpus) lo stabilizzatore porta ad una distorsione longitudinale sul fotogramma e cmq ha un efficienza minore. |
Potresti definire meglio questa "distorsione longitudinale" e cosa la provoca?
Anche un link andrebbe benissimo.
Si, lo so, sono un curiosone rompiscatole  _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 27 Ago, 2008 9:44 am Oggetto: |
|
|
Non conosco link specifici, solo alcuni studi che ho effetuato per una ricerca che se vuoi ti posso dare fornrndoti la bibliografia.
La distorsione longitudinale è un tipo di abberazione che comporta lo spostamento non uniforme dei punti in senso longitudinale come se nella fotocamera ci sia una pellicola maggiormente stirata in modo non uniforme. Nella fotografia comune questo non comporta alcun problema perchè tale ti po di deformazione è anche indotta dagli otturatori, ma per scopi scientifici (misurazioni) non può essere tollerata
Ultima modifica effettuata da gitantil il Mer 27 Ago, 2008 5:08 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Mer 27 Ago, 2008 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio, più o meno ho capito di che si tratta e la mia curiosità è soddisfatta  _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|