1Ds mark IIIs ?!

[fratag]

Nel girovagare su internet tra le attrezzature che i fotografi presenti alle olimpiadi portano con se, mi sono imbattuto in questo "nuovo" corpo macchina. E' forse un'evoluzione dell' 1Ds Mark III? Sapreste darmi una spiegazione?



http://www.vincentlaforet.com/Gear/large-5.html

[Fabio Ferramola]

Non c'è nessun modello misterioso, quella s finale è lì semplicemente come plurale della lingua inglese

[Pietro Bianchi]

Laforet ci è andato con un Antonov in cina per portare tutta quella roba li

[Marty McFly]

Un piccolo corredo da fotoamatore, giusto per iniziare

[toberinha]

[Piero_Bo]

I will be shooting

n°2 1Ds MKIII,
n°3 1D MKIII,
n°1 5D



http://www.vincentlaforet.com/Gear/large-4.html

[toberinha]

te piero non guardare! ste cose ti bloccano la crescita

[potomo]

pazzesco... e pensare che nelle olimpiadi di berlino del '36 si saranno accontentati di una leica con il 50 mm

ad occhio e croce quanti € saranno? 100.000?

[gp89]

chiedo scusa, avevo letto male credevo che avessi chiesto informazioni sulla 1ds III^^
mi sembrava strano^^

[Pasi]

Ma per fare quelle foto cosa ha usato? La compattina della figlia?? Sarebbe il colmo...

[TurniNotturni]

[photorepetto]

Olimpiadi che incubo....
A Sydney ho mollato l'agenzia e sono tornato a casa dopo una settimana di sbattimenti.
La vita dei fotografi alle olimpiadi è veramente stressante e faticosa, tenete conto che solitamente si gestiscono 3 o 4 macchine in giro per lo stadio.
Si scatta con il Poketwizard e si gira con supertele da una parte all'altra del villaggio.
L'equipaggiamento di Mr. Vincent mi sembra eccessivo per un fotografo solo...comunque sia tornando a quello cha ha messo sul tavolo, devo vergognarmi del mio misero corredo...!!!!
E non solo sopra il tavolo, ma guardate gli HD in ride sotto al tavolo....
Quest'anno dovevo andare a seguire alcuni eventi, ma all'ultimo ho rinunciato, come detto fare foto in questi eventi è un lavoraccio....
L'emozione di essere li è grande, ma ti passa subito al primo trasferimento con tutto il peso delle ottiche e macchine fotografiche...
A Sydney è stato un vero incubo, un villaggio olimpico pazzesco ma gigantesco, immagino a Pechino, dove le distanze sono il doppio, per non parlare del sistema di sicurezza, sai che menate ogni volta che devi muoverti...!!! Scusate lo sfogo, ma in un certo senso devo anche autoconvincermi per la scelta che ho fatto..!!!!

Per la cronaca a Sydney avevo 4 corpi macchina, il 600 f4, il 300 f 2.8 e f4, più i classici zoom f 2.8 e qualche ottica fissa, ma il peso maggiore è dato dalle Clamps, bracci, cavalletti etc...
Belli i tempi di Barcellona, dove avevo solo due corpi macchina a pellicola e 4 ottiche, senza tanti accessori.
Con meno peso e meno possibilità di sfruttare le ottiche, secondo me lavori meglio, perchè ti ingegni per trovare la postazione migliore pensi solo a scattare, invece quando sei viziato da tanta attrezzatura, vai in palla e poi lavori male, almeno questo è quello che mi accade.
Meglio fare tanto con poco che il contrario.

[Fabio Ferramola]

[photorepetto]

comunque sia non fatevi "seghe mentali" , tutta quella attrezzatura molto probabilmente appartiene all'agenzia, quelle etichette sono le classiche utilizzate dalle agenzie, invece quelle grigie sono quelle usate da canon USA, quindi molto di quel ben di Dio non è suo.... quindi state tranquilli e godiamoci i nostri fondi di bottiglia....

[Pietro Bianchi]

Giuseppe scolta forse tu mi sai rispondere, con un solo multimax posso comandare dei plus 2 a gruppi? cioè più canali contemporaneamente di plus 2? per poter decidere se far partire mettiamo il canale 1, o il 2, o l'1 e il 2 insieme

[Ale215]

io non mi sentirei all'altezza anche con solo un paio di quelle ottiche

[photorepetto]

[Pietro Bianchi]

mo gli scrivo poi ti so dire, io li ho presi in italia perchè tra me e studio ne abbiamo presi 12 e ci hanno fatto un ottimo prezzo altrimenti li avrei presi sicuramente in us

[Pietro Bianchi]

http://www.wheelsandwax.com/forums/viewtopic.php?t=4363&start=15