photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Votazione - Free4U
Sfogliando le photogallery: Enrico Lorenzetti
Contest - Simmetrie
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Iiniziativa: Critica al buio
photo4ustory una foto dal passato ...
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

messa a fuoco viso
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mr. wilde
utente


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 271
LocalitÓ: perugia.

MessaggioInviato: Sab 02 Ago, 2008 10:49 am    Oggetto: messa a fuoco viso Rispondi con citazione

ciao a tutti, ho una domanda da porvi: vorrei sapere perchÚ quando mi trovo a fare una fotografia a figura intera ad un soggetto (a prescindere che sia in studio che in esterna) il viso risulta pi¨ sfocato dei piedi. uso sempre un 18-70 (nikkor) messo su una nikon d200.

vi ringrazio in anticipo Smile

_________________
nikon d200
www.fabiolana.com
myspace.com/fabiolana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6453

MessaggioInviato: Sab 02 Ago, 2008 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dove e come metti a fuoco? Col 18-70 non dovresti avere problemi usando il punto centrale e poi ricomponendo, non Ŕ certo molto luminoso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mr. wilde
utente


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 271
LocalitÓ: perugia.

MessaggioInviato: Sab 02 Ago, 2008 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Dove e come metti a fuoco? Col 18-70 non dovresti avere problemi usando il punto centrale e poi ricomponendo, non Ŕ certo molto luminoso.


metto a fuoco gli occhi, senza zoomare (con la MAF automatica), e poi ricompongo !

_________________
nikon d200
www.fabiolana.com
myspace.com/fabiolana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6453

MessaggioInviato: Sab 02 Ago, 2008 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se usassi, chess˛, un 85/1.4 potrei capire, ma col 18-70 Rolling Eyes Prova a usare un punto periferico e ricomporre il meno possibile, senza zoommare dopo aver messo a fuoco...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mr. wilde
utente


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 271
LocalitÓ: perugia.

MessaggioInviato: Sab 02 Ago, 2008 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Se usassi, chess˛, un 85/1.4 potrei capire, ma col 18-70 Rolling Eyes Prova a usare un punto periferico e ricomporre il meno possibile, senza zoommare dopo aver messo a fuoco...


non zoommo mai dopo aver messo a fuoco, altrimenti perderei le messa a fuoco.

Ŕ da escludere un eventuale problema dell'ottica ?

_________________
nikon d200
www.fabiolana.com
myspace.com/fabiolana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6453

MessaggioInviato: Dom 03 Ago, 2008 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mr. wilde ha scritto:
Ŕ da escludere un eventuale problema dell'ottica ?

No non Ŕ da escludere, per˛ se mette a fuoco bene senza che quando tu non ricomponi, non capisco che problema possa avere... Hai fatto il test al focus chart? Puoi mostrare un esempio di questo difetto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5949
LocalitÓ: Formia (LT)

MessaggioInviato: Dom 03 Ago, 2008 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Controlla il tuo mirino ottico: magari Ŕ starato come correzione diottrica.
_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
LocalitÓ: Genova

MessaggioInviato: Lun 04 Ago, 2008 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, mirando sul viso e poi ricomponendo fai sicuramente un errore di fuoco, il punto Ŕ che non dovrebbe influire pi¨ di tanto, vista la scarsa apertura della tua lente.
Prova a inginocchiarti e mirare direttamente all'ombelico del soggetto.

_________________
Ander | Canon 5D+3L | Liguria@Photo4u | Lenti per niubbi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3686
LocalitÓ: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 04 Ago, 2008 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma... usare i ditini? Non va pi¨ di moda?
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mr. wilde
utente


Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 271
LocalitÓ: perugia.

MessaggioInviato: Lun 04 Ago, 2008 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Ma... usare i ditini? Non va pi¨ di moda?


i "ditini" li uso, ma anche con la MAF manuale il risultato non cambia.

_________________
nikon d200
www.fabiolana.com
myspace.com/fabiolana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6453

MessaggioInviato: Lun 04 Ago, 2008 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mr. wilde ha scritto:
rembrant ha scritto:
Ma... usare i ditini? Non va pi¨ di moda?


i "ditini" li uso, ma anche con la MAF manuale il risultato non cambia.


Come fa a essere sfocato il viso se lo metti a fuoco tu manualmente?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
LocalitÓ: Genova

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 12:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ricompone DOPO aver messo a fuoco, chiaro che il viso pu˛ andare fuori fuoco (se ruoti, introduci un errore che va col seno dell'angolo) se la pdc Ŕ ridotta abbastanza...
_________________
Ander | Canon 5D+3L | Liguria@Photo4u | Lenti per niubbi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 19035
LocalitÓ: Thiene

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 8:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono d'accordo, se metto a fuoco il viso e quindi mantengo la distanza di messa a fuoco costante, posso ricomporre poi come voglio (anche mettere il viso su un angolo dell'immagine) ed avere sempre a fuoco il viso stesso. Al limite potra' essere il resto del corpo a risultare leggermente sfuocato se la pdc e' ridotta.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
LocalitÓ: Genova

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kalle, non Ŕ che uno pu˛ essere d'accordo o meno, Ŕ trigonometria; se, fotocamera davanti alla tua faccia, miri a un viso bersaglio a pari altezza, e poi ricomponi ruotando la fotocamera, vai fuori fuoco di una distanza che Ŕ pari a r (1 - cos theta) dove r Ŕ la distanza fotocamera - viso bersaglio e theta Ŕ l'angolo di rotazione.
Altro discorso Ŕ se invece ti inginocchi o sposti muovendo la fotocamera parallela al piano di fuoco, restando alla medesima distanza e senza cambiare l'angolo.
Detto questo, spesso l'errore Ŕ tanto piccolo che uno non se ne accorge, ma che il piano di fuoco cambi nell'eventualitÓ sopra descritta Ŕ matematico.
Ciao!

_________________
Ander | Canon 5D+3L | Liguria@Photo4u | Lenti per niubbi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 19035
LocalitÓ: Thiene

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sara'... prima era seno e ora coseno...boh..in effetti l'esame di trigonometria all'universita' mi aveva dato parecchi problemi!! LOL
Grazie per la precisazione! Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
LocalitÓ: Genova

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Yes, prima avevo scritto di fretta senza pensarci, poi mi sono fatto il disegnino. Eccolo qui, spero che sia pi¨ chiaro:



NdAnder: immagine originale sostituita con versione migliorata

_________________
Ander | Canon 5D+3L | Liguria@Photo4u | Lenti per niubbi


Ultima modifica effettuata da ander75it il Mar 14 Ott, 2008 3:33 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6453

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pure il disegnino trigonometrico Surprised Si vede che sei un collega Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3686
LocalitÓ: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Se ricompone DOPO aver messo a fuoco, chiaro che il viso pu˛ andare fuori fuoco (se ruoti, introduci un errore che va col seno dell'angolo) se la pdc Ŕ ridotta abbastanza...


Ma perchŔ mettere di mezzo sen. e cos.? Ci prendevo sempre 4! Per me sono incubi!!!

Cerchiamo di capire il senso delle cose. In questo caso il senso stÓ tutto in questo intervento e nel disegnino che ha fatto dopo.

L' autofocus, in certi momenti pu˛ andare in crisi: tutti i dubbi che ci ponevamo intorno al '90, rimangono tali e quando c'Ŕ da fare cose di fino conviene la messa a fuoco manuale.

Certo Ŕ che per focheggiare a mano in modo ben compiuto, farebbe bene un bel pentaprisma, tipo quello della F2 o della F3_hp (che permetteva una visuale al 100% giÓ avvicinando l' occhio a 15 cm!!!) e obiettivi bellini luminosi, perchŔ a arrovellare l' obiettivo e vedere in una serratura buia come un c---o, non Ŕ che si facciano poi tante cosette. Allora meglio l' autofocus e chiudere a f22!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
LocalitÓ: Genova

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente, avendo gli occhiali, ho giÓ le mie brave difficoltÓ e sono contento di usare gli ausilii che la tecnica mi mette a disposizione, verificando ovviamente che funzionino bene e di non ingannarli... Sono d'accordo che in quelle situazioni di fino si fa bene ad andare di manuale, essendone capaci, ma come sai con molte reflex odierne non di pieno formato Ŕ difficile... E anche con il pieno formato ci vogliono mirino e lenti luminose (e anche vetri di MAF adatti), come dici bene tu.
_________________
Ander | Canon 5D+3L | Liguria@Photo4u | Lenti per niubbi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5949
LocalitÓ: Formia (LT)

MessaggioInviato: Mar 05 Ago, 2008 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 18-70mm non Ŕ cosý luminoso da avere differenze visibili come profonditÓ di campo.
Anche a 70mm dove la differenza sarebbe pi¨ visibile, in caso di ricomposizione il diaframma f:4,5 livellerebbe il tutto, visto che equivale ad un 105mm quasi f:8 ed onestamente supererebbe qualsiasi...coseno. Rolling Eyes
Credo (?)

_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi