photo4u.it


Vogliamo parlare del Canon EF-S 18-200mm IS?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
NoVa
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 7:22 am    Oggetto: Vogliamo parlare del Canon EF-S 18-200mm IS? Rispondi con citazione

http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp

Questo obiettivo mi interessava, quando era stato "lanciato" nei rumors di qualche tempo fa... però, a prima vista, sembra che non sia neanche con AF USM.... Surprised Mah

Che ne dite?

_________________
Ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 7:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per lo scopo per cui è stato creato l' USM non serve...

Basta che sforni immagini medio-buone.... come il fratello EF-S 18-55 IS

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
NoVa
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

morice ha scritto:
Per lo scopo per cui è stato creato l' USM non serve...

Non sono d'accordo: in fondo, il Nikon 18-200 ha il "SWM", che a quanto ne so è parente dell'USM.

...e poi, perfino Sigma ha in catalogo il 18-200 OS (stabilizzato) HSM (=USM), vabbè per Nikon e non per Canon, ma non vuol dire che su un'ottica così non serva... Triste

Infine, per un oggetto che andrà a costare $699 (secondo http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_50D.html) potevano anche mettercelo....

morice ha scritto:

Basta che sforni immagini medio-buone.... come il fratello EF-S 18-55 IS

Bè, questo sì: se si compra questa lente, non ci si può aspettare di avere un L.

_________________
Ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 8:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti un USM potevano anche mettercelo.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 8:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bè, il nikon 18-200 è una lente di fascia medio-alta, con ottima costruzione ottimo AF e ottima resa a tutte le focali e diaframmi...

perché canon non può fare altrettanto?

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NoVa
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

YordanRhapsody ha scritto:
[...]e ottima resa a tutte le focali e diaframmi...
perché canon non può fare altrettanto?


Bè, questo non è detto che non lo faccia: dobbiamo aspettare i test. Smile

_________________
Ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io nn vedo l'ora di vedere i test così se rende bene lo prendo al posto del 17-85is e mi faccio un 17-55 f2.8 o se non ho moneta il tamarro 2.8 Very Happy
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jack sparrow
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 817
Località: terni

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che scandalo...senza USM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NoVa
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui

http://www.dpreview.com/previews/canon_18-200_3p5-5p6_is/

ci sono un po' di dettagli in più.
Qui leggo:

Citazione:
Autofocus is driven via a micro motor system, which is louder and feels less refined than the ring-type ultrasonic focusing motors used in many other mid-range zooms. This also means that the focus ring spins around during autofocus, and manual focus can only be engaged by flicking the AF/M switch

Qundi, non ha neanche il FTM...

_________________
Ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
popoloni
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5046
Località: Cavriglia -> Milan

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A questo punto uno si prende il TAMRON AF18-270MM Di II VC ULTRA HIGH POWER ZOOM LENS. Che è 70mm più lungo e anch'esso stabilizzato (VC). E se fa schifo è già VC compatibile. Very Happy
_________________
POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crash
utente


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 449
Località: Arluno (MI)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 10:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mah... 18mm su canon non e' che sia il massimo, e concordo che la mancanza dell'usm sia un grave errore...

uffa io aspettavo qualcosa del tipo un nuovo 17-85 e invece niente

ora c'e' solo da vedere se sto 18-200 avra' la resa degli ultimi modelli efs di canon, in questo caso non sarebbe malaccio...

e' un obiettivo che mancava (canon) ora c'e'... ma da qui a prenderlo ne passa..

_________________
Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NoVa
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Crash ha scritto:

uffa io aspettavo qualcosa del tipo un nuovo 17-85 e invece niente
[...]
e' un obiettivo che mancava (canon) ora c'e'... ma da qui a prenderlo ne passa..


Quoto entrambi i punti!! Ok!

_________________
Ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche se non lo prenderò... ci voleva!
Voglio vedere i test.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crash
utente


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 449
Località: Arluno (MI)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh ti diro', un mio amico che per adesso ha una compattona si dice pronto a passare a reflex e il suo ideale e' una 450D + obiettivo tuttofare come e' proprio questo 18-200

pero'...si tratta sempre di compromessi...

_________________
Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 11:34 am    Oggetto: Re: Vogliamo parlare del Canon EF-S 18-200mm IS? Rispondi con citazione

NoVa ha scritto:
http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp

Questo obiettivo mi interessava, quando era stato "lanciato" nei rumors di qualche tempo fa... però, a prima vista, sembra che non sia neanche con AF USM.... Surprised Mah

Che ne dite?


E' la nuova ottica Kit che sarà montata sulla 50D (e anche sulle prossime entry level, probabilmente) e dovrà accontentare chi proviene da una delle tante compatte superzoom; a me pare che sia abbondantemente adeguata allo scopo Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maus
utente


Iscritto: 10 Apr 2008
Messaggi: 55
Località: Campania

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vedo che, come diceva popoloni su, si stanno spingendo per occupare questa fetta di mercato per chi vuole obiettivi multipurpose....699$ è meno di 500 euro al cambio attuale vero? più concorrenza=speriamo prezzi più bassi e qualità migliore...
_________________
Canon 400D | Canon 18-55 "Il Ciofegòn" | Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro "Il Cafòn" | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 DI VC USD "Il Tamarròn" | Tokina 12-24mm F4 AT-X 124 AF Pro DX II Lens "Il Grandangolòn" | Canon 50 1.8 "Il Cinquantìn"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah ecco... Quindi ha l'USM, solo che è MICRO e non RING. Vabbè, ce l'ha così anche il 70-300 IS, non è che sia questa tragedia, no?
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Switcher
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Ah ecco... Quindi ha l'USM, solo che è MICRO e non RING. Vabbè, ce l'ha così anche il 70-300 IS, non è che sia questa tragedia, no?


quello del 70-300is non è x niente una tragedia ma dove leggi ke ne monta uno simile? Mah
cioè non si parla da nessuna parte dell' usm...

_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm non mi fa ben sperare, una lente come il 18-200 con AF traballino perde di utilità
_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2008 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non erro "micro motor" è proprio l'af non usm, non l'usm micro...
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi