Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 7:22 am Oggetto: Vogliamo parlare del Canon EF-S 18-200mm IS? |
|
|
http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp
Questo obiettivo mi interessava, quando era stato "lanciato" nei rumors di qualche tempo fa... però, a prima vista, sembra che non sia neanche con AF USM....
Che ne dite? _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 7:59 am Oggetto: |
|
|
Per lo scopo per cui è stato creato l' USM non serve...
Basta che sforni immagini medio-buone.... come il fratello EF-S 18-55 IS _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 8:09 am Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Per lo scopo per cui è stato creato l' USM non serve...
|
Non sono d'accordo: in fondo, il Nikon 18-200 ha il "SWM", che a quanto ne so è parente dell'USM.
...e poi, perfino Sigma ha in catalogo il 18-200 OS (stabilizzato) HSM (=USM), vabbè per Nikon e non per Canon, ma non vuol dire che su un'ottica così non serva...
Infine, per un oggetto che andrà a costare $699 (secondo http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_50D.html) potevano anche mettercelo....
morice ha scritto: |
Basta che sforni immagini medio-buone.... come il fratello EF-S 18-55 IS |
Bè, questo sì: se si compra questa lente, non ci si può aspettare di avere un L. _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 8:15 am Oggetto: |
|
|
In effetti un USM potevano anche mettercelo. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 8:16 am Oggetto: |
|
|
bè, il nikon 18-200 è una lente di fascia medio-alta, con ottima costruzione ottimo AF e ottima resa a tutte le focali e diaframmi...
perché canon non può fare altrettanto? _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 8:18 am Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | [...]e ottima resa a tutte le focali e diaframmi...
perché canon non può fare altrettanto? |
Bè, questo non è detto che non lo faccia: dobbiamo aspettare i test.  _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 9:37 am Oggetto: |
|
|
io nn vedo l'ora di vedere i test così se rende bene lo prendo al posto del 17-85is e mi faccio un 17-55 f2.8 o se non ho moneta il tamarro 2.8  _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jack sparrow utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 817 Località: terni
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 10:12 am Oggetto: |
|
|
che scandalo...senza USM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 10:21 am Oggetto: |
|
|
Qui
http://www.dpreview.com/previews/canon_18-200_3p5-5p6_is/
ci sono un po' di dettagli in più.
Qui leggo:
Citazione: | Autofocus is driven via a micro motor system, which is louder and feels less refined than the ring-type ultrasonic focusing motors used in many other mid-range zooms. This also means that the focus ring spins around during autofocus, and manual focus can only be engaged by flicking the AF/M switch |
Qundi, non ha neanche il FTM... _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 10:33 am Oggetto: |
|
|
mah... 18mm su canon non e' che sia il massimo, e concordo che la mancanza dell'usm sia un grave errore...
uffa io aspettavo qualcosa del tipo un nuovo 17-85 e invece niente
ora c'e' solo da vedere se sto 18-200 avra' la resa degli ultimi modelli efs di canon, in questo caso non sarebbe malaccio...
e' un obiettivo che mancava (canon) ora c'e'... ma da qui a prenderlo ne passa.. _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 10:36 am Oggetto: |
|
|
Crash ha scritto: |
uffa io aspettavo qualcosa del tipo un nuovo 17-85 e invece niente
[...]
e' un obiettivo che mancava (canon) ora c'e'... ma da qui a prenderlo ne passa.. |
Quoto entrambi i punti!!  _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 11:27 am Oggetto: |
|
|
Beh ti diro', un mio amico che per adesso ha una compattona si dice pronto a passare a reflex e il suo ideale e' una 450D + obiettivo tuttofare come e' proprio questo 18-200
pero'...si tratta sempre di compromessi... _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 11:34 am Oggetto: Re: Vogliamo parlare del Canon EF-S 18-200mm IS? |
|
|
NoVa ha scritto: | http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp
Questo obiettivo mi interessava, quando era stato "lanciato" nei rumors di qualche tempo fa... però, a prima vista, sembra che non sia neanche con AF USM....
Che ne dite? |
E' la nuova ottica Kit che sarà montata sulla 50D (e anche sulle prossime entry level, probabilmente) e dovrà accontentare chi proviene da una delle tante compatte superzoom; a me pare che sia abbondantemente adeguata allo scopo  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maus utente
Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 55 Località: Campania
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 11:37 am Oggetto: |
|
|
vedo che, come diceva popoloni su, si stanno spingendo per occupare questa fetta di mercato per chi vuole obiettivi multipurpose....699$ è meno di 500 euro al cambio attuale vero? più concorrenza=speriamo prezzi più bassi e qualità migliore... _________________ Canon 400D | Canon 18-55 "Il Ciofegòn" | Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro "Il Cafòn" | Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 DI VC USD "Il Tamarròn" | Tokina 12-24mm F4 AT-X 124 AF Pro DX II Lens "Il Grandangolòn" | Canon 50 1.8 "Il Cinquantìn" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Ah ecco... Quindi ha l'USM, solo che è MICRO e non RING. Vabbè, ce l'ha così anche il 70-300 IS, non è che sia questa tragedia, no? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Switcher utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 924
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 12:58 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Ah ecco... Quindi ha l'USM, solo che è MICRO e non RING. Vabbè, ce l'ha così anche il 70-300 IS, non è che sia questa tragedia, no? |
quello del 70-300is non è x niente una tragedia ma dove leggi ke ne monta uno simile?
cioè non si parla da nessuna parte dell' usm... _________________ eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 1:06 pm Oggetto: |
|
|
mmm non mi fa ben sperare, una lente come il 18-200 con AF traballino perde di utilità _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|