sigma 24-60 vs. canon 18-55

yurisius · nuovo utente Iscritto: 24 Apr 2005 Messaggi: 36 Località: Milano

Finalmente mi è arrivata la d20.

Insieme al 18-55 del kit e al sigma 24-60.

Non ho fatto molte prove, perchè ce l'ho da un'oretta circa, e devo ancora capire bene i vari comandi.. il manuale è in francese...

comunque la differenza di luminosità, ma soprattutto di nitidezza tra i due obiettivi è enorme...

ecco due crop.

il sigma sembra avere un problemino. a pieno zoom non mette bene a fuoco.. pero' è sufficente aprire il grandangolo di poco e riesce bene.. certo che in condizioni dove la velocità è essenziale.. sarebbe imbarazzante non poter mettere a fuoco..

cosmick · Inviato: Gio 12 Mgg, 2005 7:33 pm Oggetto:

quale hai fatto con uno e quale con l'altro ? Mah

paganetor · Inviato: Gio 12 Mgg, 2005 7:43 pm Oggetto:

ma soprattutto a che apertura? Wink

prova a farli entrambi a f5.6 o 7.1 e posta i risultati Wink

yurisius · Inviato: Gio 12 Mgg, 2005 9:56 pm Oggetto:

la prima è il sigma (ap. 2.8)= il secondo è il canon (ap. 3.5)

domani posto immagini piu' precise.. non ci ho ancora fatto la mano con quei comandi..

silvershadow · Inviato: Ven 13 Mgg, 2005 5:33 am Oggetto:

Notevole differenza direi

cosmick · Inviato: Ven 13 Mgg, 2005 7:10 am Oggetto:

io non sono pratico di questi test, ma secondo me per funzionare devono essere fatti usando gli stessi tempi e diaframmi, quindi scegliendo varie possibilità compatibili fra i 2 Ok!

silvershadow · Inviato: Ven 13 Mgg, 2005 7:18 am Oggetto:

Quotando cosmick direi di. Smile

(ovviamente)

Non si può comunque non notare la differenza di luminosità.
Attendiamo nuovi test e nuove immagini per capire di più.

Ciao

yurisius · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 6:43 pm Oggetto:

ho fatto qualche test in piu'.. ma non essendo pratico di test di obiettivi.. ognio volta che mi ci metto (e in questi giorni ho pochissimo tempo) mi dimentico l'attenzione necessaria e il rigore sui tempi e i diaframmi...

comunque.. meglio di niente. questa volta ho lasciato i tempi in automatico, per vedere che differenza mi dava la machina a parità di fuoco. Avrei dovuto anche settare manualmente i tempi, in modo da avere un resoconto piu' preciso..

..prossima volta

yurisius · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 6:45 pm Oggetto:

ora il sigma

yurisius · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 6:53 pm Oggetto:

ora il sigma a 3.5

Notate i tempi (scelti in automatico dalla macchina)

a 3.5 il sigma richiede 1/30, mentre il canon 1/15

mentre a 2.8 il sigma lavora a 1/50

e notate oltre alla definizione, il colore. Il sigma ha piu' sfumature ed ha i colori piu' caldi

Ho comprato anche il 18-55, perche' lo avrei pagato 5 euro al mese, e va ben come riserva di emergenza, ma secondo me non c'è paragone col sigma.

ho notato che se tento di mettere a fuoco un soggetto controluce, sia col canon che col sigma sono costretto a fare manualmente, ed anche in condizioni di scarsa luce (anche se in questo caso il canon dimostra meno problemi.

Perdonate la rozzezzza dei miei test. Accetto volentieri dei consigli per testare in modo accurato i due obiettivi

yurisius · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 6:56 pm Oggetto:

Spero che la 20D che ho preso non abbia un problemino.. provate a scaricare i file croppati, e provate a zoomarli.. mi sembra di notare degli artefatti di compressione jpeg ben visibili.. fin troppo direi.. Non vorrei che fosse difettosa..

in questa foto ho solo aggiunto un po' di contrasto... ma le squadrettature si vedevano anche senza ritocchi.