Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Dom 24 Ago, 2008 10:30 pm Oggetto: Canon ef 17 35 f2.8 L cosa ne faccio ? :) |
|
|
Ho l'obiettivo che riporto nel titolo : l'ho usato sempre con pellicola , piu' qualche prova con la 10D , buono si , ma per effetto del corp risulta snaturarsi la sua vocazione da super grandangolo e quindi non mi piace molto .
Secondo voi e' un buon obiettivo in ottica full frame ? Mi conviene tenerlo e continuare ad usarlo ogni tanto con la eos 35mm , in attesa di una FF digitale ..
So che sono usciti altri 2 vetri in sostituzione del mio , quindi vorrei sapere se ne vale la pena o e' meglio che punti a realizzare qualcosa vendendolo , per poi pensare in futuro al da farsi .
Ciao
Massi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Dom 24 Ago, 2008 11:10 pm Oggetto: |
|
|
se non sai che fare mandamelo...gratis ovviamente
scherzi a parte non so come vada su 5D e simili ma credo che nell'usato non vanti quotazioni altissime...se aspiri al FF digitale direi che potrebbe essere una buona idea tenerlo. _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 8:30 am Oggetto: |
|
|
io l'ho usato su 5d... o meglio, l'ho provato grazie a un pro amico che l'aveva (ora usa il 10.22 perchè ha aps, lo usava su pellicola)
secondo me nn c'è malaccio, vignetta e perde ai bordi un po' a tutto wide e TA, ma c'era da aspettarselo, penso si possa tranquillamente usare
io non lo venderei, ci faresti poco, IMO, poi vedi tu
buone foto  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 12:38 pm Oggetto: |
|
|
Quanti acquirenti , cmq non ho ancora capito se valga la pena o no .
Su pellicola a me piace come resa , lo uso con la prima eos 650 .
Era un certo vetro fino a qualche anno fa , poi Canon ha buttato fuori 2 sostituti uno dietro l'altro : i due 16 35 I e II .
Provato sulla 10D e' discreto , ma non mi ha certo impressionato , almeno per la caratura della lente che dovrebbe essere . Ovviamente si snatura molto per via del fattore di crop , sto attendendo il photokina per vedere se la 5D calasse ancora ... perche' cmq cosi' lo uso poco .. qualche rullino ogni tanto .
Che quotazione ha ?
Ciao
Massi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 31 Ago, 2008 5:06 am Oggetto: |
|
|
Max35 ha scritto: | Era un certo vetro fino a qualche anno fa , poi Canon ha buttato fuori 2 sostituti uno dietro l'altro : i due 16 35 I e II . |
Beh, era il massimo che Canon potesse offrire ai professionisti. Solo che ha dovuto rimetterci le mani perché l'illustre "collega" 17-35/2.8 Nikon se la cavava abbastanza meglio... Di tempo ne è passato e sicuramente l'ultimo 16-35/2.8 va meglio del tuo ma se devi prendere una 5D chiaramente non venderlo prima di averlo provato no??
Citazione: | Provato sulla 10D e' discreto , ma non mi ha certo impressionato , almeno per la caratura della lente che dovrebbe essere . Ovviamente si snatura molto per via del fattore di crop |
Diversa gente ti direbbe che su APS-C un Tamron 17-50/2.8 da quattro soldi potrebbe 'sverniciare' il tuo 17-35... e per certi aspetti questo è vero. Se decidessi di restare a lungo con l'APS-C e puntassi al TOP della qualità potresti pensare di venderlo e di prendere un bel 17-55/2.8IS.
Se punti alla 5D invece secondo me aspetta di provarlo.. chiaramente avrebbe un uso completamente diverso da quello di un 17-XX su APS-C... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|