photo4u.it


180 o mpe65?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Gio 24 Apr, 2008 11:14 pm    Oggetto: 180 o mpe65? Rispondi con citazione

ho letto già alcune discussioni in merito ma vorrei saperne di più....

la domanda è: tamron 180mm o mpe65?

Con l'mpe devo avere per forza rapporti ultraspinti di ingrandimento o posso anche ottenere i fantastici effetti di composizione che ho col tamron?

Ditemi tutto, ragazzi, e postate anche qlc foto di esempio.

ciao, ciao, grazie, Amedeo

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2008 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

perchè prendere un ottica tanto particolare se non ti serve ? Rolling Eyes
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2008 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti è la stessa cosa che penso anche io. però mi piace molto il RR elevatissimo.

magari sarebbe da affiancare

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2008 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

prendi un tc kenko... o i tubi...
poi ti servirà un modo per illuminare il soggetto... se con la lente frontale vai troppo vicino l'obiettivo fa ombra al flsh

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2008 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho già i tubi kenko e mi trovo bene. uso il 580exII per illuminare le situazioni estreme....

tu che consigli?

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2008 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un cavetto per tenere il flash staccato. io invece uso o l'st-e2. e tengo i flash in varie posizioni, basta un po di fantasia... o uso il 580 in camera ed il 430 piazzato laterale o di fronte a me, per fare un controluce.
solitamente uso un ratio 580:430 1:4 o 1:5. quindi il flash frontale emette una frazione della luce, per non appiattire la scena...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 25 Apr, 2008 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yes, grazie
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2008 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che poi, tornando in topic...

con il 180 hai anche un tele normale, ci puoi scattare a farfalle, fiori, ecc..

l'mpe è praticamente un microscopio... non credo metta a fuoco a + di 50cm 1m...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Sab 26 Apr, 2008 9:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, mark. infatti anche io ho pensato a qst ed è proprio il motivo per cui ho optato per il 180. Versatile e adatto in molte situazioni. l'mpe, magari, è da affiancare...
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Dom 27 Apr, 2008 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
si, mark. infatti anche io ho pensato a qst ed è proprio il motivo per cui ho optato per il 180. Versatile e adatto in molte situazioni. l'mpe, magari, è da affiancare...

anch'io sto nella tua situazione..
però ti dico che se devi fotografare soggetti animati la distanza giocherebbe a tuo vantaggio, ma per fotografare oggetti immobili l'enorme distanza non sempre è positiva... io penso che nei 50 cm si fa tutto (oggetto/macchina), superiore ad un metro si complica il tutto anche per questioni di stabilità... e di spazi..
è un po che mi dedico alla riproduzione di vecchie stampe inizi '900..
anche di formato 7x10 cm
posizionare/collocare la stampa da riprodurre non è cosa semplicissima, come potrebbe sembrare... in anche in temini di illuminazione..
pertanto un 180 mm, salvo esigenze particolari, non sempre è l'optimum.
ciao
Luigi

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Dom 27 Apr, 2008 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie luigi. però il tamron è estremamente versatile. L'mpe lo prenderei per la riproduzione di soggetti più o meno statici di cui voglio cogliere un dettaglio in particolare. Come già dicevo, l'affiancherei al tamron ma il 180 nn lo sostituirei Ok!
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi