photo4u.it


Piccolo dilemma

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 10:57 am    Oggetto: Piccolo dilemma Rispondi con citazione

Niente di importante o urgente, solo mi farebbe piacere sapere cosa ne pensiate e come eventualmente vi comportereste.

Ho una 40D con la mia piccola collezione di lenti che mi soddisfa appieno.

In aggiunta mi e' rimasta anche la 400D con il 70-300is. In un primo momento avevo pensato di vendere entrambi. Poi ci ho ripensato e la 400D mi potrebbe tornare buona non solo come secondo corpo ma anche come macchina da portarsi dietro nella tipica vacanza al mare tutto sole/spiaggia data la sua compattezza e leggerezza.
Mi chiedevo: meglio tenermi il 70-300 e magari aggiungere un 18-55is leggerissimo ed economico con il quale scattare le tipiche foto ricordo o vendere il 70-300 e pigliarmi un tamron 18-250 cosi' non cambio neanche lente rimanendo compatto e leggero?

'mmazza che dilemmi eh? Ops

_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tyrion84
utente


Iscritto: 24 Mgg 2007
Messaggi: 409
Località: RN

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me sono soldi immobilizzati inutilmente... quando vai in vacanza, tanto per fare un esempio, nelle foto serali devi alzare parecchio gli iso e la 400D comincia a soffrire già a 800 iso mentre la 40D regge un po' meglio.
ma il punto più importante è che hai lo stesso formato di sensore e quindi trovo che sia un "doppione" inutile.
Potrebbe avere un senso se ti dovessi portar dietro entrambi i corpi con due ottiche diverse per non dover montare e smontare gli obiettivi ogni volta, oppure se avessi una 5D/1D e avessi bisogno di focali più lunghe a parità di obiettivo, ma con una 40D in casa non riuscirei a trovare un motivo valido per portarmi dietro la 400D... il peso e l'ingombro in più ci sono, ma non li trovo così rilevanti da sacrificare tutti i vantaggi (e sono parecchi) che la 40D possiede.
Piuttosto vendila e compra un bel flash, 430ex o il 580... se non l'hai già, ovviamente.

mia personalissima opinione Wink

ciao!

_________________
"We all perform. It's what we do for each other all the time, deliberately or unintentionally. It's a way of telling about ourselves in the hope of being recognized as what we'd like to be." - Richard Avedon, 1974
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Partendo dal presupposto che, personalmente, non riuscirei mai a passare continuamente da un corpo di una semi-pro (che di semi ha ben poco), ad un corpo di una entry level, se il tuo desiderio e' avere sempre un'ottica montata, esci un po' fuori dal seminario delle reflex. Smile
Qualora tu dovessi fare matrimoni, comunioni o altro, il secondo corpo ti sarebbe di indubbio vantaggio, sta a te sapere se ti occorre davvero o no. Ok!

_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il secondo corpo ti serve veramente solo se con la fotografia ci lavori .....altrimenti è solo "poesia". Starebbe sempre nel cassetto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 4:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto tutti gli altri, un secondo corpo onestamente mi pare esagerato se non ci lavori. E poi, lasceresti a casa il nuovo "giocattolo" proprio nelle occasioni importanti come viaggi e vacanze?
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io prenderei il 18-250... sto pensando pure io di fare una cosa simile quando prenderò un corpo più serio... ovvero tenere un'ipotetica 40d per le foto serie e il secondo corpo con un tuttofare per le foto con amici ecc...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 04 Apr, 2008 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io anche ho tenuto il secondo corpo... la 20d pagata 1200€ ormai fa fatica a essere venduta a 450 400.. poi la mia è vissuta, anche esteticamente... Very Happy

la uso poco, vero... ma spesso la porto in giro e ancora mi soddisfa...

la 40d non credo sia meglio della 400d ad alti sio... come per 350d e 20d. alla fine la tecnologia è quella...



Altaich, il 70-300is lo venderesti perchè hai un altro tele?

è una lente molto buona...
viaggiare con 2 corpi compatti come i tuoi è un gioco da ragazzi... basta una borsa dove le puoi infilare con la lente in giù e messe a contatto per il fondo... e tiri fuori quella che serve..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ringrazio tutti per gli interventi ed i suggerimenti Ok!

No, non fotografo per lavoro, lo faccio per hobby e divertimento. Ultimamente mi hanno chiesto di fare foto ad un matrimonio e probabilmente ad un battesimo e qualche festa di compleanno, per cui pensavo che la 400D potesse tornare utile per attaccarci l'85 ad es, e tenere il 17-55 sulla 40D... una mia idea...
Il senso della vacanza e' questo: se vado in "vacanza" per un weekend lungo alle ebridi (come faro' piu' avanti) allora mi porto dietro 40D, 400D, lenti e tripode, ma per me quella e' vacanza fotografica, con il preciso intento di andare a strappare alcuni scatti al paesaggio e quant'altro trovero'; se invece me ne vado 2 settimane a sparapanzarmi sotto il sole di Lanzarote, non mi porto dietro ne' tripode ne' tutte le lenti; scatto se ne ho l'occasione, e preferirei avere qualcosa di leggero con me...
Ho una S9500 della Fuji, bella bridge, ma niente a che vedere con una 400d, per quanto quest'ultima sia un entry level... eventualmente dovrei andare sulla nuova S100 sempre di mamma Fuji, ma a costi secondo me eccessivi per una bridge, tanto vale tenermi la 400, sempre secondo la mia personalissima opinione Smile
Il 70-300is, concordo con Marklevi, e' una lente molto buona. L'ho utilizzato al 95% per foto ad airhow. Da 200 a 300mm non l'ho utilizzato molto, secondo me non performa al meglio a 300, per cui ho optato per il 70-200is f/4 che arrivera' la settimana prossima. Eventualmente, in futuro, l'ideale sarebbe il 100-400, ma per ora non sento il bisogno di 1,5Kg da tenere attaccato alla macchina per 10 ore consecutive Very Happy

In definitiva propendo per tenermi la 400D. Non sono sicuro se tenere anche il 70-300is ed affiancargli un 18-55is o il 17-70 di Sigma oppure vendere il 70-300is e prendere un Tamron 18-250...

azz quanto ho scritto... non e' da me Very Happy

_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se te ne vuoi stare spaparanzato al sole, lascia la 400d a casa. In spiaggia meno roba hai e meglio è. Non sarebbe bello farsi fregare una 400d piu la lente Smile Io userei la compattona. Piu discreta, meno visibile, sta in una tasca (non dei jeans ovviamente). con quello che ricavi dalla vendita potresti prendere un tc1.4x per il 70-200 se ti serve arriva a 280mm e mettere da parte il resto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non porterei mai in spiaggia il primo corpo. Tieni la 400d e usale nelle occasioni rischiose che tanto se la vendi non ricavi chissà cosa...

ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roby965
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 8:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me, se ho capito bene il tuo corredo, hai già tutto quello che ti serve;
due corpi reflex con 17-55is+ 70-200L+85/1,8
bridge fuji 9500

il resto anche se c'è non lo considero Smile

concordo con Luca, portarsi dietro due corpi e due lenti non è così faticoso, e copri su aps-c dal 27 al 320.
per spaparanzarsi come dici tu mi porterei la 9500, che non ha prestazioni da reflex, ma fa molto di piu' che foto ricordo e se non erro ha un 28-300? oppure 200? in ogni caso sufficiente per ogni situazione.

se poi la bridge non ti soddisfa e vuoi portarti dietro la reflex, ma hai paura di rovinare il 17-55 con la sabbia, a sto punto vendi la 9500, il 70-300, e ti prendi un tamron 17-50f/2,8 poca spesa tanta resa, la tieni come lente da viaggio.
come dici? ti manca il lato tele? Mah

eh vabbè non si puo' aver tutto Very Happy Very Happy

a proposito altaich, io avrei bisogno di qualcuno che mi consigli itinerari per la scozia, magari dove dormire e mangiare a prezzi umani Triste , ti posso disturbare qualche volta? Smile

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba

MessaggioInviato: Mer 09 Apr, 2008 7:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si robylander, penso che faro' proprio cosi'. Ci penso ancora un po', tanto non c'e' fretta Smile

robylander ha scritto:
a proposito altaich, io avrei bisogno di qualcuno che mi consigli itinerari per la scozia, magari dove dormire e mangiare a prezzi umani Triste , ti posso disturbare qualche volta? Smile

Disturbare? Quale disturbo!
Se ti puo' essere di aiuto, ti linko una discussione aperta qualche tempo fa al riguardo:

Viaggio fotografico in Scozia
Ciao Smile

_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roby965
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana

MessaggioInviato: Gio 10 Apr, 2008 10:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mi fiondo a guardarla Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi