Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
consol1 utente
Iscritto: 20 Gen 2004 Messaggi: 328 Località: sesto calende
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 8:24 pm Oggetto: nuovo trepiede lo conoscete? qentis |
|
|
ho comprato oggi questo trepiede lo conoscete?
sull'asta c'era scritto che è in carbonio.
http://foto.qentis.com/product/90/288/305
poi secondo voi cosa vuol dire
altezza minima 43cm e altezza da chiuso 70cm?non dovrebbe essere il contrario?
* Altezza massima raggiungibile: 1800 mm
* Altezza minima: 430 mm
* Diametro dei piedi: 28 mm
* Peso massimo sostenibile: 8 kg
* Altezza chiuso: 705 mm
* Peso: 2,7 kg
* il sacchetto è incluso _________________ Canon EOS 40D + EF-S 18-55mmI S 3.5-5.6 + sigma 28-70 f2.8 + canon 70-200mm L F4.
ho avuto: sigma 70-300 apo macro super II - sigma 17-35 f2.8-4
Ultima modifica effettuata da consol1 il Mar 03 Gen, 2006 8:41 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 8:35 pm Oggetto: |
|
|
altezza minima significa la minima altezza con cui è possibile lavorare con la macchina montata sul treppiede regolarmente aperto non lo so esempio se devi fare una macro ad un fiore a terra quindi devi lavorare molto vicino al terreno..mentre chiuso misura 70cm...Cmq non è molto leggero...2,7 kg da portare in giro si fanno sentire.. _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 8:39 pm Oggetto: |
|
|
Sarà pure in carbonio ma pesa quanto il mio Manfrotto 190... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
consol1 utente
Iscritto: 20 Gen 2004 Messaggi: 328 Località: sesto calende
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 8:43 pm Oggetto: |
|
|
ho aggiunto una foto.
cioè arriva a 43cm con le gambe aperte( )? _________________ Canon EOS 40D + EF-S 18-55mmI S 3.5-5.6 + sigma 28-70 f2.8 + canon 70-200mm L F4.
ho avuto: sigma 70-300 apo macro super II - sigma 17-35 f2.8-4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2006 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Lo volevo prendere da portarmi appesso nelle escursioni in quanto pensavo che essendo in carbonio pesasse meno del 190. Gli ho mandato una mail e, oltre a confermarmi il peso (ma che è carbonio pieno??) mi hanno detto che non puo' montare le teste manfrotto, per cui ho desistito.
Pero' quando ti arriva postaci qualche impressione che son curioso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 10:11 am Oggetto: |
|
|
2,7kg per un cavalletto in carbonio?? E per giunta di qualità scadente? Io lo eviterei.
L'unico cavalletto in carbonio 'economico' è quello della Feisol. Ma economico vuol dire 200€ senza testa. Se costa di meno con ogni probabilità è una baracca. A quel punto conviene prendere un Manfrotto 190. E per la cronaca il mio Feisol pesa 1.3 kg. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
consol1 utente
Iscritto: 20 Gen 2004 Messaggi: 328 Località: sesto calende
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 12:44 pm Oggetto: |
|
|
lo conosci? per dire che è scadente?
comunque l'ho pagato 36 euro  _________________ Canon EOS 40D + EF-S 18-55mmI S 3.5-5.6 + sigma 28-70 f2.8 + canon 70-200mm L F4.
ho avuto: sigma 70-300 apo macro super II - sigma 17-35 f2.8-4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | lo conosci? per dire che è scadente?
|
l'ho visto in un negozio a Torino, ed è tutt'altro che stabile.
Citazione: | comunque l'ho pagato 36 euro |
in questo caso le cose cambiano. Per 36€ va benone!
Certo che se ti serve qualcosa di davvero stabile non può esere la scelta giusta! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
consol1 utente
Iscritto: 20 Gen 2004 Messaggi: 328 Località: sesto calende
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 1:11 pm Oggetto: |
|
|
spero sia + stabile di quello che ho preso sempre su ebay a 15 euro.
comunque vi faccio sapere quando mi arriva. _________________ Canon EOS 40D + EF-S 18-55mmI S 3.5-5.6 + sigma 28-70 f2.8 + canon 70-200mm L F4.
ho avuto: sigma 70-300 apo macro super II - sigma 17-35 f2.8-4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi parlando di Treppiedi sconosciuti..
tempo fa avevo aperto un 3d su un treppiedi marcato Dynasun.. lo sapete una cosa?? lo hanno comprato in molti ed è risultato ottimo!!! Il prezzo?? 70€ il più grande e 50 il + piccolo (compreso entrabi le spese spedizioni)..
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=51302 _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bist utente

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 176 Località: Türin
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 11:31 am Oggetto: |
|
|
gitzo basalt tutta la vita _________________ indeed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | gitzo basalt tutta la vita |
non costasse più di 300€...
Se mi presti un rene lo compro insieme alla testa Really Right Stuff!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bist utente

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 176 Località: Türin
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 6:58 pm Oggetto: |
|
|
240 euro senza iva mi pare un prezzo accettabile per un cavalletto veramente affitabile e dalle caratteristiche tecniche equivalenti a quelli da 600 e passa in carbonio _________________ indeed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 7:23 pm Oggetto: |
|
|
quanto pesa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sgrincia utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 56 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 8:16 pm Oggetto: |
|
|
waterfall confermo la bontà di quel cavalletto!  _________________
D70S_Nikon 35-70 2.8_Nikon 70-210 4.0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Sgrincia ha scritto: | waterfall confermo la bontà di quel cavalletto! |
Tu quale hai preso il più grande o il più piccolo dei due? _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emanuele utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 1591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:45 pm Oggetto: |
|
|
io ho preso quello più grande e mi trovo molto bene!  _________________ on flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 10:58 pm Oggetto: |
|
|
emamuele ha scritto: | io ho preso quello più grande e mi trovo molto bene!  |
Tutti quelli che conosco hanno preso quello grande.. Ma nessuno di voi ha preso quello più piccolo??? _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 11:50 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | 240 euro senza iva mi pare un prezzo accettabile per un cavalletto veramente affitabile e dalle caratteristiche tecniche equivalenti a quelli da 600 e passa in carbonio |
sono pur sempre 100€ in più del mio, che è in fibra di carbonio.
Ovviamente non discuto sulla bontà del Gitzo, ci mancherebbe, ma viste le mie esigenze credo che siano 100€ ben risparmiati.
Ma te lo sei preso, maledetto?
CHe testa ci hai montato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|