photo4u.it


Tamron 28-300 VC (stabilizzato)

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 12:41 am    Oggetto: Tamron 28-300 VC (stabilizzato) Rispondi con citazione

Ho cercato test e recensioni su quest'ottica ma ho trovato poco . Qualcuno ne sa qualcosa di più? La vorrei abbinare alla 40D come ottica da viaggio senza grosse pretese. Grazie a tutti Smile
_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 7:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non so di test al momento ma, secondo me, avresti poco grandangolo per un uso turistico...

io cmq prenderei il 18-55 is ed un tele a scelta.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ci ho pensato, partirei da circa 44mm mi sembra, negli ultimi 3 anni ( prima dela 40D)ho fotografato con una bridge che partiva da 35mm e non ho sentito il bisogno di un maggior grandangolo ( Mmmmm forse perchè non l'ho mai avuto?). Comunque l'alternativa che avevo preso in considerazione è il 18-200 OS SIGMA (sempre ottica unica), consapevole di non poter pretendere la luna da queste due ottiche Smile
_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io a questo punto prenderei il sigma... insomma.. un grandangolo torna utile. un tele 200 o 300 serve raramente in giro
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 9:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in effetti sono quasi convinto per quanto riguarda il sigma. Spero solo di non pentirmi dopo i primi scatti. Rolling Eyes
conviene acquistare in italia sui 400 Euro o mi posso fidare e comprare fuori sui 300 Euro, se poi qualcosa non va no avrei nessuna garanzia o sbaglio?

_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai visto recensioni sul 28.300vc?
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.pbase.com/moneypenny/pruebas_tamron_28300

http://www.digi-darkroom.com/showthread.php?p=255667

http://www.pbase.com/axl2/tamron_28300_vc

http://www.popphoto.com/cameralenses/5097/lens-test-tamron-28-300mm-f35-63-xr-di-vc-af.html

qui ci sono alcune immagini e delle recensioni del tamron, pur con i limiti di luminosità non mi sembra malvagia per uno alle prime armi quale io sono Smile cosa ne dici? i 300mm mi fanno gola Very Happy

_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Lun 24 Mar, 2008 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.amazon.com/review/product/B000V6ON8I?showViewpoints=1


qui alcuni possessori ne sono molto soddisfatti......

_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Mar 25 Mar, 2008 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.avhub.com.au/ProductReview.aspx?MagazineID=1&ProductReviewID=216


qui un'altra reviews

http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm?openfolder=Tamron%20Zooms/Tamron%2028-300mm%20f3.5-6.3%20XR%20Di%20VC%20Macro/

e qui altre foto scattate con l'obbiettivo in questione

_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 25 Mar, 2008 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, si alla fine non sembra tanto male... forse è meglio del 18-200 os...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ninoenina
nuovo utente


Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 16
Località: torino

MessaggioInviato: Mer 26 Mar, 2008 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

già......ora devo capire se mi basta partire da 28mm ma arrivare fino a 300mm oppure iniziare da 18mm per finire a 200mm.
Intanto aspetto altre reviews e test del tamron per vedere come rende. In un negozio vicino casa l'avrebbero già disponibile a 550 Euro, mntre il sigma l'ho trovato a 430 Euro .......aspettiamo (anche se non sto più nelle pelle) Wink

_________________
Canon EOS 40D-canon 50 f1,8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simalan
utente


Iscritto: 26 Mar 2008
Messaggi: 99

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
beh, si alla fine non sembra tanto male... forse è meglio del 18-200 os...


Ciao mark,

sembrerebbe buonino ... però ho guardato le altre prove in generale su quasi tutti gli obiettivi testati e sinceramente, mi sembrano effettuate per lo più in modo molto approssimativo, tranne alcune.

Dal mio punto di vista , in ogni caso, se la lente deve essere da viaggio, leggera e monouso, opterei senza dubbio sul 18/200 al posto del 28/300, ove la lunga focale da 300 viene raramente utilizzata, mentre è più facile aver bisogno di un campo più largo.

cialbus

_________________
s i m a l a n
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Albertooooooooooooo Very Happy Ok! Ok! Ok!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi