Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 05 Apr, 2006 10:22 pm Oggetto: Nikkor test MTF: 18-200vr, 17-55, 85, 50, 35, 24 |
|
|
Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6 ED VR D
Nikkor 18-200 VR
Nikkor 17-55 f2,8 G IF-ED DX
Nikkor 85mm f1,8 D
Nikkor 50mm f1,8 D
Nikkor 35mm f2 D
Nikkor 24mm f2,8 D
Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8 D
Nikkor Ai-S 50mm f/1.8
Ultima modifica effettuata da ocio il Mar 16 Mgg, 2006 10:50 pm, modificato 10 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 05 Apr, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
non male come obiettivo tuttofare!!!
e poi considerando il fatto che con PTLENS i suoi "gap" sono colmabili!!!
gli darei un bel 8,5/10
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 06 Apr, 2006 8:13 am Oggetto: |
|
|
ho avuto modo di provarlo velocemente e mi ha fatto una buona impressione, certo non è paragonabbile ad ottiche con range più limitato ma è davvero il miglior tutto fare da me provato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kyo utente

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 125 Località: Pomezia
|
Inviato: Ven 07 Apr, 2006 10:44 am Oggetto: |
|
|
Avrei una curiosità..
Come da firma, ho il 18-55 ed il 55-200.
Lo consigliereste in sostituzione o qualitativamente i due zoom in mio possesso non sono inferiori?
_________________ Panasonic GF1 :: G 14-45mm f3.5-5.6 Asph :: G 45-200 f4-5.6 ED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 07 Apr, 2006 12:02 pm Oggetto: |
|
|
io li sostituirei immediatamente, il nuovo obbiettivo offre prestazioni ottiche migliori, è più versatile, è veloce ed al sistema antivibrazioni. è l'unica ottica tutto fare che acquisterei (nei viaggi può rivelarsi davvero interessante)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Ven 07 Apr, 2006 4:36 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda: a metà prezzo si trova anche il sigma 18 - 200 (senza il sistema antivibrazioni). Ritieni valga la pena spendere il doppio per il nikkor?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 07 Apr, 2006 4:54 pm Oggetto: |
|
|
decisamente si la differenza è notevole, se devi prendere il sigma rivolgiti ad altre ottiche es. 18-50 o 24-70 o 70-200
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Ven 07 Apr, 2006 11:19 pm Oggetto: |
|
|
io non ho ancora una reflex digitale: ancora oggi ho fatto un giro per negozi e oramai l'acquisto della tanto agognata D50 è prossimo - cerco di prenderla un po' prima dell'Euroflora di Genova, dove ci saranno ottimi soggetti da fotografare
Dato che acquisterò il modello con in bundle il 18 55, vorrei fare come un mio amico che ha preso anche il sigma suddetto: praticamente, vista la flessibilità, non lo ha più schiodato dalla macchina - se non per utilizzare ognittanto il 50ino.
A questo punto vale la pena divertirmi con il 18 55, mettere via un po' più di soldi e poi prendere il nikkor...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
second me si fai bene ad aspettare un pochino anche perchè potresti capire meglio di quali focali tu abbia di bisogno e pertanto scartare il tuttofare ma andare su un ottica con un range più limitato ma più performante (ad esempio se ti piacciono i ritratti)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:54 pm Oggetto: |
|
|
grazie per il link al test MTF, ho già ordinato l'obiettivo, in arrivo entro 15 gg, lo provo e vi posto gli scatti.
_________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kyo utente

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 125 Località: Pomezia
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 9:25 am Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | io li sostituirei immediatamente, il nuovo obbiettivo offre prestazioni ottiche migliori, è più versatile, è veloce ed al sistema antivibrazioni. è l'unica ottica tutto fare che acquisterei (nei viaggi può rivelarsi davvero interessante) |
In effetti ho trovato gli MTF delle ottiche che ho, le ho confrontate e come mi avevi detto ne vale proprio la pena. Appena ho un pò più di fondi mi sa tanto che azzardo la spesa. Solo per adesso ho altre priorità, come ad esempio un normale (mi manca tanto )
La mia idea sarebbe di avere le ottiche fisse che mi servono ed un unico zoom veloce.
_________________ Panasonic GF1 :: G 14-45mm f3.5-5.6 Asph :: G 45-200 f4-5.6 ED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 10:42 am Oggetto: |
|
|
Boh, per me rimane un grande compromesso, questo obiettivo. Ma avete visto la distorsione a 18mm?
Più focali fisse per tutti
Andrea
_________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
mingus ma non puoi soffermarti sulla deformazione a 18mm come speri di ottenere le correzioni su tutto il range se a 18mm non distorci? Non so cosa ti aspetti ma è cmq un tuttofare e ti assicura che almeno come resistenza a flare è meglio di tante ottiche più blasonate
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 6:31 pm Oggetto: |
|
|
Certo: è un tuttofare e quindi bisogna accettare dei compromessi (ad esempio distorsione e luminosità). E' che secondo me si è gridato un po' troppo al miracolo con questo obiettivo, tutto qui
Andrea
_________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 6:53 pm Oggetto: |
|
|
mingus ha scritto: | Più focali fisse per tutti
|
SANTO SUBITO!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kyo utente

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 125 Località: Pomezia
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Anche io sono un sostenitore delle focali fisse (potessi averle tutte ) ma ritengo che la versatilità offerta da uno zoom in certe situazioni possa essere impagabile. Ad esempio utilizzo più il mio 28 del resto dell'attrezzatura, però in certe situazioni rimpiango di non avere con me uno zoom del genere per riprese veloci o in condizioni in cui non ci si può permettere di cambiar ottica.
La domanda è c'è attualmente un ottica paragonabile per qualità e prezzo/prestazioni?
_________________ Panasonic GF1 :: G 14-45mm f3.5-5.6 Asph :: G 45-200 f4-5.6 ED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luccio76 utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2005 Messaggi: 541 Località: Cremona
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente la scelta del 18-200 comporta dei compromessi in termini di qualità, ma la flessibilità di quest'ottica è strepitosa, in tutti i sensi. Lo stabilizzatore è a dir poco impressionante ed anche la costruzione (seppur in plastica) è di prima scelta. Se si vuole fare un bella vacanza leggeri senza rinunciare troppo alla qualità ottica e senza correre troppi rischi riguardanti la polvere è una scelta che consiglio vivamente.
Ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
E' arrivato il test MTF del RE!!!!! (inserito in apertura il link)
E' lui il re delle ottiche fisse!!
Il Canon gli fa un baffo, basta dire che la risoluzione a TA dell'85 Canon, il Nikon ce l'ha ai bordi Su 5 diaframmi testati, Nikon rifila un secco 5-0
Canon you can not !!
The AF 85mm f/1.8 D was able to show exceptional resolution figures in the lab. The center resolution is already excellent straight from the max. aperture setting with the borders following quite closely. The sweet spot is reached around f/5.6 where the lens scratches the resolution limits of the D200.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 8:59 am Oggetto: |
|
|
Ocio ha scritto: | E' arrivato il test MTF del RE!!!!! (inserito in apertura il link)
E' lui il re delle ottiche fisse!!
Il Canon gli fa un baffo, basta dire che la risoluzione a TA dell'85 Canon, il Nikon ce l'ha ai bordi Su 5 diaframmi testati, Nikon rifila un secco 5-0
Canon you can not !!
The AF 85mm f/1.8 D was able to show exceptional resolution figures in the lab. The center resolution is already excellent straight from the max. aperture setting with the borders following quite closely. The sweet spot is reached around f/5.6 where the lens scratches the resolution limits of the D200. |
Se proprio vogliamo trovare un difetto (che più che suo, però, è della macchina attaccata dietro) è l'autofocus. Se l'85 f1.8 lo monti su una D100/D70 (o comunque su fotocamere al di sotto della F100 come prestazioni), l'af diventa lentissimo...
_________________ Il mio sito: http://www.emmeeffe.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 9:18 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | E' arrivato il test MTF del RE!!!!! (inserito in apertura il link)
E' lui il re delle ottiche fisse!!
Il Canon gli fa un baffo, basta dire che la risoluzione a TA dell'85 Canon, il Nikon ce l'ha ai bordi Su 5 diaframmi testati, Nikon rifila un secco 5-0
Canon you can not !! |
step 1 _ insert coin
step 2 _ try again
step 3 _ look for another one ( for example the 85L1.2 )
step 4 _ remember that the king is only one...... 200L1.8
so, is true! canon you can't....... make better!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
32.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6513 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
25.6 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6513 volta(e) |

|
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|