[Consiglio] Acquistare la prima Leica...

[lupi.l]

Un saluto a tutti gli amici del forum,
vorrei avvicinarmi al mondo delle leica, ma non saprei davvero da dove cominciare.
Potreste consigliarmi una leica "entry level" per un principiante del mondo Leica?

Grazie in anticipo....

[impressionando]

Dipende dal tipo di fotografia che vuoi fare.... BN o colore. Ti ineressano apparecchi/ottiche anziani o vuoi stare su rese moderne? Il prezzo è una discriminante?
Le Leica Reflex sono ultimamente bistrattate ma capaci di risultati ottimi. La R-E è un ottimo ed affidabile apparecchio, la R5, l'aristocratica R6 e la R7 sono gioielli. Mai farsi invogliare da una R4 in tutte le salse per il resto va bene tutto.
Le M sono mediamente più care e destinate a un utente Leica più "integralista" e con un palato preparato.

Paolo

[Mauroq]

...M2 da uso.....350/400 Euro

[mareblu]

[notchosen]

[F3_HP]

[DoF]

e non senza ragione

[Tomash]

Se come ho capito, come Leica intendi la M cioè quella a telemetro la M2 è sanzaltro la scelta giusta per iniziare.

Costruita per molti versi meglio delle attuali, ha le cornicette nel mirino per 35/50/90 e la si trova sui 500€.

[Mauroq]

Un vero gioiello, che ho venduto perche' sono un debosciato, l'ho avuta con il 50 Summicron, silenziosa, rapida, maneggevole, bella da morire, .....chi diceva "mai vendere ?".......e l'avevo pagata 350 euro

[francesco1466]

[impressionando]

Anch'io mi son sempre pentito di ciò che ho venduto e spesso l'ho ricomprato.
Certo.... le foto si possono fare anche con un corpo e il 50 ma.... ci sono giochi più divertenti da usare e oggetti gradevoli da guardare e da toccare.
Poi.... la fame vien mangiando

Paolo

[Mauroq]

...dal primo rullo con M2, senza esposimetro esterno, tanto per provare, ha fatto tutto Lei........

[_Alex_]

Sta venendo anche a me voglia di usare la Nikon solo per scattare in digitale e prendere una M2 con 50mm da usare per il bn.

Tuttavia sono molto incerto sulle ottiche:
a parte l'apertura relativa, in termini di resa, in cosa differiscono i vari Noctilux (metto fra parentesi le aperture che mi sembra di aver dedotto, 1/1), Summilux (1,4), Summicron (2), Elmar (2,8), Elmarit (3,5)?

Riferite agli obiettivi che mi fanno più gola, ovvero il 50mm (generico per andare in giro sciolto, meglio se con resa non particolarmente tagliente per ritratti e panorami con ombre aperte) ed il 75mm (ritratto).

Qualora in un corredo dovessero risultare troppo vicini postate pure qualcosa sul 35mm in sostituzione del 50.

Come vanno in controluce?

Come si comportano sulla Ilford Hp5+ e sulla Neopan 1600 (era Fuji, vero?)?

Chiedo troppo per qualche foto esplicativa (non amo i test, preferisco le foto di uso comune di quelle lenti)?

[Mauroq]

........Summicron 35 f2.........

[_Alex_]

Grazie

[_Alex_]

Doppio, scusate.

[francesco1466]

[lupi.l]

La userei unicamente per il Bianco e Nero...
Mi "piacerebbe" prezzo permettendo (vorrei mantenermi massimo sui € 500,00 con ottica) una vecchia leica con attacco a vite... o comunque una di quelle macchine che hanno reso famoso il marchi leica per la qualità finale delle immagini.
Le reflex le escluderei (per il momento)

Grazie in anticipo per i consigli.

[Max Stirner]

500 euro sono pochi per una M; sono ragionevoli per una serie III con un summitar 50 2.0, che ho e uso con soddisfazione qui di seguito 2 usati in buone condizioni, per le differenze sui due modelli fai una ricerchina con google o nel post qui in evidenza sul forum:
IIIF col 50 2.0 summitar

IIIf con 35mm summaron 3,5
L'una per l'altra 450 euro con 2 anni di garanzia, sono due modelli indicativi ma da considerare visto il prezzo e l'affidabilità del venditore, importante quando si comprano le vecchie leica a vite se non si conoscono capita di acquistare un tarocco russo e anche ben fatto a volte.
Saluti

[giorgiospugnesi]

Con 160 euro ho preso una IIIc (a vite). Fantastica per il b/n. Ti abitua a vedere la fotografia in un altro modo. E' un oggetto "francescano" nella sua semplicità.

Giorgio