Olympus e il futuro

[d4rkang3l]

Ciao,
una curiosità sul futuro dell'olympus...la Oly ha intrapreso la strada del 4:3 che come tutti sappiamo ha i suoi pro anche avendo un sensore più piccino.
Vedo che molte altre case come Nikon stanno lentamente migrando verso il FULL FRAME e mi chiedo...quali saranno le intenzioni di Oly per i prossimi anni?

Ora penso che nel giro di 5 anni cambieranno molte cose nel panorama fotografico...se magari l'attuale sistema 4:3 può competere tranquillamente con le attuali full frame non è affatto detto che nel giro di 5 anni quando più o meno tutte le altre marche avranno adottato un sistema full frame e avranno fatto avanzamenti tecnologici rispetto alle odierne full frame un sensore coì più piccolo potrà ancora competere (non parlo di oggi ma di 5-6 anni).

Allora mi chiedo possibile che anche la Oly possa decidere di ingrandire il sensore mantenendo comunque il rapporto 4:3? Credo che se il formato non morirà sia una strategia possibile da parte di Oly...e allora le lenti che compriamo oggi spendendo anche bei soldini eventualmente potrebbero ancora funzionare o sarà una sorta di tragedia e un poveraccio dovrà rifarsi tutto il campo ottiche che ha faticosamente acquistato?

Grazie
Andrea

[rikyxxx]

Il 4/3 non deve competere con il FF, deve essere alternativo.

Non ha nessun senso cambiare le specifiche del sistema.

Il 4/3 così com'è ora lo abbiamo scelto APPOSTA noi clienti, non siamo dei fessi che volevano un formato/sistema come quelli delle case concorrenti ma (per qualche ignoto motivo) si ritrovano in mano una Oly...

[pax8281]

Ciao, secondo me la Olympus darà al mercato sempre più innnovazione, è secondo me l'unica casa fotografica che al momento proggetta cose che gli altri hanno solo ed esclusivamente copiato. IO ho la E-410 e devo dirti che tra Velocità di AF e qualità di Immagine la olympus è superiore alla D80 che ho tenuto e che non mi ha soddisfatto quanto la E-410, i miei 3 punti di AF sono superveloci, ma la cosa meravigliosa è che a 1600 ISO io fotografo e mi diverto vedendo pochissimo rumore. Soddisfatto di Olympus al 100% IL FF lo lasciamo a Canon e a Nikon. Il 4/3 secondo me è tutta un'altra cosa.

[d4rkang3l]

[rikyxxx]

[Gipeto]

Come già molti hanno detto in giro, ai tempi della pellicola c'era il medio formato che garantiva riprese migliori di quelle della pellicola standard. Eppure la pellicola 24x36 non è morta per questo,anzi. Stessa dicotomia tra FF e 4/3. Il FF sarà ingombrante e forse più performante ma il 4/3 potrà sempre contare su un corredo più leggero a parità di focali coperte... a ognuno il suo, come si dice.
poi, non siamo nel secolo in cui si tende a miniaturizzare tutto? com'è che la fotografia rema controcorrente?

[missio]

[pax8281]

Missio nel consorzio ci sta anche SIGMA ed a Breve Fuji!!!
Si avete letto Benissimo!

[missio]

meglio così.

[mike1964]

In tutto il discorso c'è qualcosa che non mi torna; se la Olympus sforna ottime foto oggi, con i suoi obiettivi e il suo sensore, perchè dovrebbe sfornarne di brutte e inutilizzabili domani?

[tony47]

Fuji nel 4/3 attivamente? Magari!!!!!!!! Non è la solita "bufala"? Già altre volte si diceva lo stesso e poi non è successo niente....

[roger]

Vogliono fare qualcosa di ATTIVAMENTE furbo (Olympus, Fuji ma anche tutti gli altri)?
Non vogliono passare al FF per questione di costi, problemi tecnici, filosofia?
Bene.
Però costruire delle ottiche a focale fissa decenti non sarebbe male.
Io gli zoom non li tollero. Non hanno senso per me.
Olympus ha fatto il suo 8 mm. Bene. Ora potrebbe fare (solo nelle versioni Pro e Top Pro):

7/3.5 SWD Top Pro(wide e non fisheye)

10/2.8 SWD Top Pro

12/2 SWD Top Pro
12/2.8 Pro

14/2 SWD Top Pro
14/2.8 Top

18/1.4 SWD Top Pro
18/1.4 Pro

20/1.4 Top Pro Pancake

25/1.2 SWD Top Pro
25/1.4 SWD Top Pro
25/1.8 Pro

Devo continuare?

[bonsai58]

[CarloC]

[vetrofragile]

fuji nel 4/3?....
la solida bufala campana alla diossina?

[palmerino]

Mi basterebbe una Olympus E-1 news con sensore Foveon da 5mp ovviamente stabilizzato, mirino reflex leggermente più ampio, 5 foto/sec, ma con una modalità singola iper-silenziosa ed il live-view con il monitor orientabile.
Per le ottiche, un bel 12mm f:2 ed un 20mm f:2 compatto, sarebbero molto apprezzabili (dal sottoscritto ) ed un 100mm f:2 (macro o no, sarebbe indifferente).
Però un 100mm f:1,4 non mi dispiacerebbe....eh.

[palmerino]

Ah, se mi servisse un formato ben più ampio, privilegerei una medio formato digitale: perché fare un saltino invece di un bel salto?
Ma solo per il paesaggio e con una fotocamera a corpi mobili (decentramento e basculaggio).
Non tanto per la qualità (il 4/3 tra 4-5 anni regalerà prestazioni più elevate, considerando che i Zuiko Pro reggono ampiamente gli attuali sensori), ma per il diverso approccio: fotocamera sul cavalletto, mirino a pozzetto (o dorso con vetro smerigliato) e tanta lentezza che gratifica....l' empatia con Madre Natura.
Chiamatela meditazione...(anche se il monitor orientabile ed il live-view della E-3 è dannatamente funzionale....simile ai mirini di una medio formato, accidentaccio!).

[CarloC]

[vetrofragile]

se ,come per me, non è scattato l'amore verso la e3... può darsi che attenda qualche novità più avanti.

cmq una fuji s5 4/3.. non sarebbe male !

[CarloC]