Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 7:09 pm Oggetto: Consigli per B/N 400 ISO |
|
|
Ragazzi, vi prego di essere pazienti con me ... mi sono rimesso all'opera in CO dopo una ennesima lunga pausa, e mi sembra di essermi scordato tutto (o meglio quel poco che credevo in passato di aver capito) ...
Cominciamo dal semplice, datemi per favore qualche consiglio su come sviluppare al meglio i negativi B/N da 400 ISO (mi sembra il minimo in queste giornate invernali così corte e buie, e per fotografare in interni).
Per "meglio" intendo il classico: negativi dalla grana contenuta e con una bella gamma di toni, contrasto medio, da poter stampare o scandire senza difficoltà.
Vi dico di cosa dispongo:
Attrezzatura di ripresa:
- reflex Minolta (35 mm)
- Hasselblad (120)
Pellicole:
- Fuji Neopan 400
- Ilford HP5
- Ilford Delta 400 (ordinate, dovrebbero arrivare tra pochi giorni)
Sviluppi:
- Microphen
- Rodinal
Fissaggio:
- Ilford rapid fixer
Che tempi di trattamento e diluizioni mi consigliate? Partirei dalle tabelle e dati di questo sito che credo attendibile:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Sono talmente rinco... che non mi ricordo come influisce la diluizione dello sviluppo sui risultati, a parità di sensibilità impostata in esposizione: per le finalità che mi prefiggo, meglio usare diluizioni basse (ad es. microphen stock, rodinal 1+25) o alte (ad es. microphen 1+3, rodinal 1+50)
Ma poi mi viene anche la tentazione di andare oltre le cose semplici:
... Se volessi salire di sensibilità per fare ritratti in interni ... tiro la Delta a 800 o 1600 con la tecnica Microphen Plus a due bagni (il secondo con la SODA di cui si parlava qui sul forum qualche giorno fa)? Col piccolo formato verrà una grana mostruosa?
Descrizione: |
Guardate che schifezza sono riuscito a fare: Neopan 1600 @800 su Minolta, sviluppo Microphen stock 6 minuti
Graffi a parte (butto via la pinza tergifilm) c'è una grana da far schifo, non vi pare? Per fortuna mi ero portato la 20D, erano foto importanti . |
|
Dimensione: |
76.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1282 volta(e) |

|
_________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Mi rendo conto di aver fatto troppe domande e riformulo il quesito, alla vostra cortese attenzione:
che effetto ha, a parità di ISO impostati in ripresa, utilizzare uno sviluppo più diluito?
- il contrasto aumenta o diminuisce?
- la grana aumenta o diminuisce?
_________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Il contrasto diminuisce, aumenta la grana ed aumenta l'acutanza, la grana cioè risulta più definita dando maggior senso di nitidezza ma anche sgranando.
Questo con alcuni rivelatori quali il Rodinal e l'HC110 si vede bene, con altri un po meno.
Anche io reiniziai l'anno scorso dopo la sbornia digitale, anche a me sembrava di non ricordare nulla e il primo negativo non è venuto un gran chè.
Ma ci ho messo poco a riprendere la mano.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Più diluisci più cali il contrasto più aumenti la grana ma.... tutto è relativo alla pellicola, al rivelatore e al tempo.
Per me sbagli l'approccio. Stai leggendo il libro al rovescio.
Se non hai le idee chiare usa cose classiche e lascia perdere i tiraggi che ben che vada ti faranno sudare in stampa. Alle pellicole spesse come le 1600/3200 non puoi chiedere miracoli, se le esponi anche a 100iso non avranno la grana e i toni di una 100iso, parimenti una 400iso tirata a 1600 si difende come può ma non potrà mai competere con una 3200. Insomma se nel motore metti troppo olio fuma e se non lo metti grippa. Lo scatto sopra è sottoesposto, non è colpa della pellicola anche se la Fuji per certi versi è fatta a modo suo. Considera anche che una pellicola tirata non la puoi trattare con un rivelatore troppo diluito (per contenere il contrasto) perchè non ce la farà ad arrivare ad aprire le ombre, per contro un rivelatore energico accentuerà il contrasto.
La Neopan400 la lascio per conto suo, ti accorgerai quanto è diversa dalle altre.
La HP5 è di pongo, ci puoi fare di tutto senza che si scomponga, la grana si vede ma se ben trattata non da fastidio.
La Delta400 a me piace esposta a 200 in D76 per 10min o in Rodinal 1+50 per 12min. per stampa a condensatore se hai luce diffusa occorre un po' di nervo in più.
Non ti azzardare a fare ritratti (soprattutto a donne) con pellicole tirate, non avresti successo. HP5@200 in Microphen 1+3 è per bellissimi ritratti vellutati e ariosi.
Importante anche tener conto del formato che condiziona enormemente la resa finale. Una HP5 in 35mm ha un pathos completamente diverso rispetto a una HP5 in 120
Tante discussioni e innumerevoli esempi li trovi con la funzione "cerca"; Daniele, poi, ha fatto degli ottimi lavori di esemplificativi.
Paolo
_________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 7:40 am Oggetto: |
|
|
La pinza tergifilm serve a rigare il negativo per conferirgli un effetto anticato e vissuto e funziona alla perfezione come dimostra l'esempio postato.
Non si riesce a valutare la grana dalle scansioni del negativo perché si somma al rumore digitale introdotto dalla correzione dell'esposizione e del contrasto e all'incapacità dello scanner di risolvere i singoli grani.
Il problema principale delle pellicole tirate è il contrasto ingestibile e non la grana ho stampe 24x30 di Hp5+400@800 (35mm) dove la grana si vede ma non disturba mentre mi ha fatto dannare il tentare di tenere le luci e non far chiudere le ombre (non ci sono comunque riuscito).
Per Impressionando:
Se la luce è poca e i contrasti bassi si riesce anche a fare ritratti con pellicole tirate...
Hp5+400@1600 in Microphen Stock con Hasselblad 500C/M + Sonnar 150/4
_________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti, farò tesoro dei vostri consigli
Paolo, dimmi per favore qualcosa anche su come trattare al meglio la Neopan 400 ... ne ho un rullo 120 quasi finito, con cui ho fatto dei ritratti a mio figlio ... ho esposto a 400 ...
_________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 4:43 pm Oggetto: Re: Consigli per B/N 400 ISO |
|
|
aurelios ha scritto: | Ragazzi, vi prego di essere pazienti con me ... mi sono rimesso all'opera in CO dopo una ennesima lunga pausa, e mi sembra di essermi scordato tutto (o meglio quel poco che credevo in passato di aver capito) ...
Cominciamo dal semplice, datemi per favore qualche consiglio su come sviluppare al meglio i negativi B/N da 400 ISO (mi sembra il minimo in queste giornate invernali così corte e buie, e per fotografare in interni).
Per "meglio" intendo il classico: negativi dalla grana contenuta e con una bella gamma di toni, contrasto medio, da poter stampare o scandire senza difficoltà.
Vi dico di cosa dispongo:
Attrezzatura di ripresa:
- reflex Minolta (35 mm)
- Hasselblad (120)
Pellicole:
- Fuji Neopan 400
- Ilford HP5
- Ilford Delta 400 (ordinate, dovrebbero arrivare tra pochi giorni)
Sviluppi:
- Microphen
- Rodinal
Fissaggio:
- Ilford rapid fixer
Che tempi di trattamento e diluizioni mi consigliate? Partirei dalle tabelle e dati di questo sito che credo attendibile:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Sono talmente rinco... che non mi ricordo come influisce la diluizione dello sviluppo sui risultati, a parità di sensibilità impostata in esposizione: per le finalità che mi prefiggo, meglio usare diluizioni basse (ad es. microphen stock, rodinal 1+25) o alte (ad es. microphen 1+3, rodinal 1+50)
Ma poi mi viene anche la tentazione di andare oltre le cose semplici:
... Se volessi salire di sensibilità per fare ritratti in interni ... tiro la Delta a 800 o 1600 con la tecnica Microphen Plus a due bagni (il secondo con la SODA di cui si parlava qui sul forum qualche giorno fa)? Col piccolo formato verrà una grana mostruosa? |
Perché hai usato il microphen se l'hai esposta a 800? Anche l'esposizione mi pare più per lo sfondo che per il soggetto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 4:51 pm Oggetto: |
|
|
interessante questo thread.Solo una conferma:tirando la pellicola,il contrasto diminuisce,no?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 4:54 pm Oggetto: |
|
|
peters8 ha scritto: | interessante questo thread.Solo una conferma:tirando la pellicola,il contrasto diminuisce,no? |
No, aumenta ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zonker utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 390 Località: Ut Brixia leones
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 1:54 am Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: | peters8 ha scritto: | interessante questo thread.Solo una conferma:tirando la pellicola,il contrasto diminuisce,no? |
No, aumenta ...  |
Mi sto incasinando la vita ma.... Se tiro una pellicola da 400 a 800, il contrasto non dovrebbe diminuire??? Ed allungarsi la scala di grigi???
Il contrasto aumenta se la porto da 400 ad un valore più basso, tipo 200 o 100, no???? Non ditemi che non ci ho ancora capito una mazza!!!!
_________________ I love the smell of Hypam in the morning... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 7:40 am Oggetto: |
|
|
Tirando una pellicola il contrasto aumenta, non ci son santi !
Per tirarla si aumenta il tempo del rivelatore e questo aumenta inesorabilmente il contrasto in quanto l'annerimento (quello che poi sarà bianco sula stampa) aumenta in modo maggiore delle parti non annerite.
Poi Paolo vi spiegherà più "scientificamente" la cosa.
La Neopan 400 io la tratto sia in Xtol che HC110, preferisco quest'ultimo però.
Non penso ci siano particolari controindicazioni usando anche i classici ID-11, Mirophen e compagna.
Basta che non fai stranezze tipo usare diluizioni estreme.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
La Neopan 400 e 1600 le uso quasi nella totalita' dei casi (studio e street) da molto tempo, l'ho provata con vari brodi e qualche tiraggio per vedere come si comportava e alla fine ho standarizato il processo con questo sviluppo: l'Ornano Nucleol BF200, la 400 risponde bene anche se spinta a 1600, tuttavia la 1600 rimane sempre migliore e con questo sviluppo è a dir poco eccellente. Nel nominale la 400 da' ottimi risultati anche con il ST20. Con il Nucleol BF200 si ottengono ottimi risultati anche con la HP5, anche questa spingendola ad alte sensibilita' riesce comunque ad dare ottimi compromesssi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2007 12:37 am Oggetto: |
|
|
Allora, vi mostro qualche risultato che mi sembra abbastanza incoraggiante
Ho fatto un rullo 120 con la Neopan 400 esposta a 400 ISO, e l'ho sviluppata in Microphen 1+1 per 7 minuti a 20°C, come suggerito da questo sito:
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Hasselblad 501C, 150/4 a tutta apertura
Scansione del negativo con Epson 4990 in automatico, poi inversione in Photoshop - nessuna correzione, solo clonato qualche pelucco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
195.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 964 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.82 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 964 volta(e) |

|
_________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2008 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Niente da commentare?
I toni di questo negativo mi sembrano ben graduati, direi che la combinazione pellicola-sviluppo funziona abbastanza bene, vorrei però il conforto di qualche amico del forum ...
Nel frattempo ho fatto altri rullini con la stessa combinazione Neopan/Microphen 1+1, vedrò di postare altri esempi
... Poi ieri sono andato al solito negozio (il più fornito della mia città, praticamente l'unico a tenere prodotti per CO) per ricomprare una confezione di Microphen e ... delusione, nello scaffale il Microphen era finito ... succede, qui non è così facile reperire tutto ... ora prima che gli torni passerà qualche settimana ... oppure devo acquistare per corrispondenza ma mi rompe un po' ...
Comunque nello scaffale c'erano ancora 6 o 7 scatole di ID-11, ne ho presa una per provare, spero che non ci sia tanta differenza rispetto al Microphen che mi stava piacendo ... svilupperò i prossimi rulli in ID-11 sempre a diluizione 1+1 con i tempi standard indicati nelle confezioni delle pellicole e nella "massive development chart", che mi sembrano ok per partire.
La negoziante mi ha detto che l'ID-11 è uguale al D-76 (che non aveva). E' vero?
Posterò altri esempi, anzi vorrei aprire un thread specifico dedicato proprio a esempi di combinazioni pellicola/trattamento, partendo dal 400 ISO che sto usando in questo periodo di luce scarsa ... un thread di riferimento aperto al contributo di tutti, da mantenere vivo per tempi lunghi ... mi sembra una buona idea, che ne dite?
_________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|