Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 10:34 am Oggetto: Vecchia fotocamera a soffietto |
|
|
Ciao a tutti !
Ho tirato fuori dal cassetto dov'era riposta da 30 anni una vecchia fotocamera Agfa a soffietto 6X9, e vorrei provare a farci qualche foto:
Considerando il tipo di ottica (Agfa Anastigmat Jgetar f:8.8 - 18 , focale sconosciuta) ed i tempi di posa (da B a 1/100) , che tipo di pellicola mi consigliate di usare ?
Per quel che riguarda i soggetti, naturalmente esclusi quelli in movimento, pensate sia più indicata per foto paesaggistica (visto anche il formato "panoramico") o per ritratti ? _________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 10:50 am Oggetto: |
|
|
18 sta quasi certamente per 18cm... ovvero 180mm...
il tipo di pellicola dipende dalle condizioni di ripresa... se c'è sole una 100iso basta, vista l'apertura massima... direi di cominciare con una negativa colore, fondamentalmente per la latitudine di posa ampia che consente di recuperare errori di esposizione... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 11:48 am Oggetto: |
|
|
Attenzione alla pellicola, nel corso degli anni i rullini 120/220 sono diventati leggermente più alti, pochi millimetri ma sufficiente a non farli entrare nella macchina.
Se trovi un fotografo gentile fatti prestare un rocchetto vuoto per provare il formato.
Controlla la lente se non ha lo strato azzurrino ti consiglierei di usare pellicola b/n
Se non ho capito male dalla descrizione la tua macchina avrà più di 60/70 anni, trattala con dolcezza.
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 12:12 pm Oggetto: |
|
|
All'interno della macchina c'è stampigliato il numero 50 0949, che io ho interpretato come 50esima settimana , anno 1949 : se così fosse, la mia macchinetta avrebbe la veveranda età di 56 anni...
Forse sarebbe il caso di rimetterla nel cassetto, ma visto che sembra funzionare ancora bene credo che qualche rullo lo userò ugualmente... _________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Redmondbarry utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 872 Località: Genova / Milano
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 1:50 pm Oggetto: |
|
|
uff, neu miei cassetti non c''è nulla di interessante |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Sab 26 Mar, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Edgar, farò tesoro del tuo consiglio...
Per la pellicola,cosa mi consigli ? _________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
inmicio utente

Iscritto: 11 Set 2004 Messaggi: 160 Località: Breno BS
|
Inviato: Mar 29 Mar, 2005 9:49 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | 18 sta quasi certamente per 18cm... ovvero 180mm... |
però se guardi bene è in scala con 12,5 e 8,8: 8,8 in particolare sappiamo essere l'apertura massima... secondo me 18 è l'apertura minima! _________________ Hasselblad 500CM + Planar 80/2.8
"Ricordati Bob che dire CE LA FACCIO è molto meglio che dire NON CE LA FACCIO!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 29 Mar, 2005 9:59 am Oggetto: |
|
|
inmicio ha scritto: | Izutsu ha scritto: | 18 sta quasi certamente per 18cm... ovvero 180mm... |
però se guardi bene è in scala con 12,5 e 8,8: 8,8 in particolare sappiamo essere l'apertura massima... secondo me 18 è l'apertura minima! |
Tutto può essere, però di solito la dizione che si trova sugli obiettivi riporta l'apertura massima e la lunghezza focale. Quest'ultima in passato era spessissimo riportata in cm.
Non mi risulta di ver mai visto alcun obiettivo "storico" con l'indicazione della luminosità minima e massima.
Ciao EDGar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Mar 29 Mar, 2005 10:06 am Oggetto: |
|
|
Chiarisco : Sull'obiettivo è riportato solo f:8.8, il 18 è l'apertura minima indicata sulla scala dell'apertura ; la focale invece non è proprio indicata da nessuna parte, per cui ritengo che sia l'equivalente di un 50 mm. per il formato 135. (se per il 24x36 = 50mm e per il 6x6 = 80mm. , per il 6x9 quanto sarà secondo voi ?)
Grazie a tutti !! _________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
inmicio utente

Iscritto: 11 Set 2004 Messaggi: 160 Località: Breno BS
|
Inviato: Mar 29 Mar, 2005 10:15 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Non mi risulta di ver mai visto alcun obiettivo "storico" con l'indicazione della luminosità minima e massima.
Ciao EDGar |
beh... quei valori sono in scala!
magari è uno zoom a soffietto
ovviamente scherzo!
non ho grande competenze in fatto di obbiettivi storici, ho solo interpretato un dato!
 _________________ Hasselblad 500CM + Planar 80/2.8
"Ricordati Bob che dire CE LA FACCIO è molto meglio che dire NON CE LA FACCIO!" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|