Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zenit utente

Iscritto: 28 Set 2006 Messaggi: 238
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 3:24 pm Oggetto: Di nuovo a casa!! Ultima puntata (+ help!!) |
|
|
Finalmente la 5700 è tornata nella sua cuccia, dopo un lungo periodo trascorso nei laboratori LTR -
La riparazione è avvenuta gratuitamente;
sulla scheda compaiono le seguenti voci,
- sostituzione sensore CCD
- revisione generale
- taratura generale
- pulizia generale
- controllo generale
La fotocamera devo ancora provarla per benino:
esteticamente nessuno si accorgerebbe della riparazione.
Non so come hanno fatto a svitare quelle vitine: sono perfette. Come nuove.
Nessuna impronta digitale nemmeno sul display.
SOLO UNA STRANEZZA (ma potrebbe essere normale e - per questo - vi chiedo aiuto):
l'ho spedita alla LTR che non aveva nemmeno 600 scatti e me la ritrovo con 9400 scatti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' normale????
P.S. giuro che, dopo questo post, non intaserò più la sezione Nikon  _________________ L'inferno è dove tutto supera i test e niente funziona
(Campbell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 3:32 pm Oggetto: |
|
|
avevi annotato il numero di matricola della macchina che hai inviato in riparazione ? hai controllato che sia lo stesso ? a volte risulta più conveniente sostituire l'intera macchina o intere parti cannibalizzate da altre macchine piuttosto che aspettare un pezzo difficile di un prodotto non più in produzione. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zenit utente

Iscritto: 28 Set 2006 Messaggi: 238
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 8:09 pm Oggetto: |
|
|
il numero di matricola è lo stesso;
ma (e qui viene a galla la mia ignoranza) se avessero messo un sensore usato, il software della fotocamera sarebbe riuscito a risalire agli scatti che aveva effettuato?
Purtroppo qui piove (e mi sa che pioverà per un paio di giorni), quindi non posso sbizzarrirmi a mettere alla prova la "convalescente" 5700.
Comunque, sulla scheda comparivano tutte quelle voci di taratura e controllo....per cui credo che abbiano dovuto fare qualche scatto......ma 9400???????
Inoltre adesso ho azzerato tutto (e resettato tutte le impostazioni); e la numerazione DSCN è regolare....Booooh!!! _________________ L'inferno è dove tutto supera i test e niente funziona
(Campbell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabryb utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 190 Località: Nel cuore dell'Italia
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
Secondo me ti conviene chiedere diretamente a loro, se la risposta è logica bene, se invece non ti soddisfa allora preoccupati. _________________ Nikon D80+Nikkor50mm+Sigma10-20mm+Fabry |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 1:04 pm Oggetto: |
|
|
Sostituire un sensore con uno usato non ha assolutamente senso enon credo ci sia nemmeno una convenienza economica. Potrebbe avere un senso se il sensore nuovo non esistesse più ma non credo sia così.
Il sensore non credo comunichi a qualcosa il numero degli scatti che ha fatto che sarà invece registrato dal firmware/software dell'apparecchio.
Chiedere a LTR non costa nulla, pensare che non diano una risposta più che esauriente è un po ottimistico, su fatto che la risposta data sia quella vera dipende esclusivamente da noi e dalla nostra fiducia.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Dopo quattro puntate si può dire con discreta tranquillità che i tuoi timori erano eccessivi, a dir poco. LTR ha fatto quel che doveva ed esattamente come doveva. Forse queste quattro puntate si potevano concentrare in un'unica.
Il numero di scatti differente potrebbe semplicemente dipendere dalla flash card. Anche a me è capitato, cambiando flash card, di trovarmi una numerazione differente. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2007 5:22 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Dopo quattro puntate si può dire con discreta tranquillità che i tuoi timori erano eccessivi, a dir poco. LTR ha fatto quel che doveva ed esattamente come doveva. Forse queste quattro puntate si potevano concentrare in un'unica.
Il numero di scatti differente potrebbe semplicemente dipendere dalla flash card. Anche a me è capitato, cambiando flash card, di trovarmi una numerazione differente. |
Normalmente cambiando flashcard potrebbe cambiare il numero sequenziale dei file, non quello degli scatti efettuati e reperibile attraverso i dati exif. O sbaglio.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2007 11:11 am Oggetto: |
|
|
Se cambia il numero sequenziale, e poi si scatta, il mutamento viene trascritto nei dati exif. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Se cambia il numero sequenziale, e poi si scatta, il mutamento viene trascritto nei dati exif. |
Scusa Nico ma non capsisco. Sono d'accordo che cambi il numero sequenziale dei file, anche nei dati exif.
Quello che non dovrebbe comunque cambiare è questo:
Total Number of Shutter Releases for Camera = 1034
Se sbaglio, mi spieghi bene dove?
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2008 12:06 pm Oggetto: |
|
|
renpasa ha scritto: | Quello che non dovrebbe comunque cambiare è questo:
Total Number of Shutter Releases for Camera = 1034
Se sbaglio, mi spieghi bene dove? |
No, il numero totale di scatti non cambia, ma non credo che Zenit facesse riferimento a quel dato. Lo sapremo da lui. Comunque io non vedo gli scatti totali nei dati exif delle foto scattate con la 5700. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2008 12:38 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | renpasa ha scritto: | Quello che non dovrebbe comunque cambiare è questo:
Total Number of Shutter Releases for Camera = 1034
Se sbaglio, mi spieghi bene dove? |
No, il numero totale di scatti non cambia, ma non credo che Zenit facesse riferimento a quel dato. Lo sapremo da lui. Comunque io non vedo gli scatti totali nei dati exif delle foto scattate con la 5700. |
Io pensavo zenit intendesse quelli, evidentemente un malinteso.......
Buon Anno Renato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2008 11:00 am Oggetto: |
|
|
Me l'ha fatto pensare ciò che ha scritto: Citazione: | Inoltre adesso ho azzerato tutto (e resettato tutte le impostazioni); e la numerazione DSCN è regolare....Booooh!!! |
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2008 11:10 am Oggetto: |
|
|
Questo mi era sfuggito.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zenit utente

Iscritto: 28 Set 2006 Messaggi: 238
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se intervengo con ritardo, ma in questi giorni ero fuori città.
sicuramente una telefonata a LTR sarebbe la cosa più ovvia, ma, dopo l'esperienza passata (circa mezz'ora d'attesa e nessuna risposta) non so se avrò la giusta dose di pazienza per richiamarli.
Riguardo la scheda CF, ho rimesso la stessa di prima:
voi dite che il problema potrebbe essere dovuto al fatto che in laboratorio (per le prove del caso) hanno messo una loro CF e poi, rimettendo la mia, il software sia entrato in confusione?
Invece, per quanto riguarda l'azzeramento, sono entrato nel menu della fotocamera ed ho dato l'OK al reset del contascatti;
un pò come sui cellulari, quando - nel menu - compare il dato "totale chiamate in uscita".
Voi parlavate della stringa "Total Number of Shutter Releases for Camera = 1034",
è qualcosa di diverso rispetto a quello che ho fatto io dal menu?? _________________ L'inferno è dove tutto supera i test e niente funziona
(Campbell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2008 12:58 pm Oggetto: |
|
|
zenit ha scritto: | Scusate se intervengo con ritardo, ma in questi giorni ero fuori città.
sicuramente una telefonata a LTR sarebbe la cosa più ovvia, ma, dopo l'esperienza passata (circa mezz'ora d'attesa e nessuna risposta) non so se avrò la giusta dose di pazienza per richiamarli.
Riguardo la scheda CF, ho rimesso la stessa di prima:
voi dite che il problema potrebbe essere dovuto al fatto che in laboratorio (per le prove del caso) hanno messo una loro CF e poi, rimettendo la mia, il software sia entrato in confusione?
Invece, per quanto riguarda l'azzeramento, sono entrato nel menu della fotocamera ed ho dato l'OK al reset del contascatti;
un pò come sui cellulari, quando - nel menu - compare il dato "totale chiamate in uscita".
Voi parlavate della stringa "Total Number of Shutter Releases for Camera = 1034",
è qualcosa di diverso rispetto a quello che ho fatto io dal menu?? |
Si è qualcosa di moto diverso, questa stringa che probabilmente nei tuoi dati exif nemmeno compare indica l'efettivo numero di scatti efettuati. Quello che tu hai sistemato con l'azzeramento da menu e semplicemente un numero sequenziale di file prodotti, numero che oltre ad essere variabile secondo certe preferenze, può essere instabile con il variare delle memorie e può in ogni momento essere azzerato.
Credo ti sia tutto chiaro.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zenit utente

Iscritto: 28 Set 2006 Messaggi: 238
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:38 am Oggetto: |
|
|
Grossomodo credo di aver capito:
funziona un pò come - in automobile - il contachilometri parziale che, azzerandolo, non influisce sul contachilometri totale.
C'è un modo per accedere al contascatti effettivo?
Preciso che il firmware della fotocamera è aggiornato _________________ L'inferno è dove tutto supera i test e niente funziona
(Campbell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:50 am Oggetto: |
|
|
Sembra di no per l tuo apparecchio e se lo dice Nico credo si possa togliere anche il "credo"
Per gli apparecchi reflex o che registrano questo dato basta scattare una foto in jpeg aprirla al PC senza intervenire su di essa e con apposisti programmi per la lettura dei dati EXIF (opanda o simili) leggere il dato interessato.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zenit utente

Iscritto: 28 Set 2006 Messaggi: 238
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:00 pm Oggetto: |
|
|
adesso è tutto chiaro
grazie  _________________ L'inferno è dove tutto supera i test e niente funziona
(Campbell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|