Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rossocinque nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 19 Località: bassure torinesi
|
Inviato: Mar 18 Dic, 2007 3:07 pm Oggetto: Ottiche "apocrife" e anelli adattatori. |
|
|
Volevo porre un quesito a lor signori depositari di sittanta sapienza et magnificenzia :
Ma funzionano sti anelli adattatori?
Nel caso specifico ho una Canon 30D e vorrei cimentarmi con qualche ottica fissa che vada un filino oltre il cinquantino, ma i prezzi sono ignobilmente alti.
Vedo in compenso sull'usato che si trovano ottiche vecchie ma con nomi e caratteristiche altisonanti a poco prezzo.
Chiaramente capisco che devo rinunciare a tutti gli automatismi, mai messo in dubbio, ma non capisco bene le procedure di messa a fuoco che ho trovato sul forum riguardo ad argomenti simili: apri il diaframma, metti a fuoco, chiudi il diaframma, modo step down o come si dice...
Insomma: c'è qualche volenteroso che vuole fare un breve corso accelerato per non capenti sull'argomento?
Grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rossocinque nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 19 Località: bassure torinesi
|
Inviato: Mar 18 Dic, 2007 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Magari l'ho già fatta e l'articolo non l'ho trovato esaustivo.
E' un bell'articolo "storico", che risolve il problema 1, ovvero il KNOW. Non risolve la parte relativa all'HOW. Calembour a parte, chiedevo un piccolo approfondimento tecnico-pratico.
Per esempio, non so cosa rappresenti la modalità "stop down". Magari é una cacchiata, ma non lo so. Non capisco perchè si perda la possibilità di focheggiare a infinito, qual'è la tecnica migliore per ottenere risultati decenti senza il prisma di messa a fuoco con 'sti diavoli di mirini bui come un accidente... insomma, c'è ne sarebbe da dire.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Mar 18 Dic, 2007 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | non so cosa rappresenti la modalità "stop down" |
1)Devi solamente aprire il diaframma per mettere bene a fuoco
2)Chiudi il diaframma all'apertura che vuoi scattare
3)Scatta
Io ho 2 M42 è scatto in questo modo, si lavora solamente in Av o in M.
Citazione: | Non capisco perchè si perda la possibilità di focheggiare a infinito |
Alcuni anelli adattatori e in particolar modo quelli di scarsa fattura, non garantiscono la messa a fuoco all'infinito.
Su ebay ne trovi di tutti i prezzi, ma solo quelli più costosi sono alla fine quelli che garantiscono la MF a infinito. (evita gli anelli in alluminio, sono facilmente deformabili).
Citazione: | qual'è la tecnica migliore per ottenere risultati decenti senza il prisma di messa a fuoco con 'sti diavoli di mirini bui come un accidente... |
Il problema si risolve in 2 modi:
1) Prendi l'anello adattatore che ha il chip che comunica con la macchina e conferma la messa a fuoco col bip.
2)Cambia il vetrino originale con uno con microprismi che permettono di fare una correta messa a fuoco.
su ebay trovi sia l'anello che il vetrino. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rossocinque nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 19 Località: bassure torinesi
|
Inviato: Mar 18 Dic, 2007 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Ecco, questa si che è una risposta! Grazie mille, ora mi è tutto un po' più chiaro, anche se continua a sfuggirmi il fatto della messa a fuoco all'infinito, ma non è così importante.
Quindi sarebbe meglio andare su anelli in ottone.
Va bè. Adesso vedremo cosa offre il mercato. Grazie ancora. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Mer 19 Dic, 2007 1:58 am Oggetto: |
|
|
meglio quelli in ottone.
Il problema sta nel fatto che, girando la ghiera della messa a fuoco verso l'infinito, la lente inferiore si avvicina verso il sensore. Se lo spessore dell'anello è più grosso del dovuto, succede che la lente non si avvicina al sensore a sufficienza per la messa a fuoco. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rossocinque nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 19 Località: bassure torinesi
|
Inviato: Mer 19 Dic, 2007 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Lucio22 ha scritto: | meglio quelli in ottone.
Il problema sta nel fatto che, girando la ghiera della messa a fuoco verso l'infinito, la lente inferiore si avvicina verso il sensore. Se lo spessore dell'anello è più grosso del dovuto, succede che la lente non si avvicina al sensore a sufficienza per la messa a fuoco. |
Ahhhh. Capito. Quindi se il problema è di alterazione delle geometrie, in teoria la messa a fuoco a infinito la perdi comunque, però se l'anello è molto sottile il problema è meno percettibile.
Grazie mille per la risposta A S S O L U T A M E N T E esaustiva e comprensibile.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 2:58 pm Oggetto: |
|
|
La messa a fuoco all'infinito non la perdi se hai un anello ben fatto.
E' un problema di tiraggio tra le ottiche e fotocamere....ad esmpio puoi montare i nikon su canon ma non viceversa.
Quindi lo spessore dell'anello deve essere tale da rispettare il tiraggio originale dell'ottica altrimenti la messa a fuoc all'infinito non avviene.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Sab 22 Dic, 2007 8:31 am Oggetto: |
|
|
avevo i tuoi stessi dubbi, poi ho preso l'anello per montare un'ottica contax sulla canon 20D ed è andato tutto bene (tieni presente che l'anello adattatore mi è costato intorno agli 80 euro), niente chip di conferma del fuoco (che se funzionasse sarebbe una gran cosa viste le difficoltà nel fuoco manuale coi mirini delle dslr) ma ottima manifattura.
si procede come hai detto, modalità manuale o priorità di apertura, apri tutto il diaframma per avere la max luminosità nel mirino, metti a fuoco, chiudi al valore di diaframma desiderato e scatti, fatto.
il cambiare vetrino alla macchina, non su tutte, si può fare ma poi quando ripassi ad obiettivi autofocus e/o moderni non hai più la croce coi puntini che ti segnalano su quale punto, appunto (scusa il gioco di parole), hai messo a fuoco.
la mia esperienza (da super pivello) è che con obiettivi lunghi, e per lungo, almeno nel mio caso, ritengo dallo 85 in su, la messa a fuoco è ancor più difficile a causa della ridotta profondità di campo, pensi di aver messo a fuoco il naso ed invece è l'orecchio, poi dimentica di fotografare oggetti in movimento...
però ti sembrerà di tornare ai vecchi tempi e di essere un po' più padrone dei risultati (ovviamente sia in positivo che in negativo).
ciao _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|