photo4u.it


Canon EF 75-300mm F4.0-5.6 III

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 22 Mar, 2005 12:03 am    Oggetto: Canon EF 75-300mm F4.0-5.6 III Rispondi con citazione

Qualcuno ha il suddetto obiettivo?
Vista la sua ECONOMICITà, volevo conoscerne la resa magari da qualcuno che lo possedeva!

Grazie a tutti in anticipo!
Ciao

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marcello
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 309
Località: Catania

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me è buono, dipende poi che cosa ti aspetti, è sempre un'ottica economica.

Dà alberazioni ad alte focali in controluce, d'altronte non è trattato assolutamente.

Io ho la versione USM e mi trovo bene,
sul mio link trovi delle foto.

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marcello ha scritto:
Secondo me è buono, dipende poi che cosa ti aspetti, è sempre un'ottica economica.

Dà alberazioni ad alte focali in controluce, d'altronte non è trattato assolutamente.

Io ho la versione USM e mi trovo bene,
sul mio link trovi delle foto.

Ciao.

Grazie..
ho visto le foto, ma sapresti indicarmi di preciso quali hai scattato col 300? Quelle dei fuochi e della luna?

Grazie Ciao

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piccola Peste
non più registrato


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265

MessaggioInviato: Mer 23 Mar, 2005 11:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un'ottica dell fascia economica comunque dipende xcome ti dicevano da cosa ti aspetti e da cosa devi fare.


Penso e mi sembra che il maggior decadimento di quest'ottica sia a partire dal 200 al 300mm, se lo devi usare quasi sempre in questa fascia facci un pensierino prima di acquistarlo Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stealth
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2004
Messaggi: 1029
Località: Prov. MB

MessaggioInviato: Gio 24 Mar, 2005 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma fino ai 200mm rimane almeno discreto?
_________________
Le mie foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marcello
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 309
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 24 Mar, 2005 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kiruzzo ha scritto:
Marcello ha scritto:
Secondo me è buono, dipende poi che cosa ti aspetti, è sempre un'ottica economica.

Dà alberazioni ad alte focali in controluce, d'altronte non è trattato assolutamente.

Io ho la versione USM e mi trovo bene,
sul mio link trovi delle foto.

Ciao.

Grazie..
ho visto le foto, ma sapresti indicarmi di preciso quali hai scattato col 300? Quelle dei fuochi e della luna?

Grazie Ciao



I dati exif li ha lasciati tutti quindi puoi benissimo verificare.
Qui ti riporto alcuni nomi di foto che (se nn ho sbagliato a ripotare) sono stati fatte @300mm

BigBen, Madonnina Duomo MI
Fagiano, Struzzo, Lucertola, Pellicano, Scoiattolo, Pellicano
Luna

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 24 Mar, 2005 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marcello ha scritto:
kiruzzo ha scritto:
Marcello ha scritto:
Secondo me è buono, dipende poi che cosa ti aspetti, è sempre un'ottica economica.

Dà alberazioni ad alte focali in controluce, d'altronte non è trattato assolutamente.

Io ho la versione USM e mi trovo bene,
sul mio link trovi delle foto.

Ciao.

Grazie..
ho visto le foto, ma sapresti indicarmi di preciso quali hai scattato col 300? Quelle dei fuochi e della luna?

Grazie Ciao



I dati exif li ha lasciati tutti quindi puoi benissimo verificare.
Qui ti riporto alcuni nomi di foto che (se nn ho sbagliato a ripotare) sono stati fatte @300mm

BigBen, Madonnina Duomo MI
Fagiano, Struzzo, Lucertola, Pellicano, Scoiattolo, Pellicano
Luna

Ciao.


Sulle foto che ho guardato, i dati EXIF non c'erano!!


Ciao

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marcello
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 309
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 25 Mar, 2005 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kiruzzo ha scritto:
Marcello ha scritto:
kiruzzo ha scritto:
Marcello ha scritto:
Secondo me è buono, dipende poi che cosa ti aspetti, è sempre un'ottica economica.

Dà alberazioni ad alte focali in controluce, d'altronte non è trattato assolutamente.

Io ho la versione USM e mi trovo bene,
sul mio link trovi delle foto.

Ciao.

Grazie..
ho visto le foto, ma sapresti indicarmi di preciso quali hai scattato col 300? Quelle dei fuochi e della luna?

Grazie Ciao



I dati exif li ha lasciati tutti quindi puoi benissimo verificare.
Qui ti riporto alcuni nomi di foto che (se nn ho sbagliato a ripotare) sono stati fatte @300mm

BigBen, Madonnina Duomo MI
Fagiano, Struzzo, Lucertola, Pellicano, Scoiattolo, Pellicano
Luna

Ciao.


Sulle foto che ho guardato, i dati EXIF non c'erano!!


Ciao



Non hai hurdato bene.
Ho fatto anke la prova del cretino, io stesso mi sono scaricato una immagine e i dati exif ci sono.
Guarda meglio.

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 25 Mar, 2005 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ricordo di aver visto quelle della luna, ed i dati exif non c'erano!!
Ne ho guardato altre e devo dire che la resa è davvero buona.

Una curiosità, perché scatti come quello del gabbiano (400ISO) e quello della tartauga (1600 ISO), li hai fatti ad ISO così elevati?
Altrimenti i tempi erano troppo lunghi con quel diaframma?

Grazie Ciao

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marcello
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 309
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 25 Mar, 2005 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kiruzzo ha scritto:
Ricordo di aver visto quelle della luna, ed i dati exif non c'erano!!
Ne ho guardato altre e devo dire che la resa è davvero buona.

Una curiosità, perché scatti come quello del gabbiano (400ISO) e quello della tartauga (1600 ISO), li hai fatti ad ISO così elevati?
Altrimenti i tempi erano troppo lunghi con quel diaframma?

Grazie Ciao



Forse hai raggione, hai beccato le foto "luna" dove nn ci sono i dati exif (sorry)

Si, gli ISO così elevati xkè c'era poca luce.

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maurex2002
utente


Iscritto: 16 Dic 2004
Messaggi: 119
Località: Messina

MessaggioInviato: Ven 25 Mar, 2005 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ce l'ho e l'ho usato spesso. mi sembra soddisfacente. Ok!
_________________
olympus om10 - zuiko 50 vivitar 70/210 ozeck 28, olympus camedia 5050, canon eos 300d,20D,5d - canon EF 18/55 - 70/300 USM - 35 MM - 50 MM

Le mie foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 26 Mar, 2005 1:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come detto anche dagli altri dipende molto da quello che cerchi in un'ottica. Per quanto ti posso dire la ritengo un'ottica piuttosto scarsina ma che tutto sommato può anche fare foto più che decenti. Ti metto il link di due foto fatte entrambe con il 75-300, una in cui la resa è stata eccellente, l'altra dove c'è una vignettatura mostruosa...

http://www.photo4u.it/download.php?id=18563
http://www.photo4u.it/download.php?id=17416

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 26 Mar, 2005 8:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Come detto anche dagli altri dipende molto da quello che cerchi in un'ottica. Per quanto ti posso dire la ritengo un'ottica piuttosto scarsina ma che tutto sommato può anche fare foto più che decenti. Ti metto il link di due foto fatte entrambe con il 75-300, una in cui la resa è stata eccellente, l'altra dove c'è una vignettatura mostruosa...

http://www.photo4u.it/download.php?id=18563
http://www.photo4u.it/download.php?id=17416

Bye! Ciao


Hai perfettamente ragione.. magari invece di prendere un tele così "spinto" (per me!) mi orienterò su un 28-105 f2.8 in modo da avere una qualità migliore ed usarlo in un po tutte le condizioni, visto il 18-55 che trovo davvero buio e poco nitido!
Del 18-55 kit, cosa ne pensi Balza?
Grazie

Ciao

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
epasinet
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve

MessaggioInviato: Sab 26 Mar, 2005 9:01 am    Oggetto: Eccomi Rispondi con citazione

Anch'io ho il 75-300 di Canon con stabilizzatore d'immagine, per la precisione 75-300 IS USM.
Trovo sia un'ottica di buona qualità. E' un'ottica sottovalutata solo perchè non ha le lenti alla fluorite come gli zoom serie L di canon!
Tieni conto che è uno zoom e come tutte le ottiche di questo tipo presenta dei limiti ad alcuni range focali. Per esperienza personale ho notato che il range focale dove lavora meglio è nella zona medio bassa. Non volgio darti valori precisi perchè non posso essere più preciso! Certo è che a 300mm c'è una percettibile perdita di qualità dell'immagine come ha fatto vedere balza ma credimi che alle focali medio basse la resa è di tutto rispetto e i soldi che costa son ben spesi!

Se ti interessa nella mia galleria c'è una foto fatta col 75-300 intitolata Biker

ciao

enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 26 Mar, 2005 2:14 pm    Oggetto: Re: Eccomi Rispondi con citazione

epasinet ha scritto:
Anch'io ho il 75-300 di Canon con stabilizzatore d'immagine, per la precisione 75-300 IS USM.

Il 75-300 stabilizzato ha ben poco a che vedere con il 75-300 III o con il 75-300 USM non stabilizzato: il progetto è decisamente differente, come anche il prezzo superiore. Se ne era parlato tempo fa in un altro topic... con qualche ricerca dovrebbe saltare fuori! Wink

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
epasinet
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve

MessaggioInviato: Sab 26 Mar, 2005 2:18 pm    Oggetto: AH! Rispondi con citazione

Cavolo non pensavo che il mio fosse qualitativamente superiore!
Quindi Balza dici che la qualità d'immagine che io riscontro non è la stessa dei 75-300 non stabilizzati!!!!!!
Proprio questa non me l'aspettavo!

grazie per la precisazione

enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 26 Mar, 2005 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ne era parlato un po' qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=21562

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi