| 
      
        |  |  |  |  
 
 
	
		| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |  
		| Autore | Messaggio |  
		| silvershadow utente attivo
 
  
 Iscritto: 17 Mar 2005
 Messaggi: 3089
 Località: Zurigo, Roma, Parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 23 Apr, 2005 5:35 pm    Oggetto: Qualche scatto con il Sigma 28-70EX f/2.8 |   |  
				| 
 |  
				| Ciao a tutti, nonostante oggi fosse una giornata notevolmente nuvolosa sono lo stesso riuscito a fare degli scatti con questo obiettivo.
 
 Il mio intento era quello di iniziare a familiarizzare con esso e nel contempo cercare di imparare qualcosa di più sulle reflex digitali.
 
 Io sono molto contento di quello che si riesce ad ottenere...Mancano naturalmente paragoni con fratelli maggiori serie L canon, visto che non ne posseggo, ma per ora fa lo stesso
   
 I risultati, a mio avviso, parlano da soli. Rapporto prezzo/prestazioni notevole.
 
 Ciao
 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 83.98 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1014 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 87.29 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1014 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 84.3 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1014 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 87.78 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1014 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
 
 EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Binho utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Mar 2005
 Messaggi: 2777
 Località: Catania
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Apr, 2005 7:06 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| niente male davvero... le foto sono "naturali" vero??? 
 ps mi puoi dire la sigla esatta del tuo obiettivo???
 _________________
 Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800.   Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| silvershadow utente attivo
 
  
 Iscritto: 17 Mar 2005
 Messaggi: 3089
 Località: Zurigo, Roma, Parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Apr, 2005 8:30 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Si non ho ritoccato nulla. Inoltre non ho ancora scattato in RAW e poi postprocessato perchè ho una scheda CF piccolissima (attendo un microdrive)
 
 Sigla obiettivo Sigma 28-70 EX f/2.8 ASPHERICAL
 
 Lo trovi ora solo sul mercato dell'usato dal momento che non è più in produzione. Sigma comunque produce due obiettivi a f/2.8
 Guarda su www.sigmaphoto.com
 
 Non li ho provati e a quanto si dice sono un po meno performanti di quello che ho in mano...ma la differenza non dovrebbe essere abissale.
 
 Ciao
 _________________
 C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
 
 EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Binho utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Mar 2005
 Messaggi: 2777
 Località: Catania
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Apr, 2005 9:36 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ok, capito... tu hai proprio il primo modello... quello che si dice sia il migliore...  dopo hanno fatto il DF e il DG se non sbaglio... _________________
 Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800.   Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| silvershadow utente attivo
 
  
 Iscritto: 17 Mar 2005
 Messaggi: 3089
 Località: Zurigo, Roma, Parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 24 Apr, 2005 9:42 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Si a quanto ho capito si _________________
 C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
 
 EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Neogìa utente attivo
 
  
 Iscritto: 07 Set 2004
 Messaggi: 3427
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 28 Apr, 2005 1:05 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Binho ha scritto: |  	  | ok, capito... tu hai proprio il primo modello... quello che si dice sia il migliore...  dopo hanno fatto il DF e il DG se non sbaglio... | 
 
 ...
  ..esatto! Ho avuto entrambe ddevo sinceramente dire che in realtà non c'è una differenza abissale tra i due.
 Attualmente ho l'EX e devo dire che è una splendida ottica per il prezzo a cui la si trova .
 Il problema è che non è facilissimo trovarla usata (nuova non la fanno +), forse l'unica differenza che mi è capitato di riscontarare personalmente è una lieve differenza a livello cromatico.
 L'EX-DF da toni che vanno + sul ROSSO , l'EX + sul VERDE ...qundi le foto dell'EX mi sembrano un pò + fredddine:ma è questione di gusti.
 Per un periodo le ho avute entrambe e ho provato a varie aperture entrambe sullo stesso soggetto e devo dire che mi sembravano avere stessi pregi e difetti.
 A 2.8 sono entrambe un pò morbidine (come tutti i Sigma mi sembra...) ma da f4 in su iniziano ad andare entrambe molto bene.
 Forse l'EX quando si chiude moto il diaframma (tipo f 16) sembra avere una maggior nitidezza ..ma sono dettagli da maniaco
  . Il Motore di messa a fuoco è , per chi ne è infastidito , un pò rumoroso.
 _________________
 
  CANON EF 17-40 f4 L  ** CANON EF 28-70 f2.8 L **  CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti " |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| silvershadow utente attivo
 
  
 Iscritto: 17 Mar 2005
 Messaggi: 3089
 Località: Zurigo, Roma, Parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 28 Apr, 2005 7:49 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Confermo quanto dice neogia. La morbidezza direi che diminuisce al di sopra di f/3.5 ma per ora è una sensazione. Devo ancora fare dei test.
 
 Per quanto riguarda invece focali molto più chiuse non sono andato oltre f/11 per ora quindi .... dovrete attendere per una opinione.
 
 Ciao
 _________________
 C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
 
 EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		|  |  
  
	| 
 
 | Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi
 Non puoi modificare i tuoi messaggi
 Non puoi cancellare i tuoi messaggi
 Non puoi votare nei sondaggi
 Non puoi allegare files in questo forum
 Puoi scaricare gli allegati in questo forum
 
 |  |