Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2007 3:17 pm Oggetto: ma questi nuovi sigma fisheye???? |
|
|
http://www.dpreview.com/news/0711/07111402sigma45fish.asp
http://www.dpreview.com/news/0711/07111401sigma10fish.asp
ma avete visto che roba? 4.5mm e 10mm
se la canon non ascolta molto i suoi aps-c users dal punto di vista dei fisheye, ci pensano tokina prima e sigma poi, con questi 2 nuovi giocattolini.... chissà quanto costeranno, e soprattutto, chissà come si comporteranno...
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
oh! nemmeno un commento..
una battuta è d'obbligo.. l'hsm su un 4mm e non c'è nemmeno sul 24-70ex..
per il 10mm:
it captures a true 180° vista only when mounted in front of a Nikon DX sensor - users of Canon and Sigma DSLRs make do with 167° and 154° respectively. A built-in lens hood and HSM focusing are here and the lens will focus down to 1.8cm (0.7 in) from the front surface of the lens giving a reproduction ratio of 1:3.3.
strepitoso...
poter scattare delle macro con un angolo di 180° o quasi...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 12:00 am Oggetto: |
|
|
peccato che canon come sempre è limitata....
gira che ti rigira, noi canon stiamo sempre un pelino dietro a nikon dal punto di vista fisheye (ma differenze ultraminime)
chissà quanto costeranno questi due gingilli? e quanto effettivamente saranno buoni?
soprattutto mi interesserebbe il 10mm... il 4.5 per via che fa il cerchio al centro non mi interessa molto...
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 8:44 am Oggetto: |
|
|
interessantisismo per me il 10mm. Tra l'altro, con una distanza di messa a fuoco così ravvicinata credo che sia l'ideale per sperimentare. Dipende dal prezzo, ma un pensierino lo farei.
P.S. Il mio post era più bello
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
homerdb utente attivo

Iscritto: 17 Set 2005 Messaggi: 545 Località: Montesilvano(PE)
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 5:14 pm Oggetto: |
|
|
bah, a quel che ho capito allora, per adesso l'unico vero fisheye su Canon è il Tokina che ho in firma, per il quale dichiarano un angolo di copertura di 180° su APS-C.
mi posso ritenere ancor più soddisfatto.
ma in effetti:quando si sveglia Canon? quando ci farà un vero fisheye per il formato ridotto? anche solo per confrontarlo con gli altri....
ah, tanto per chiarie:il Tokina 10-17 mette a fuoco anch'esso da pochissimi centimetri! dichiarano 12 Cm, ma alla fin fine ci si può benissimo appoggiare "a 45 gradi" con il paraluce sull'oggetto da fotografare e lui mette a fuoco! se volete provo a farne un paio il prima possibile e ve le faccio vedere!
ciao!
_________________ Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 8:46 pm Oggetto: |
|
|
homerdb ha scritto: | se volete provo a farne un paio il prima possibile e ve le faccio vedere!
ciao! |
gradiremmo parecchio magari su una moneta o un oggetto di dimensioni note...
TestaPazza ha scritto: | Tra l'altro, con una distanza di messa a fuoco così ravvicinata credo che sia l'ideale per sperimentare.
P.S. Il mio post era più bello  |
già, proprio questo volevo dire..
si, il tuo post era + elegante... ma la fortuna è cieca...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 12:10 am Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Lun 05 Set, 2011 2:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 12:17 am Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Lun 05 Set, 2011 2:33 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 12:28 am Oggetto: |
|
|
andreacoter ha scritto: |
visto la scala delle distanze?  |
entrambi partono da 13 cm...
ti auguro che il tokina ti possa piacere...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 11:41 am Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Lun 05 Set, 2011 2:35 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 1:05 pm Oggetto: |
|
|
ma scusa perchè dovresti cambiare il tokina col sigma? A 10mm sono entrambi a 180° e col tokina hai pure un po' di zoom. Il 2,8, onestamente, non lo vedo come un "plus" da rimpiangere
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
homerdb utente attivo

Iscritto: 17 Set 2005 Messaggi: 545 Località: Montesilvano(PE)
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 3:24 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | ma scusa perchè dovresti cambiare il tokina col sigma? A 10mm sono entrambi a 180° e col tokina hai pure un po' di zoom. Il 2,8, onestamente, non lo vedo come un "plus" da rimpiangere |
con il Tokina si riesce a scattare anche a 1/15, se non si è pieni di caffeina !
eccovi delle foto per farvi vedere di cosa è capace il Tokina....a dire il vero ho notato un problemino, forse; il fuoco era sul centro della moneta....così leggeva la macchina e così vedevo dal mirino.ma a quanto pare non è così.magari è solo il mirino a essere troppo piccolo...!
dunque: diaframma spalancato (f 3,5),mano libera e 1/25 a ISO 100. salvata a "qualità 10" con photoshop per poterla uppare su imageshack.dimenticavo: EOS 350D!
le foto in allegato invece le ho fatte in una maniera un pò scomoda, ma a quanto pare non sono venute malissimo!
Descrizione: |
questa invece è stata scattata con un Sony Ericsson K750i...si, un cellulare! |
|
Dimensione: |
127.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 733 volta(e) |

|
Descrizione: |
come potete vedere in tutte e 2 queste foto, il paraluce del fisheye è appoggiato al piano della scrivania e la moneta a meno di 10 Cm.!! |
|
Dimensione: |
99.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 733 volta(e) |

|
_________________ Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
homerdb utente attivo

Iscritto: 17 Set 2005 Messaggi: 545 Località: Montesilvano(PE)
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 3:37 pm Oggetto: |
|
|
si, a mano libera. è probabile che mi sia spostato.....
che ne dite, macro creativa?
_________________ Canon EOS 350D + Tamron 17-50 f2,8 + Tamron 10-24 f3,5-4,5 + Canon EX430II e all'occorrenza Canon 55-250 IS
MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daria nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 31 Località: Livorno'n'roll
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 3:54 pm Oggetto: |
|
|
andreacoter ha scritto: | dannazione ho appena ordinato il tokina...
il 4.5 è troppo corto (il più corto mai visto?)
il 10 sembrerebbe perfetto...  |
(ehm, scusa l'insistenza... ma, a proposito di fisheye, ti sono arrivate le mie mail/messaggi? )
-scusate tanto l'ot.-
_________________ CanonEOS 300D+18-55+28-90+70-300, Canon A710IS
Pentax KM 35mm('75),Lomo Fisheye,Lomo ActionSampler
dariaaaa.deviantart.com, flickr.com/photos/-deria/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Right77 utente attivo
Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 522 Località: Viganò (LC)
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 4:33 pm Oggetto: |
|
|
homerdb ha scritto: | dichiarano 12 Cm, ma alla fin fine ci si può benissimo appoggiare "a 45 gradi" con il paraluce sull'oggetto da fotografare e lui mette a fuoco! se volete provo a farne un paio il prima possibile e ve le faccio vedere!
ciao! |
ma 12cm in effetti non sono dal piano della pellicola/sensore?
è quindi corretta l'informazione che danno...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:35 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | ma scusa perchè dovresti cambiare il tokina col sigma? A 10mm sono entrambi a 180° e col tokina hai pure un po' di zoom. Il 2,8, onestamente, non lo vedo come un "plus" da rimpiangere |
per gli utilizzi di andreacoter il tokina potrebbe avere troppe aberrazioni... che in un fisso dovrebbero essere meglio controllate.
io stesso ho provato il 10-17fish ed ho notato le aberrazioni anche senza luce dura, nell'interno di una chiesa. certo nulla di grave ma magari.. volendo il massimo della qualità..
Mr.Right77 ha scritto: |
ma 12cm in effetti non sono dal piano della pellicola/sensore?
è quindi corretta l'informazione che danno... |
si, nelle schede tecniche si riferiscono alla distanza soggetto > piano sensore...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:40 pm Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Lun 05 Set, 2011 2:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:42 pm Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Lun 05 Set, 2011 2:40 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|