Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
fuji sta perdendo colpi??? |
si |
|
57% |
[ 27 ] |
no |
|
42% |
[ 20 ] |
|
Totale voti : 47 |
|
Autore |
Messaggio |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atti utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 161 Località: Corsico (MI)
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 10:32 am Oggetto: Re: S8000 |
|
|
Z_z Zorro ha scritto: | http://www.dpreview.com/news/0707/07072605fujifilms8000fd.asp
super ccd hr non ne fa +
dopo la s5700 forse fuji è andata un pò a bagno con le idee.
è identica alla panasonic. e alla oly sp550.
chi ha le vecchie s5600 s7000 s9500 s6500. se le tenga strette. |
Non è proprio così; la nuova uscita F50 monta un SCCD da 1/1,6" (quello della 9600) con il doppio dei pixel (12Mpx ) e spero non il doppio del rumore.
Quindi qualcosa lo sta facendo, vedremo prossimamente su ci saranno ulteriori novità.
Ciao _________________ Attilio
Fuji S602Z - Fuji F70 EXR - Minolta SRT101+55/1,7+Tokina 35-105/3,5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
si ma come dicevo con finepix81 probabilmente tale sensore verrà montato sulla futura s9x00 per le bridge inferiori alla serie 9 penso che che fuji stia optando per scelte più economiche _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:02 am Oggetto: Re: S8000 |
|
|
atti ha scritto: | [
Non è proprio così; la nuova uscita F50 monta un SCCD da 1/1,6" (quello della 9600) con il doppio dei pixel (12Mpx )...
Ciao |
doppio dei pixel?  _________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:04 am Oggetto: |
|
|
fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.
questa invece mi sembra solo inseguire il marketing... _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:28 am Oggetto: |
|
|
loubeyond ha scritto: | fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.
questa invece mi sembra solo inseguire il marketing... |
Lo penso anch'io. Ma finira' mai la guerra dei megapixel? _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | loubeyond ha scritto: | fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.
questa invece mi sembra solo inseguire il marketing... |
Ciao Loubeyond !
migliorare la parte ottica(aberrazione, stabilizzazione, luminosità) significa che restava solo il sensore, ora hanno cambiato anche il sensore...
Ciao
Max |
ma veramente tra le bridge come aberrazione e luminosità credo ci siano ben pochi paragoni, ora aspettiamo la presunta "9700" con 12mpixel super cdd da 1/1,6" stabilizzatore e vediamo se si saranno avvicinati alla perfezione, queste 5700 e 8000 lasciano il tempo che trovano così come la fz18 pana. _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:20 pm Oggetto: |
|
|
sony e canon metteranno cmos di grossa dimensione sulle compatte.
questa è la finre della fuji ragazzi menomale che mi sono staccato da fuji e sono passato a meglio.
moolto meglio altro che standard  _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
e a cosa sei passato? _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:29 pm Oggetto: |
|
|
dslr
ma ritornando al discorso di base.
ora il mercato delle usate cmq coprono enormemente ste ciofeche
una 350d+18-55 costa 380 euro in media
come altre.
anche professionali tipo una 10d.
il tempo sarà passato ma sono sempre meglio di ste compatte ciofeche. _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pax8281 operatore commerciale

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 1292 Località: Matera
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Fino allo scorso anno, la moda era a chi aveva il sensore con + megapixel, ora il sensore è fuorimoda, perchè costa un botto fare sensori grossi e con + MPX x le compatte, ed allora per rimanere su un prezzo Basso, alla portata di tutti, si sono messi a fare a chi lo ha più lungo!
Porca miseria a cosa mi serve un 18x di Zoom ottico? Avessero sfornato una nuova S9700 con un display da 3" ed uno zoom da 12X ma soprattutto con un sensore VALIDO...Non so Fuji se ci leggi prendici ogni tanto in considerazione.
Siamo a 4
Sony H9/H7 15X (lo ha piccolo)
Olympus SP-550UZ 18X
Panasonic FZ18 18X
Ed oggi Fuji S8000 18X
MA rendiamoci conto....che qualità fotografica ci può dare uno zoom da 18 X su un sensore Piccino?....Vedremo i test...ma sono da accantonare queste macchine....Mi sembra un grossa presa in giro...Canon e Nikon... non ci hanno dato una Bridge da 18X...non è che ne sfornanouna da 20X?  _________________ La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà
Ultima modifica effettuata da pax8281 il Gio 26 Lug, 2007 12:40 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:40 pm Oggetto: |
|
|
scusa la mia riflessione ma a me sembra semplicemente che stai sputando sul piatto dove hai sempre mangiato, penso che nessuno possà dire che una bridge è superiore a una dslr ma quì al tempo stesso stiamo commentando il reparto brigde e non dslr  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pax8281 operatore commerciale

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 1292 Località: Matera
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:45 pm Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | scusa la mia riflessione ma a me sembra semplicemente che stai sputando sul piatto dove hai sempre mangiato, penso che nessuno possà dire che una bridge è superiore a una dslr ma quì al tempo stesso stiamo commentando il reparto brigde e non dslr  |
MA guarda, ora come ora non ho nulla, ma stavo prendendo in considerazione una bella bridge, solo perchè nn ho tempo di fotografare, e quelle poche volte che lo posso fare, mi voglio divertire....Sto aspettando con impazienza la Successora della FZ50 e della S9600....Vedremo _________________ La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me la fuji sta facendo cosi :
Categoria : s5700 ;
s8000 ( versione "potenziata" della s5700)
Categoria : s5600
s6500 ( secondo me erede della 5600 , anche se dispone di ottica diversa)
Categoria : S9500
S9600
Io la vedo cosi , ha creato una sub categoria , togliendo magari parti + "tecinche" come il raw e superCCD che magari al padre di famiglia non interessano e potensiando di + la parte hardware come i MPX , ZOMM , LCD ; MIRINO ecc  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 12:58 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: |
migliorare la parte ottica(aberrazione, stabilizzazione, luminosità) significa che restava solo il sensore, ora hanno cambiato anche il sensore...
Ciao
Max |
e quindi questa se la tengono...
per quanto mi riguarda quando arriverà il momento di cambiare fotocamera (tra molto tempo, spero...), credo passarò a qualcosa tipo le olympus, reflex compatta (nel senso delle dimensioni). per quanto può avere senso dirlo ora, visto come evolvono le cose...
fab0569 ha scritto: |
Lo penso anch'io. Ma finira' mai la guerra dei megapixel? |
secondo me più o meno è finita...
adesso c'è la guerra dei X e degli ISO
merced ha scritto: |
queste 5700 e 8000 lasciano il tempo che trovano così come la fz18 pana. |
ma, tuttosommato, per chi non bada troppo alla qualità (considerato che c'è chi fa le foto in vacanza col cellulare), possono costituire uno strumento dalle potenzialità vastissime
Z_z Zorro ha scritto: |
questa è la finre della fuji ragazzi menomale che mi sono staccato da fuji e sono passato a meglio.
|
Z_z Zorro ha scritto: | dslr
il tempo sarà passato ma sono sempre meglio di ste compatte ciofeche. |
cosa fai. rinneghi il tuo passato?
 _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Non ho letto niente di questo modello ma mi pare che sia dotato di stabilizzatore (cosa positiva) ma non del formato raw, cosa molto negativa.
Ma non penso neanche valga la pena informarsi, mi limiterò ad aspettare news qui sul forum, dalla S5700 le nuove uscite mi pare lascino il tempo che trovano.
Unica lodevole eccezione la S6500, la S9600 è un piccolo miglioramento al modello precedente.
Ciao Ale
Nota:
Meno male che esiste la S6500 e l'ottima serie reflex S senno dovevo pensare che alla Fuji gli sta andando in fumo il cervello.  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 2:43 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | bisogna però vedere una volta comprato una 350d, quanto ci devi spendere per arrivare a 300mm e oltre in modo "decente".
l'importante è realizzare "belle foto", a volte le "ciofeche" si comportano meglio di quelle che ciofeche non sono....
Massimo | guarda che non ci vuole molto....
e poi non servono a un tubo..
io con il mio piccolo 28-84 mi trovo + agevole del 28-300 della s9500 che aveva focali migliori poi con un 300 eq su dslr li sfrutti veramente e velocemente per lo sport.
quindi lascia stare..
il mio passato non lo rinnego anzi,
solo ora ho capito cosa voglia dire veramente una dslr e le differenze che ci sono anche velocistiche.... cmq le ciofeche per me sono ste cavolo di robe con zoom a 18x.
io presi una mitica olympus C770 con uno zoom 6,3 63mm che eguagliava il 38-380 e come resa era ottimo con il suo ccd da 1/2,5" da 4mp e ho fatto vedere le foto che vacevo anche a un utente caononista, e anche lui ha detto che macchine come quelle e con quella resa non esisteranno +, anche se non ce l'ho più ancora invidio la sua nitidezza e la sua pdc estrema che le compatte di ora non danno.
quindi, io penso che queste siano una grande ciofeca perchè vengono create solo per vendere a il tizio che vuole lo schermo grande e lo zoom lungo....solo per far vedere che è un cazzone + degli altri. macchine compatte come minolta A2 cioè studiate fino in fondo a fare FOTO ora non esistono +.
forse qualche ricoh gx100...ma nessuno le calcola, come non veniva calcolata la c770. _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|