photo4u.it


S8000
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

fuji sta perdendo colpi???
si
57%
 57%  [ 27 ]
no
42%
 42%  [ 20 ]
Totale voti : 47

Autore Messaggio
Z_z Zorro
bannato


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 1729
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 10:22 am    Oggetto: S8000 Rispondi con citazione

http://www.dpreview.com/news/0707/07072605fujifilms8000fd.asp
super ccd hr non ne fa +
dopo la s5700 forse fuji è andata un pò a bagno con le idee.
è identica alla panasonic. e alla oly sp550.
chi ha le vecchie s5600 s7000 s9500 s6500. se le tenga strette.

_________________
LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om Very Happyun mio hack , le mie foto su flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
atti
utente


Iscritto: 18 Set 2006
Messaggi: 161
Località: Corsico (MI)

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 10:32 am    Oggetto: Re: S8000 Rispondi con citazione

Z_z Zorro ha scritto:
http://www.dpreview.com/news/0707/07072605fujifilms8000fd.asp
super ccd hr non ne fa +
dopo la s5700 forse fuji è andata un pò a bagno con le idee.
è identica alla panasonic. e alla oly sp550.
chi ha le vecchie s5600 s7000 s9500 s6500. se le tenga strette.


Non è proprio così; la nuova uscita F50 monta un SCCD da 1/1,6" (quello della 9600) con il doppio dei pixel (12Mpx Surprised ) e spero non il doppio del rumore.
Quindi qualcosa lo sta facendo, vedremo prossimamente su ci saranno ulteriori novità.
Ciao

_________________
Attilio
Fuji S602Z - Fuji F70 EXR - Minolta SRT101+55/1,7+Tokina 35-105/3,5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma come dicevo con finepix81 probabilmente tale sensore verrà montato sulla futura s9x00 Wink per le bridge inferiori alla serie 9 penso che che fuji stia optando per scelte più economiche
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gabriyzf
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 11:02 am    Oggetto: Re: S8000 Rispondi con citazione

atti ha scritto:
[
Non è proprio così; la nuova uscita F50 monta un SCCD da 1/1,6" (quello della 9600) con il doppio dei pixel (12Mpx Surprised )...
Ciao


doppio dei pixel? Mah

_________________
Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
loubeyond
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.

questa invece mi sembra solo inseguire il marketing...

_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm Grat Grat)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

loubeyond ha scritto:
fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.

questa invece mi sembra solo inseguire il marketing...


Ciao Loubeyond !

migliorare la parte ottica(aberrazione, stabilizzazione, luminosità) significa che restava solo il sensore, ora hanno cambiato anche il sensore...
Ciao Wink
Max

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

loubeyond ha scritto:
fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.

questa invece mi sembra solo inseguire il marketing...

Lo penso anch'io. Ma finira' mai la guerra dei megapixel?

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gmassimo ha scritto:
loubeyond ha scritto:
fuji era vicina alla macchina perfetta...
bastava prendere la s6500/9600 e migliorare la parte ottica: aberrazione, stabilizzazione, luminosità.

questa invece mi sembra solo inseguire il marketing...


Ciao Loubeyond !

migliorare la parte ottica(aberrazione, stabilizzazione, luminosità) significa che restava solo il sensore, ora hanno cambiato anche il sensore...
Ciao Wink
Max


ma veramente tra le bridge come aberrazione e luminosità credo ci siano ben pochi paragoni, ora aspettiamo la presunta "9700" con 12mpixel super cdd da 1/1,6" stabilizzatore e vediamo se si saranno avvicinati alla perfezione, queste 5700 e 8000 lasciano il tempo che trovano così come la fz18 pana.

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Z_z Zorro
bannato


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 1729
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sony e canon metteranno cmos di grossa dimensione sulle compatte.
questa è la finre della fuji ragazzi Wink menomale che mi sono staccato da fuji e sono passato a meglio.
moolto meglio Wink altro che standard Very Happy

_________________
LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om Very Happyun mio hack , le mie foto su flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e a cosa sei passato?
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Z_z Zorro
bannato


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 1729
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dslr
ma ritornando al discorso di base.
ora il mercato delle usate cmq coprono enormemente ste ciofeche
una 350d+18-55 costa 380 euro in media
come altre.
anche professionali tipo una 10d.
il tempo sarà passato ma sono sempre meglio di ste compatte ciofeche.

_________________
LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om Very Happyun mio hack , le mie foto su flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pax8281
operatore commerciale


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 1292
Località: Matera

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fino allo scorso anno, la moda era a chi aveva il sensore con + megapixel, ora il sensore è fuorimoda, perchè costa un botto fare sensori grossi e con + MPX x le compatte, ed allora per rimanere su un prezzo Basso, alla portata di tutti, si sono messi a fare a chi lo ha più lungo!
Porca miseria a cosa mi serve un 18x di Zoom ottico? Avessero sfornato una nuova S9700 con un display da 3" ed uno zoom da 12X ma soprattutto con un sensore VALIDO...Non so Fuji se ci leggi prendici ogni tanto in considerazione.
Siamo a 4
Sony H9/H7 15X (lo ha piccolo)
Olympus SP-550UZ 18X
Panasonic FZ18 18X
Ed oggi Fuji S8000 18X
MA rendiamoci conto....che qualità fotografica ci può dare uno zoom da 18 X su un sensore Piccino?....Vedremo i test...ma sono da accantonare queste macchine....Mi sembra un grossa presa in giro...Canon e Nikon... non ci hanno dato una Bridge da 18X...non è che ne sfornanouna da 20X? Very Happy

_________________
La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà


Ultima modifica effettuata da pax8281 il Gio 26 Lug, 2007 12:40 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa la mia riflessione ma a me sembra semplicemente che stai sputando sul piatto dove hai sempre mangiato, penso che nessuno possà dire che una bridge è superiore a una dslr ma quì al tempo stesso stiamo commentando il reparto brigde e non dslr Wink
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bisogna però vedere una volta comprato una 350d, quanto ci devi spendere per arrivare a 300mm e oltre in modo "decente".

l'importante è realizzare "belle foto", a volte le "ciofeche" si comportano meglio di quelle che ciofeche non sono....


Massimo

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
scusa la mia riflessione ma a me sembra semplicemente che stai sputando sul piatto dove hai sempre mangiato, penso che nessuno possà dire che una bridge è superiore a una dslr ma quì al tempo stesso stiamo commentando il reparto brigde e non dslr Wink

Ok!

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pax8281
operatore commerciale


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 1292
Località: Matera

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
scusa la mia riflessione ma a me sembra semplicemente che stai sputando sul piatto dove hai sempre mangiato, penso che nessuno possà dire che una bridge è superiore a una dslr ma quì al tempo stesso stiamo commentando il reparto brigde e non dslr Wink


MA guarda, ora come ora non ho nulla, ma stavo prendendo in considerazione una bella bridge, solo perchè nn ho tempo di fotografare, e quelle poche volte che lo posso fare, mi voglio divertire....Sto aspettando con impazienza la Successora della FZ50 e della S9600....Vedremo

_________________
La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me la fuji sta facendo cosi :

Categoria : s5700 ;
s8000 ( versione "potenziata" della s5700)


Categoria : s5600
s6500 ( secondo me erede della 5600 , anche se dispone di ottica diversa)


Categoria : S9500
S9600


Io la vedo cosi Wink , ha creato una sub categoria , togliendo magari parti + "tecinche" come il raw e superCCD che magari al padre di famiglia non interessano e potensiando di + la parte hardware come i MPX , ZOMM , LCD ; MIRINO ecc Ok!

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
loubeyond
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 1233
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gmassimo ha scritto:

migliorare la parte ottica(aberrazione, stabilizzazione, luminosità) significa che restava solo il sensore, ora hanno cambiato anche il sensore...
Ciao Wink
Max


e quindi questa se la tengono... Very Happy
per quanto mi riguarda quando arriverà il momento di cambiare fotocamera (tra molto tempo, spero...), credo passarò a qualcosa tipo le olympus, reflex compatta (nel senso delle dimensioni). per quanto può avere senso dirlo ora, visto come evolvono le cose...

fab0569 ha scritto:

Lo penso anch'io. Ma finira' mai la guerra dei megapixel?

secondo me più o meno è finita...
adesso c'è la guerra dei X e degli ISO

merced ha scritto:

queste 5700 e 8000 lasciano il tempo che trovano così come la fz18 pana.

ma, tuttosommato, per chi non bada troppo alla qualità (considerato che c'è chi fa le foto in vacanza col cellulare), possono costituire uno strumento dalle potenzialità vastissime

Z_z Zorro ha scritto:

questa è la finre della fuji ragazzi Wink menomale che mi sono staccato da fuji e sono passato a meglio.

Z_z Zorro ha scritto:
dslr
il tempo sarà passato ma sono sempre meglio di ste compatte ciofeche.


cosa fai. rinneghi il tuo passato?
Very Happy

_________________
Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm Grat Grat)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho letto niente di questo modello ma mi pare che sia dotato di stabilizzatore (cosa positiva) ma non del formato raw, cosa molto negativa.
Ma non penso neanche valga la pena informarsi, mi limiterò ad aspettare news qui sul forum, dalla S5700 le nuove uscite mi pare lascino il tempo che trovano.

Unica lodevole eccezione la S6500, la S9600 è un piccolo miglioramento al modello precedente.

Ciao Ale Smile

Nota:
Meno male che esiste la S6500 e l'ottima serie reflex S senno dovevo pensare che alla Fuji gli sta andando in fumo il cervello. Rolling Eyes

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Z_z Zorro
bannato


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 1729
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2007 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gmassimo ha scritto:
bisogna però vedere una volta comprato una 350d, quanto ci devi spendere per arrivare a 300mm e oltre in modo "decente".

l'importante è realizzare "belle foto", a volte le "ciofeche" si comportano meglio di quelle che ciofeche non sono....


Massimo
guarda che non ci vuole molto....
e poi non servono a un tubo..
io con il mio piccolo 28-84 mi trovo + agevole del 28-300 della s9500 che aveva focali migliori Wink poi con un 300 eq su dslr li sfrutti veramente e velocemente per lo sport.
quindi lascia stare..
il mio passato non lo rinnego anzi,
solo ora ho capito cosa voglia dire veramente una dslr e le differenze che ci sono anche velocistiche.... cmq le ciofeche per me sono ste cavolo di robe con zoom a 18x.
io presi una mitica olympus C770 con uno zoom 6,3 63mm che eguagliava il 38-380 e come resa era ottimo con il suo ccd da 1/2,5" da 4mp e ho fatto vedere le foto che vacevo anche a un utente caononista, e anche lui ha detto che macchine come quelle e con quella resa non esisteranno +, anche se non ce l'ho più ancora invidio la sua nitidezza e la sua pdc estrema che le compatte di ora non danno.
quindi, io penso che queste siano una grande ciofeca perchè vengono create solo per vendere a il tizio che vuole lo schermo grande e lo zoom lungo....solo per far vedere che è un cazzone + degli altri. macchine compatte come minolta A2 cioè studiate fino in fondo a fare FOTO ora non esistono +.
forse qualche ricoh gx100...ma nessuno le calcola, come non veniva calcolata la c770.

_________________
LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om Very Happyun mio hack , le mie foto su flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi