photo4u.it


Artefatti con visualizzatore x windows

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 9:50 am    Oggetto: Artefatti con visualizzatore x windows Rispondi con citazione

Buongiorno a tutti.................

Ieri ho elaborato una foto con photoshop e quando l ho aperta con il visualizzatore windows ho notato degli artefatti che in photoshop cmq non si vedono!


Secondo voi cio' a che cosa è dovuto?

Vi ringrazio anticipatamente un saluto Max.....

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bisonte_biscottato
utente


Iscritto: 09 Ott 2007
Messaggi: 218

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bhe probabilmente ad un algoritmo di lettura del jpeg diverso... io mi fiderei sempre di Photoshop... e salvare in jpeg a qualità massima o meglio in TIF...
_________________
1D MKIII + 70-200 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bisonte_biscottato ha scritto:
bhe probabilmente ad un algoritmo di lettura del jpeg diverso... io mi fiderei sempre di Photoshop... e salvare in jpeg a qualità massima o meglio in TIF...





Penso che dovrei stampare la foto x essere sicuri?

Cmq salvo sempre in jpg alla max qualità!!!!!!

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bisonte_biscottato
utente


Iscritto: 09 Ott 2007
Messaggi: 218

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

no, il fatto è che il jpeg è un formato che si basa su delle regole per ridurre la quantità di spazio per l'immagazzinamento delle immagini.... però il modo di interpretare di questo salvataggio non è univoco, ci sono dei paramentri interni del lettore di immagini e alcuni sistemi che possono modificare la visualizzazione finale dell'immagine, anche mandando in stampa la foto, dipenderà dal programma che useranno in laboratorio per mandare la tua foto in stampa...
salvando con Photoshop in jpeg alla max qualità ti metti al riparo da aterfatti evidenti, diciamo che puoi stare abbastanza tranquillo...se vedi artefatti molto probabilmente è il lettore di Windows che è un pò scarso...

per fare un bel lavoro devi scattare in RAW e poi sviluppare le foto con Camera RAW e salvare in TIF, così hai la certezza di salvare esattamente i dati che provengono dalla macchina fotografica, escludendo problemi legati ai formati di compressione...

_________________
1D MKIII + 70-200 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho sempre usato il mettodo raw-------tif---e finale jpg..non mi è mai successo di vedere artefatti.............a meno che il pc sta muorendo!!!


La riaboro nuovamente x vedere cosa succede........


Grazie

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho sempre usato il mettodo raw-------tif---e finale jpg..non mi è mai successo di vedere artefatti.............a meno che il pc sta muorendo!!!


La riaboro nuovamente x vedere cosa succede........


Grazie

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda che potrebbe essere banalmente un problema di scala nella visualizzazione.

Prova nel visualizzatore a scegliere "Dimensioni effettive" (Ctrl-A), corrisponde allo zoom al 100%.
D'altra parte anche Photoshop alle volte rasterizza non bene a valori di scala che non siano: 100%, 50%, 25%, 12,5% ecc, ecc.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Guarda che potrebbe essere banalmente un problema di scala nella visualizzazione.

Prova nel visualizzatore a scegliere "Dimensioni effettive" (Ctrl-A), corrisponde allo zoom al 100%.
D'altra parte anche Photoshop alle volte rasterizza non bene a valori di scala che non siano: 100%, 50%, 25%, 12,5% ecc, ecc.

ciao






Grazie Alezan.....ho provato dicendomi (Visualizzazione non riuscita)...invece le altre foto me l ingrandisce)......sarà il file distrutto?

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione






ecco...vi do un idea di cosa sto parlando

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bisonte_biscottato
utente


Iscritto: 09 Ott 2007
Messaggi: 218

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questi più che artefatti del jpeg li chiamerei effetto di posterizzazione... però non saprei da dove deriva...ma nel tiff ci sono? o solo nel jpeg?
_________________
1D MKIII + 70-200 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con BB
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bisonte_biscottato ha scritto:
questi più che artefatti del jpeg li chiamerei effetto di posterizzazione... però non saprei da dove deriva...ma nel tiff ci sono? o solo nel jpeg?





L'effetto posterizzazione è stato dovuto al?(fotoritocco? o dal sensore?)


Questi artefatti in photoshop non si vedono sia in jpg che in formato psd e tif...

si vedono solo esclusivamente con il visualizzatore XP

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bisonte_biscottato
utente


Iscritto: 09 Ott 2007
Messaggi: 218

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2007 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mhhh allora l'unica ipotesi plausibile è che il visualizzatore di XP legga "a cazzarola" le Jpeg...cambia visualizzatore... IrFan e Acdsee sono buone alternative..
_________________
1D MKIII + 70-200 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2007 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo di nuovo... Smile
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2007 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bisonte_biscottato ha scritto:
mhhh allora l'unica ipotesi plausibile è che il visualizzatore di XP legga "a cazzarola" le Jpeg...cambia visualizzatore... IrFan e Acdsee sono buone alternative..




Uso anche faste stone(ma il problema sussista ancora)...cmq vi ringrazio a tutti..................

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bisonte_biscottato
utente


Iscritto: 09 Ott 2007
Messaggi: 218

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2007 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mhhh hai provato a cambiare il metodo di salvataggio? Prova con Jpeg2000 o per un diverso metodo di compressione jpeg, progressive, etc...

continuo a pensare che sia un banale problema di interpretazione della compressione..... se ti va ci puoi postare la foto originale e questo jpeg visto in ps? Così vediamo la differenza!

_________________
1D MKIII + 70-200 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mareblu
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 1452
Località: pordenone

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2007 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bisonte_biscottato ha scritto:
mhhh hai provato a cambiare il metodo di salvataggio? Prova con Jpeg2000 o per un diverso metodo di compressione jpeg, progressive, etc...

continuo a pensare che sia un banale problema di interpretazione della compressione..... se ti va ci puoi postare la foto originale e questo jpeg visto in ps? Così vediamo la differenza!




Grazie...la foto non la posso postare!!!!!!!!X vari motivi!!!

Cmq grazie

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=401425&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi