Nikon D40 - Second hand

[ainokaarina]

saluti,
vedo che cominciano a "girare" varie D40 usate da 1, 2 o pochi mesi;
non è che ce ne siano tantissime, ma perchè le danno via dopo tanto poco tempo dall'acquisto??
se si cercano delle D50 o D70 o D80 o D100 o addirittura D2 o D1,
se ne trovano molte di meno pur se alcune tanto più "vecchie";

cosè che non quadra con questa fotocamera ??
cosè che al fotoamatore non è piaciuto della D40, da venderla sottocosto dopo qualche mese ??

qualcuno può rispondere ??
cosa ne pensa chi possiede questa fotocamera ??

[TestaPazza]

abbozzo un'ipotesi. E' il trionfo della politica nikon. La d40 probabilmete viene venduta quasi subito perchè se ti appassioni alla fotografia è troppo castrante, ti limita nella scelta degli obiettivi, ha pochissimi punti AF ecc. ecc. Ti appassioni, la rivendi e magari compri una D80 o D200 nuove e nikon t ha rifilato 2 corpi macchina in 5-6 mesi. Da ammiratore di nikon la d40 la trovo una sporchissima presa per il culo (perdonate il francesismo)

[ocio]

L'analisi di TestaPazza non mi dispiace...
Trovo strano però chi la venda dopo 1 o 2 mesi da oggi... non capisco cosa non ci fosse 1 o 2 mesi fa?

[TestaPazza]

ma secondo me non la vendono per qualcosa di nuovissimo, ma passano ad un modello che non abbia quelle limitazioni (qualunque esso sia, D50, D70 ecc ecc)

[ainokaarina]

proprio così,
è molto strano, ed in eB.y USA ci sono ormai varii annunci simili;
addirittura uno diceva che usa solo Leica e poichè ha scritto un libro di fotografia, l'ha comprata
per poter parlare (nel libro) anche di una macchina amatoriale;
dopo un mese di foto, non ne aveva più bisogno e l'ha messa in vendita;

io posso solo dedurre che, per questo signore, quello che fuoriesce da questa fotocamera......
non è granchè.......altrimenti.....non l'avrebbe venduta tanto presto........
ci si vuole disfare di qualcosa, al più presto, quando veramente questa cosa piace o vale poco !!

Nel post della D3, nel forum Nikon, ho accennato come Il KenRockwell ne abbia ben parlato,
e lui è un pro con attrezzature pro, ma per il tempo libero dice di preferire ormai la D40
perchè per come rende, è inutile portarsi appresso pesi da far venire cervicali;

ma KenRockwell è un pro che parlandone sul suo sito, "potrebbe" essere stato "di parte"......

Mi piacerebbe sentire qualche possessore parlarne "spassionatamente", cioè lucidamente, senza metterci emozioni.

[TestaPazza]

ma la D40 ha un gran sensore...quel sensore lì per me è il miglior CCD in circolazione, migliore di quelli da 10 megapixel che equipaggiano k10d, sony A100, D80 e D200. Il problema della D40 è quello che sta attorno al sensore

[ainokaarina]

saluti T.pazza

intendi il sensore della D40 e non D40x ?

oppurenella D40x è lo stesso con accorgimenti diversi per raggiungere i 10 Mpxls ?

[TestaPazza]

no intendo quello della D40 (che poi hanno D50, d70, Pentax k100D, DS, DL)

quello della D40X è lo stesso di D80, ecc

[s5600shot]

Scusate se mi intrometto.Oltre alla mancanza del motore af cos'ha cge non va la d40?Penso che per quei soldi(529 in negozio) non si abbia niente di meglio no?

[TestaPazza]

come corpo macchina c'è di meglio. Non è solo il motorino, ma i punti di messa a fuoco e altre piccolezze (circa, l'lcd di stato per me è importante). Per quella stessa cifra hai un k100D che ha lo stesso sensore ma 11 punti di messa a fuoco, compatibilità con qualunque lente pentax e lo stabilizzatore. C'è un po' un abisso...e poi il problema è che fa rabbia sapere che per scelta si è voluta castrare una macchina, rendendola un po' avulsa dal sistema
Ricordo che il "problemino" del motorino AF ti costringe a rivolgerti, di fatto, solo a nikon...I produttori terzi, sigma a parte, non mettono motori interni e così ti precludi i vari 70-300, l'ottimo tamron 90 macro (e il fratello maggiore 180) e anche lenti ancora prodotte da nikon stessa. Se non è prendere in giro questo, non so cos'altro possa essere

[ainokaarina]

saluti,
mi sembra di capire questo:
- La D40 è più che ottima (per quello che può dare, viste le "castrazioni");
molti parlano più che bene dell'ottica kit che "sarebbe" superiore alla concorrenza;

- Perchè allora alcuni la vendono dopo qualche mese??
cominciavo a pensare che desse foto di mediocre qualità.......

- Come dice T.pazza sicuramente perchè chi è abituato ad avere solo una fotocamera,
dopo un pò non si contenta più della D40 per le sue limitazioni e la dà via per altra più completa,
e non perchè difettosa o perchè non "sforni" ottime foto come si potrebbe temere date le tante precoci vendite;

- Chi è abituato ad avere più fotocamere, penso che non la dia via;
la compra dopo aver letto ciò che può dare e ne rimane quasi entusiasta, come K.Rockwell
quasi incredulo di avere una Nikon leggera e maneggevole da poter usare al bisogno,
e la cui lente, buona quanto varie altre in suo possesso, può essere usata su altre sue fotocamere;


Aspettavo di leggere qualcosa dai possessori della D40......ma purtroppo..niente !

[ninja77]

Io cerco di capire se una k100d con tutti i suoi "punti a favore" sforni fotografie migliori rispetto ad una d40.