photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: Mauroq
photo4ustory una foto dal passato ...
MiniRaduno p4u Roma EUR 28 Settembre 2019
Contest - W la Scuola

Canon Vs. Tamron – 17 vs 24

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Ale.B
utente


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 181

MessaggioInviato: Mar 09 Ott, 2007 9:40 am    Oggetto: Canon Vs. Tamron – 17 vs 24 Rispondi con citazione

Ciao,

volevo sottoporvi il mio dubbio, un dubbio che mi sta distruggendo la testa…
volvo mandare in pensione il mio plasticone del kit e vorrei sostituirlo con una lente più performante.
Diciamo che sono molto indeciso su due lenti:

Tamron 17-50mm F/2.8 SP XR DI II LD IF
Canon EF 24-70mm F/2.8L USM


Lo so, non sono la stessa cosa (canon per me sarebbe un po' una pazzia visto il prezzo) e non hanno lo stesso costo, ma come qualità, nitidezza, dettagli, colori…come sono?

Voi cosa prendereste??

Se avete altri consigli su cosa prendere, dite pure, sono tutto orecchie…

Grazie mille

_________________
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ultimoamore
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 593

MessaggioInviato: Mar 09 Ott, 2007 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tralasciando un attimo il fattore prezzo:

Fino ad oggi quanto hai usato il kit a 18mm?

Tra 18 e 24 c'è un bel pò...

Prima dovresti decidere la focale (secondo me), poi l'ottica...
Il 17-50 tamron di solito si confronta col 17-55 canon...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale.B
utente


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 181

MessaggioInviato: Mar 09 Ott, 2007 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ultimoamore ha scritto:
tralasciando un attimo il fattore prezzo:

Fino ad oggi quanto hai usato il kit a 18mm?

Tra 18 e 24 c'è un bel pò...

Prima dovresti decidere la focale (secondo me), poi l'ottica...
Il 17-50 tamron di solito si confronta col 17-55 canon...


sono daccordo, ma il 17-55 canon non mi piace, non ho intenzione di spendere 1000euro per un ef-s, di qualità, ma sempre ef-s...quindi pensavo a qualche altra cosa...se prendessi in considerazione il 17-55 canon non avrei dubbi e prenderei il Tamron Surprised
Ok!

_________________
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ultimoamore
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 593

MessaggioInviato: Mar 09 Ott, 2007 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Appunto: quanto usi i 18-24mm???

Se tanto -> evita il 24-70
se poco -> prendilo

Altrimenti tieni il kit (se i momenti in cui usi il 18 sono rari) + 24-70


Boh nn sono molto esperto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 09 Ott, 2007 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente Tamron e' una scelta buona ma non e' confrontabile con il 24-70 o con il 17-55 IS: nel primo caso hai una "lente per la vita" nel senso che ti va bene sia su APS-C come tuttofare (a patto poi di avere un superwide) e su FF diventa un ottimo tuttofare senza aver compromessi; invece il 17-55 ha l' IS e non dimentichiamolo!!! e' un 2.8 stabilizzato che nel caso di soggetti statici ti consente di recuperare 3 STOP!!!! ma ci rendiamo conto quanto sono???? per fare un esempio, dovresti poter scattare a 55mm con tempi dell'ordine dei 1/10s o anche meno!! io dico che costa il giusto.
Cmq se non vuoi spendere molto, vai di TAMRON, qui sul forum lo hanno in molti e non ci sono lamentele particolari. Ok!

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3273
Località: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Frankie Smile

Io ho sia il tamron (la mia ragazza per la verità Very Happy) che il canon 17-55... e come facali mi ci trovo benissimo. Inoltre la qualità del tamron non è niente male ma il canon 17-55 è sicuramente superiore in tutto.... e poi lo stabilizzatore aiuta tanto, soprattutto a 55mm Wink quindi anche io son daccordo per il prezzo del 17-55 che in fondo forse è "giusto"

Se solo ci fosse un 24-70 2.8 IS lo prenderei subito LOL Pallonaro

Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mariolino320 ha scritto:

...........

Se solo ci fosse un 24-70 2.8 IS lo prenderei subito LOL Pallonaro

Ciao



come non quotarti!!
ma sai quanto costerebbe??? Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Mah

meglio non pensarci, tanto non me lo potrei permettere

Crying or Very sad

In teoria anche un 17-85 mkII IS (se solo esistesse) potrebbe andar bene...

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ale.B
utente


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 181

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me tra non molto uscirtanno entrambi sia il 24-70 IS sia il 17-80 mkIII ad essere sincero il 17-55 is canon non lo comprerò mai, l'ho provato, va benissimo, fa delle foto ecezionali, ha uno sfocato incredibile, ma secondo me costa troppo er essere un EF-S è una mia fissazione...alla fine è circa un 24-70 su FF lo so, ma quel punto prenderei il tmron ... lo so è un fissa personale, ma la vedo così. grazie mille
_________________
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mirkzoom
utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa ma un 17-40 4L e cacca???

io celo' e lo uso un casino e secondo me e' un ottima lente che su 400D la uso come tutto fare
come passo al FF lo usero come grandangolare....
e nn costa poi tantissimo

_________________
CANON 5D + EOS 400D +BG-E3+ 17-40 4L HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + EF 50mm f/1.4 USM + SIGMA EX 70-200 f 2.8 APO DG HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + 580 EX II + SIGMA 2x + tubo KENKO 25 DG + 18-55 ciofegon kit|+ cavalletto e testa Manfrotto 190 pro e 322RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3273
Località: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frankie73 ha scritto:
mariolino320 ha scritto:

...........

Se solo ci fosse un 24-70 2.8 IS lo prenderei subito LOL Pallonaro

Ciao



come non quotarti!!
ma sai quanto costerebbe??? Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Mah

meglio non pensarci, tanto non me lo potrei permettere

Crying or Very sad

In teoria anche un 17-85 mkII IS (se solo esistesse) potrebbe andar bene...


Certo che andrebbe bene anche un 17-85 mk2 is, purchè lo facciano 2.8-2.8 LOL ma anche in questo caso non penso che Canon ci accontenterà LOL

Per il 24-70 IS, beh, non penso che il prezzo salirebbe di moltissimo, credo che come è avvenuto per gli altri stabilizzati (vedi 70-200 2.8) ci sarà una differenza di 400/500 euro rispetto alla versione liscia... e non è detto che canon non faccia la pazzia Very Happy Pallonaro Insomma, non lo compreresti un 24-70 L IS a 1600/1800 euro? Mandrillo

Ciao Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ale.B
utente


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 181

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mirkzoom ha scritto:
scusa ma un 17-40 4L e cacca???

io celo' e lo uso un casino e secondo me e' un ottima lente che su 400D la uso come tutto fare
come passo al FF lo usero come grandangolare....
e nn costa poi tantissimo


non lo ho mai detto, effettivamente non lo avevo mai preso in considerazione come sostituro al plasticotto...sul costo...non ho molto presente qunto costi...lo prenderò in considerazione Ok!
grazie

_________________
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi