Canon Vs. Tamron – 17 vs 24

[Ale.B]

Ciao,

volevo sottoporvi il mio dubbio, un dubbio che mi sta distruggendo la testa…
volvo mandare in pensione il mio plasticone del kit e vorrei sostituirlo con una lente più performante.
Diciamo che sono molto indeciso su due lenti:

Tamron 17-50mm F/2.8 SP XR DI II LD IF
Canon EF 24-70mm F/2.8L USM

Lo so, non sono la stessa cosa (canon per me sarebbe un po' una pazzia visto il prezzo) e non hanno lo stesso costo, ma come qualità, nitidezza, dettagli, colori…come sono?

Voi cosa prendereste??

Se avete altri consigli su cosa prendere, dite pure, sono tutto orecchie…

Grazie mille

[ultimoamore]

tralasciando un attimo il fattore prezzo:

Fino ad oggi quanto hai usato il kit a 18mm?

Tra 18 e 24 c'è un bel pò...

Prima dovresti decidere la focale (secondo me), poi l'ottica...
Il 17-50 tamron di solito si confronta col 17-55 canon...

[Ale.B]

[ultimoamore]

Appunto: quanto usi i 18-24mm???

Se tanto -> evita il 24-70
se poco -> prendilo

Altrimenti tieni il kit (se i momenti in cui usi il 18 sono rari) + 24-70


Boh nn sono molto esperto...

[frankie73]

sicuramente Tamron e' una scelta buona ma non e' confrontabile con il 24-70 o con il 17-55 IS: nel primo caso hai una "lente per la vita" nel senso che ti va bene sia su APS-C come tuttofare (a patto poi di avere un superwide) e su FF diventa un ottimo tuttofare senza aver compromessi; invece il 17-55 ha l' IS e non dimentichiamolo!!! e' un 2.8 stabilizzato che nel caso di soggetti statici ti consente di recuperare 3 STOP!!!! ma ci rendiamo conto quanto sono???? per fare un esempio, dovresti poter scattare a 55mm con tempi dell'ordine dei 1/10s o anche meno!! io dico che costa il giusto.
Cmq se non vuoi spendere molto, vai di TAMRON, qui sul forum lo hanno in molti e non ci sono lamentele particolari.

[mariolino320]

Quoto Frankie

Io ho sia il tamron (la mia ragazza per la verità ) che il canon 17-55... e come facali mi ci trovo benissimo. Inoltre la qualità del tamron non è niente male ma il canon 17-55 è sicuramente superiore in tutto.... e poi lo stabilizzatore aiuta tanto, soprattutto a 55mm quindi anche io son daccordo per il prezzo del 17-55 che in fondo forse è "giusto"

Se solo ci fosse un 24-70 2.8 IS lo prenderei subito

[frankie73]

[Ale.B]

secondo me tra non molto uscirtanno entrambi sia il 24-70 IS sia il 17-80 mkIII ad essere sincero il 17-55 is canon non lo comprerò mai, l'ho provato, va benissimo, fa delle foto ecezionali, ha uno sfocato incredibile, ma secondo me costa troppo er essere un EF-S è una mia fissazione...alla fine è circa un 24-70 su FF lo so, ma quel punto prenderei il tmron ... lo so è un fissa personale, ma la vedo così. grazie mille

[mirkzoom]

scusa ma un 17-40 4L e cacca???

io celo' e lo uso un casino e secondo me e' un ottima lente che su 400D la uso come tutto fare
come passo al FF lo usero come grandangolare....
e nn costa poi tantissimo

[mariolino320]

[Ale.B]